北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岡山県の水道事業岡山県の下水道事業岡山県の排水処理事業岡山県の交通事業岡山県の電気事業岡山県の病院事業岡山県の観光施設事業岡山県の駐車場整備事業岡山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岡山県総社市の財政状況(2014年度)

🏠総社市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 国民宿舎サンロード吉備路 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較すると0.06ポイント下回っており,景気の低迷により,市税の伸びが期待できない状況が財政力指数の横ばい状態につながっていると考えられる。引き続き、投資的経費の歳出抑制を図るとともに,新たな企業誘致の推進や税収等の徴収率向上を図るなどして,歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して0.5%と弾力性は増した。歳入面では,市税(対前年比:約1億7,000万円増)が増加したものの,地方交付税(対前年比:約9,500万円減)が減少したこと、歳出面では公債費(対前年比:約1億3,200万円減)が減少したものの、臨時福祉給付金など扶助費(対前年比:約4億4,000万円増)が増加したことなどにより、歳出において、公債費は減少しているものの、扶助費は増加傾向が続いており、今後もその動向に注視しつつ、事務事業の見直しと合理化を進め、経常経費の縮減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較してやや低くなっているが,前年との比較では,電算システムの導入費等は減少したが,退職手当は約5,500万円増額している。今後は、耐用年数の経過等による維持補修費の増が考えられることから、引き続き計画的な費用の平準化に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今後も国の公務員制度改革の動向を注視するとともに、人事考課制度の活用などにより、行政サービスの質を維持しつつ、適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今後も職員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して改善が見られ、類似団体平均との差も減少してきているものの、依然として高い水準にある。過去の大規模事業で財源とした既発債の償還が進み、起債残高が減っているものの、今後、学校施設の耐震化や一般廃棄物最終処分場整備など新たな負担が見込まれることから、計画的に事業を実施し、過度な起債に依存することのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均よりもやや高めの水準で推移しているものの、近年、改善傾向にある。しかし,今後は大規模事業実施における償還が本格的に始まることからここ数年若干ながら上昇する見込みである。今後も、事業の優先度を厳しく点検し、今後控えている大規模事業の計画を整理するなど、新規地方債の発行を抑制するよう努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

前年度から0.3ポイント上昇しているが,この要因としては、前年度と比較して,退職者数が増大したことが挙げられる。今後も定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

前年度から0.3ポイント下降しているが,この要因としては電算システムの導入費等の減少によるものである。今後も定員適正化計画に基づき、適正な定員管理に努める。

扶助費の分析欄

前年度から0.6ポイント上昇しているが、この要因としては、臨時福祉給付金によるものである。

その他の分析欄

前年度を0.1ポイント下回っているものの、国民健康保険特別会計など他会計への繰出金は増加傾向にある。引き続き、経費の増加抑制に取り組むとともに、制度運営の適正化を図るなどして、普通会計の負担を減少させるよう努める。

補助費等の分析欄

前年度と同ポイントである。今後も行政効果等を十分に精査することにより、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

前年度から0.9ポイント下降しているが,依然高水準にあるといえる。今後も大規模事業の影響により高水準が見込まれることから,必要な社会基盤整備を進める上で、計画的な事業実施により、過度に起債に依存することのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して0.4ポイント上昇し、類似団体平均との比較では3.0ポイント下回っている。今後も事務事業の見直しを行うとともに、計画的な執行に努め、経費抑制・合理化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成22年度以降、実質単年度収支を黒字に保つとともに、財政調整基金への積立を増加させている。しかしながら、合併特例措置の終了により普通交付税が段階的に削減されるなど更なる財源不足が見込まれるため、今後も引き続き、歳出削減・歳入確保対策を推進する必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

すべての会計において赤字額は生じておらず、健全な財政運営に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

過去の普通建設事業に係る起債の償還等に伴い、元利償還金はピークを越え、減少に転じているが、今後、学校施設耐震化や一般廃棄物最終処分場整備など新たな負担が見込まれる。今後は必要な社会基盤整備について、計画的に事業を実施することにより、過度に起債に依存することのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

過去の大規模事業の財源とした既発債の償還が進む一方で、地方債の新規の発行を抑制していることから、地方債の残高は減少している。また、充当可能基金額も財政調整基金の積立により、増額となっており、数値改善の要因となっている。しかしながら、今後、学校施設耐震化や一般廃棄物最終処分場整備など新たな負担が見込まれることから、計画的な事業実施を進めるとともに、事務事業を見直し、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,