北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県大紀町の財政状況(2020年度)

三重県大紀町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大紀町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

地方都市からも離れた第一次産業を中心とした中山間地域で、農林水産業の衰退から近年の過疎化・高齢化・少子化の顕著な進行により、財政力が0.19と県下で最も低くなっている。今後は、限られた財源の中で行政改革の推進に努め、健全財政を維持していく。

経常収支比率の分析欄

会計年度任用職員制度開始に伴い、人件費の一部が、臨時的経費から経常的経費に移行した。これにより、昨年より1.1ポイント悪化したが、今後も事務の効率化・見直し等を行い、人件費をはじめとした支出の削減に努め、経常収支比率の健全化を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

例年どおり、僅かではあるが類似団体の平均を下回る結果となっている。今後も職員数の適正化とともに事務の効率化・見直し等を図り、支出抑制に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

数値的には昨年より0.8ポイント上昇したが、国との比較ではかなり低い位置で推移しており、全国平均値との乖離もある。財政的にも厳しい中、近隣自治体との均衡も踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

中山間部に集落が点在する行政効率の悪い地域性から、職員数が平均値を上回っている状況である。合併後から退職不補充等により職員数は着実に減少してるものの平均値並みの改善を図るには限界がある。今後も事務の効率化や組織編制の見直し等により出来る限り職員の削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

昨年より0.6ポイント悪化したが、これは合併特例債の元利償還金の増によるためであり、全国平均より下回っているものの数値的には健全な範囲に位置している。今後も重点事業の厳選等により、新発債の抑制等により地方債の適正な管理に努めていく。

将来負担比率の分析欄

昨年より18.5ポイント改善したが、これは繰越事業に係る起債同意額が地方債残高へは計上されず、基準財政需要額には算入されているためであり、一時的なものである。健全な数値の範囲内であるものの、今後もバランスのとれた行財政運営により将来的な健全化に配慮していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

職員数が平均より多いにも関わらず、給与水準が平均より低いことから人件費の割合が平均より下回っており、職員数も徐々にではあるが、削減していることから、類似団体との乖離も大きくなりつつある。今後は定員管理を踏まえ給与水準の改善を図り、適正な人件費管理に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る値は、事務事業の改善や見直しにより平均より相当低い状況にあり、今後も現状の水準維持に努めていく。

扶助費の分析欄

高齢者や子供などが地域の中で生活できるよう様々な施策を実施してる中で、数値的にはほぼ平均的な値となっている。今後も地域のニーズを把握しながら適正な運用に努める。

その他の分析欄

その他に係る数値については、ほぼ横ばいで推移しているが、国民健康保険や介護保険、後期高齢者医療費等の事業費が増加の傾向にある中で、特別会計への繰出金の増加が見込まれる。今後の動向に留意しながら、適正な運用を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体とほぼ同数値であるが、依然として非効率地域でのごみ収集や消防業務等の広域事務組合への負担金の高騰や懸案となっており、今後もこれらの業務の効率化や経費抑制に向けて構成団体と協議を図っていく。

公債費の分析欄

経常一般財源収入額が増加となり、また公債費の支出に占める割合が減ったため、1.0ポイントの減少となった。地方債の運用において、財政支援の高い地方債の借入に努めているが、償還額そのものの増加に留意しながら、引き続き地方債運用の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の数値は、類似団体を大きく下回る値で推移しているが、これは人件費や物件費の抑制が大きな要因となっている。各分析欄での記述のとおり、現水準の維持や更なる改善に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高および実質収支額もほぼ例年並みの水準となっている。実質単年度収支についてマイナス水準に転じたが、僅かである。基金の積立・繰入のバランスに留意するとともに、今後とも適正な支出と抑制に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

一般会計及び各会計・事業会計共に赤字は発生しておらず、今後も一層の効率化と計画的な事業運営により健全な財政運営に努める。(介護保険特別会計)高齢化とともに介護需要がより一層高まる中、介護保険事業計画の策定と運用による適正な保険料の設定等により健全な事業運営に努める。(水道事業会計)中山間地域で人口密度が低く、効率が悪いため高料金対策事業となっているが、一般会計からの財政支援と水道料金の見直し等により、健全な事業運営に努める。(国民健康保険特別会計)医療給付費等の増嵩と保険料賦課額の抑制等により、一般会計より財政補填的な繰出しを実施しているが、保険料の計画的な見直しにより、事業運営の健全化に努める。(後期高齢者医療事業特別会計)高齢者の増加とともに事業費全体が増嵩しており、これに伴う一般会計の負担も増しつつあるが、制度の運用に沿って適正な運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

前年度から元利償還金が減少し、更には交付税算入公債費も減少しているため、指標への影響は少ない。しかし、公債費残高は増加しており、地方債借入の抑制と共に、適正な地方債計画と公債費管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度緊防債が令和3年度へ繰越しているため、地方債の現在高には算入されていないが、基準財政需要額算入見込額には70%分が算入されているため指標が大きく減少している。しかし、翌年には繰越分が地方債残高にプラスされるため、指標に大きく影響されことが予想される。今後は、事業の改善や効率化により将来を見据えた行財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)生活環境や保健医療への事業に備えた「幸せ安心生活基金」に約170,000千円、ふるさと納税寄付金「ふるさと大紀応援基金」に約74,000千円を積み立てた一方で、「地域振興基金」を200,000千円、「財政調整基金」を33,000千円、「ふるさと大紀応援基金」を24,000千円を取り崩したことにより、基金全体として約25,800千円の減少となった。(今後の方針)これまでは合併優遇優遇額などを優遇措置終了に備えて積み立ててきたが、それも昨年度で終了し、今後は積立額の減少及び基金残高の減少傾向が続く見込みである。基金残高が増えることがすべて良とは言えないが、有事に備え、適正な規模での基金管理に努める。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金は利子分で約1,000千円を積立て、約33,000千円を取り崩したため、基金残高は約32,000千円減少となった。(今後の方針)今後も事業の財源調整や合併後の必要に応じた増嵩な財政需要に備え、弾力的な活用と積立を行い、適正な基金残高の維持を図っていく。

減債基金

(増減理由)減災基金は、基金から生じる利子の積立のみとなっており、残高はほぼ横ばいとなっている。(今後の方針)当面、減債基金の活用はないため現状のまま推移する見込みであるが、基金の残高に応じて、公債費の繰上げ償還も視野に検討していく必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)幸せ安心生活基金は、生活環境や保健医療の確保等の財政需要に応じた基金地域振興基金は、合併特例債による基金造成分ふるさと大紀応援基金は、ふるさと納税寄付金を原資とした納税者の意向に沿う事業へ充当するための基金(増減理由)特定の事業へ充当する為、地域振興基金に200,000千円、ふるさと大紀応援基金に24,000千円、ふるさとの森基金に6,000千円を繰入れ、幸せ安心生活基金に約170,000千円、ふるさと大紀応援基金に約74,000千円積立を行ったことで特定目的基金残高はほぼ横ばいになる。(今後の方針)今後は、地域振興基金において合併後の災害に対する防災体制の格差是正の解消等の事業の基金充当が計画されており、また、それ以外の基金においてもそれぞれの基金目的に沿った事業への充当などで減少していく見込みとなっている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

全国平均・三重県平均・類似団体平均値に近い数値となっているが、今後は施設の老朽化が進むと数値の上昇が見込まれる。公共施設等において、計画的に修繕や改修、または統合縮小を実施し、適切な施設の維持管理に努める。

債務償還比率の分析欄

全国平均・三重県平均を下回り、類似団体平均値を上回る結果となっているが、今後も新発債の抑制を実施するなど、適切な債務管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値に近い数値であるが、将来負担比率は大幅に上回っている。本町のみを見れば新発債の抑制、基金の積み増し等を実施し、数値は良化しているが。今後も地方債残高を圧縮し、将来世代の負担減少に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較し高いものの、早期健全化基準を大きく下回っている。将来負担比率については地方債残高に対し、繰越事業の場合、起債償還額の需要額算入年度にズレが生じるため、一時的な増減はあるものの、今後も新発債を抑制し、計画的に基金積立ができるよう努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県大紀町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。