北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県牧之原市の財政状況(2021年度)

静岡県牧之原市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

牧之原市水道事業末端給水事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年はほぼ横ばいの状況が続いていたが、令和3年度決算で0.04ポイント減少した。要因としてはコロナ禍における市内企業の業績悪化などで個人市民税や法人市民税の減少、固定資産税も償却資産のコロナ減免や評価替えにより減少したため基準財政収入額が減少したことである。また、当市は輸送関連企業が多数を占めることにより、類似団体の平均より高く、県下の平均に近い比率となっている。東日本大震災以降、人口流出や企業の撤退が見られるなか、津波浸水区域外への企業誘致などを進めることで、財政基盤の強化を図っていく必要がある。

経常収支比率の分析欄

令和3年度決算では83.1%と前年度比3.2ポイントの減少となった。要因としては、歳入における経常的一般財源が、普通交付税の再算定による追加交付や臨時財政対策債の借入により大幅に増加したためである。令和2年度からは連続しての減少となり、県下の平均は下回っているため、引き続き柔軟な対応が可能となる健全な財政運営を行う必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当市は例年類似団体と比較し非常に低い額を示している。これは定員適正化計画による人件費の抑制などの取組が経費削減として効果が現れていると考えられる。ただし、当市はごみ処理、し尿処理、火葬、学校などの業務を一部事務組合で行っており、消防救急業務は広域化により、静岡市に委託している。これらの経費は、補助費等に区分されるため、類似団体及び全国平均と比較すると低額の要因となっている。また、人口一人当たりの決算額は前年度と比べ9,871円の増額となっており、要因としては公共施設等の老朽化による解体事業や竜巻等災害によるポイントが大きくなっている。

ラスパイレス指数の分析欄

以前より、類似団体の平均に比べ、低い数値で推移しており、全国平均も下回っている。今後は、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、より一層の給与適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和3年度の職員数は339人で類似団体との比較では低い状況である。当市では平成17年の合併で、旧2町の庁舎を部門ごとに使用しており、地方創生時代において処理すべき事務がさらに増加する現状ではこれ以上の職員の削減は難しい。今後は、DXの推進による行政サービスのオンライン化や指定管理者制度、民間委託の活用などを進めるだけでなく、公共施設の統廃合などを進める検討を行い、更なる職員数の適正化を図りたい。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については制度が開始された当初は県下で最下位争いをしていたが、平成28年度に最下位を脱した後は徐々に改善傾向にある。令和3年度においても前年度比は0.9ポイント改善し5.6%となったが、県下の平均は依然上回っている。今後は平成30年度以降増加している借入金の償還に要する公債費等が増加することが予想されるため、交付税の基準財政需要額への算入が高い起債の選択や減債基金への積み立て等を行い、現状の実質公債費比率を維持できるように努める。

将来負担比率の分析欄

令和3年度の将来負担比率は、「ハイフン(-)」表示となり、類似団体の平均や全国平均、静岡県平均の全てにおいて下回った。前年度と同じ「ハイフン(-)」表示となるが、比率では改善しており、要因としては財政調整基金や減債基金の積立てが増加したためである。また、負担の種類は組合が借り入れた地方債の元利償還金に対する負担金や、市が発行した地方債が主なものとなっており、今後も計画的な借り入れや返済を行うことにより負担の軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

類似団体及び県下の平均と比較すると低い数値となっているが、これは当市のごみ処理業務やし尿処理業務などを一部事務組合が行っているためである。令和3年度決算は、19.4%と前年度比1.5ポイントの減少となった。要因としては、経常一般財源等歳入等が増加したことにより人件費の比率が低下したことによるものである。今後も引き続き、人員及び給与の適正化を図るとともに、行財政改革への取り組みを通じて人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

類似団体及び県下の平均より低い数値となっているが、人件費と同様にごみ処理業務やし尿処理業務などを一部事務組合が行っている影響が大きい。令和3年度決算は、前年度比0.6ポイントの減少となった。要因としては、相良公民館解体事業や海浜体育館解体事業など公共施設等の老朽化による解体事業などにより経費は増えているが、経常一般財源等歳入等が増加したことにより物件費の比率が低下したことによるものである。今後はより一層の節減合理化や行政改革の取組により、費用増大を抑制していく必要がある。

扶助費の分析欄

令和3年度決算は、6.9%と前年度比0.4ポイントの増加となった。類似団体と比較すると、その比率は低く、県平均も下回っている。増加した要因は、コロナ禍における住民税非課税世帯や子育て世帯への臨時特別給付事業や介護給付費等事業扶助費の増加である。全体的にやや低率で推移しているため、今後もこの状態を維持できるように努める。

その他の分析欄

厳しい財政状況の中で、前年度比0.7ポイントの減少となった。維持補修費等も類似団体及び県下の平均より低く推移している。今後は、道路、橋りょう、公営住宅、小中学校などの公共施設の長寿命化対策に要する経費とともに維持管理経費の増加が予想される。

補助費等の分析欄

類似団体と比較し最も高い数値を示しているが、これは人件費及び物件費と同様にごみ処理業務、し尿処理業務などを一部事務組合で実施しているのに加え、消防救急業務を静岡市に委託している影響が大きい。これらに係る経費を除くと12.5%になり、類似団体の平均より低い数値となる。

公債費の分析欄

令和3年度決算は、16.2%と前年度と同率となった。全国平均及び県の平均と比較すると、比率は上回っているが、類似団体の平均よりは下回っている。当市は準公債費である一部事務組合の公債費相当分等が多額であることから、今後はこれらを含めた実質的な公債費全体について抑制していく。

公債費以外の分析欄

令和3年度決算は、前年度比3.2ポイント減となり、類似団体及び県下の平均も下回っている。減少した要因は、人件費や補助費等の減少によるものである。個別の性質別区分による比較の場合には、一部事務組合の影響により特徴的な差異を生じるが、全体的には、県下の平均と近い比率となっている。今後も各経費において適正な執行管理を行い、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

○財政調整基金残高標準財政規模に対する残高の比率は、前年度対比1.1ポイント増加した。毎年度当初予算は財源不足のため基金を取り崩す編成となっており、今後減少していく見込みでる。○実質収支額実質収支額は継続的に黒字を確保しているが、標準財政規模比は前年度比2.13ポイントの増加をしている。不用額の把握に努め4~5%台を推移するような改善の必要がある。○実質単年度収支実質収支の増加や、財政調整基金の取り崩しがなかったことにより、前年度比2.96ポイント増加している。適正な水準を満たしていることから今後も、標準財政規模比で3~5%程度を目標とした財政運営に努める。○今後の対応税収の大幅な伸びが期待できないことから、財政調整基金を活用しながらの財政運営となることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計及びすべての特別会計において、黒字運営となっている。一般会計においては、全体としての黒字額は前年度比で2.14ポイントの増加となっている。要因としては、地方譲与税や各種交付金の増や地方特例交付金の新型コロナウイルス感染症対策地方税減収補填特別交付金、普通交付税の増額により歳入総額が増加したためである。水道事業会計においては、黒字額が前年度比0.41ポイントの減少となっている。要因としては、人口減少や節水意識の向上により給水収益が減少したためである。国民健康保険特別会計においては、黒字額が前年度比0.14ポイントの減少となっている。要因としては被保険者数の減少に伴う保険料(歳入)の減少や保険給付費の諸経費(歳出)が増加したためである。介護保険特別会計においては、黒字額が前年度比0.41ポイントの増加となっている。要因としては、保険料や調整交付金などの歳入総額が増加したためである。結果、会計全体として黒字額は前年度比2ポイントの増加となっており、赤字額はない状況を維持できている。今後も、各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

○元利償還金前年度比で165百万円の増加となった。平成30年度以降の借入額増加に伴い、元金返済の据え置き期間が終了したことによる元利償還額の増加が要因である。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等13の一部事務組合に加入しているため、その償還額は多額のものとなっている。○債務負担行為に基づく支出額県が実施した牧之原畑地総合整備事業の負担金によるものであるが、債務負担行為での事業は現在実施していないため、今後は減少の一途である。○実質公債費比率の分子前年度比で36百万円の増加となった。債務負担行為の支出額は減少しているが平成30年度以降の借入増加に伴い元利償還金が増加していることが要因である。○今後の対応早期の著しい改善は困難であり、元利償還金については今後据え置き期間の終了に伴う増額が予想されるため、今後控えている事業計画を精査し、計画的な借り入れや返済で健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高多目的体育館整備事業や学校再編事業などの大規模事業が今後予定されているため、200億を超えた残高で推移していくことが予想される。○債務負担行為に基づく支出予定額県が実施した牧之原畑地総合整備事業の負担金が大部分を占めているが、現在は借入を行っていないため、支出予定額は減少の一途である。○組合等負担等見込額13の一部事務組合に加入しているため、その償還額は多額のものとなっているが、償還が完了している施設が多く、減少傾向である。○充当可能基金普通交付税の再算定で新設された臨時財政対策債償還基金費や歳出不用額の積み立て等により大幅な増となった。○基準財政需要額算入見込額合併特例事業債や臨時財政対策債など交付税算入率が高い市債の借り入れが多いため、その算入見込額は増加傾向である。○将来負担比率の分子一般会計等に係る地方債の現在高はここ数年で増加傾向にあるが、一部事務組合の地方債や債務負担行為の残高は減少しており、財政調整基金や減債基金等の充当可能基金が大幅に増加しているため、将来負担比率の分子はマイナスとなった。○今後の対応合併特例債の令和7年度での終了や今後控えている大規模事業等により基金の取り崩しや地方債の現在高の増加が予想されるため、計画的な借り入れや返済を行うことにより負担の軽減を図る。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金と減債基金についてはどちらも取崩しはなく、財政調整基金で2.8億円、減債基金で9億円の積み立てを行った。その他特定目的基金については多目的体育館整備事業に伴い「緊急地震・津波対策基金」から15百万円、「公共用施設維持基金」から相良総合センター管理費、給食センター運営費により9百万円の取り崩しをしたが、「地域振興基金」を2億円、「地域福祉基金」を15百万円積み立てており、基金全体としては13.6億円の増となった。(今後の方針)基金使途の明確化を図るため、その他特定目的基金を中心に積み立てていくことを予定しているが、今後多目的体育館の整備事業や公共用施設等の更新等で繰入金の増加が見込まれており、更に財政調整基金に関しても財源不足を補填するための取り崩しが増加することが見込まれることから、効率的な行政運営や事業の見直しが課題である。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度中の基金の取り崩しがなく、地方交付税の追加額や歳出の不用見込額等を積み立てたことにより2.8億円の増となった。(今後の方針)令和元年度の取り崩し以降30億円を割り込んでいたが、令和3年度財政調整基金の取り崩しがなく、2.8億円の積み立てが行えたため、残高目標である30億円を超えることができている。今後は財源不足を補填するための取り崩しが増加することが予想されるため、決算状況を踏まえ、可能な範囲で積み立てを行っていく必要がある。

減債基金

(増減理由)令和3年度中の基金の取崩しがなく、将来の増加が見込まれる公債費負担を軽減するための積み立て5億と、普通交付税で新たに措置された「臨時財政対策債償還基金費」を4億円積立てしたため、9億の増額となった。(今後の方針)東日本大震災以降平成25年度に整備した津波避難タワーなどの元金返済が始まり公債費が増加傾向にある。令和6年度には24億円以上になることが予想される。将来の公債費負増加への備えのため今後も減債基金を積み立てていく必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)緊急地震・津波対策基金:地震・津波対策等を推進し、災害の未然防止や被害の軽減を図るための財源地域福祉基金:地域における保健福祉活動を推進地域振興基金:地域振興に関する施策の推進を図るための財源公共用施設維持基金:発電用施設周辺地域整備法により整備された、公共用施設の修繕その他の維持補修等(増減理由)緊急地震・津波対策基金:多目的体育館整備事業に伴う取り崩しにより15百万円の減、1百万円の積み立てにより14百万円の減少地域福祉基金:高齢者福祉施設整備費や、子ども支援事業等への積立てにより15百万円の増加地域振興基金:平成29年度から実施している事業で合併特例債事業の終了後の財源確保を目的とした積立て、令和3年度最終年度の2億円の積立による増加中小企業金融支援基金:経済変動対策貸付資金利子補給金及び小口特別資金利子補給金による取崩しにより9百万円の減少公共用施設維持基金:相良総合センターの音響設備の改修工事、給食センターのパルク貯槽タンク改修工事による取崩しにより9百万円の減少(今後の方針)緊急地震・津波対策基金については令和3年度多目的体育館整備事業に伴う取り崩しにより14百万円減少しているが、令和4年度、令和5年度についても多目的体育館整備事業(総事業費28.4億円)の実施による取り崩しが想定されているため、基金の減少が予想される。地域振興基金についても合併特例事業債が令和7年度で終了となることから今後取り崩しによる減少が予想されることから事業の見直しや、優先順位等を定めた効率的な行政運営が必要である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、全体としては類似団体平均を下回っている。しかし老朽化が進み、更新時期を迎える施設を多く所有しているため、公共施設等総合管理計画に基づき、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体を下回っており、対前年度比としても103.3ポイント低下した。主な要因としては、財政調整基金や減債基金の積立てによる充当可能財源の増加、普通交付税や臨時財政対策債発行可能額の増加による経常経費充当一般財源等の増加が考えられる。今後、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設等の老朽化対策や集約化・複合化への取組により、地方債残高の増加が見込まれるため、計画的な事業の実施に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債現在高の増加はあるものの、合併特例債等の交付税算入率の高い起債の借り入れの実施により、類似団体平均を下回っている。一方、有形固定資産減価償却率も類似団体平均は下回るものの、学校施設や公民館などの一部施設の老朽化が進んでいる。今後、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設等の老朽化対策や集約化・複合化への取り組みにより、地方債の残高や償還額の増加が見込まれ、将来負担比率が上昇していくことが考えられるため、計画的な事業の実施に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体平均を下回った。主な要因として、将来負担比率は合併特例債等の交付税措置の高い起債の借り入れの実施が挙げられ、実質公債費比率は牧之原市畑地帯総合整備事業に係る債務負担行為額の減少、普通交付税額や臨時財政対策債発行可能額の増加が挙げられる。今後、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設等の老朽化対策や集約化・複合化への取り組みにより、地方債の残高や償還額の増加が見込まれ、将来負担比率及び実質公債費比率ともに上昇していくことが考えられるため、計画的な事業の実施に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県牧之原市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。