北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県牧之原市の財政状況(2020年度)

静岡県牧之原市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

牧之原市水道事業末端給水事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年は、ほぼ横ばいの状況が続いている。令和2年度決算で0.01ポイント減少した要因は、市民税の法人税割の減少見込みによる基準財政収入額の減少によるものである。また、当市は輸送関連企業が多数を占めることにより、類似団体の平均より高く、県下の平均に近い比率となっている。東日本大震災以降、人口流出や企業の撤退が見られるなか、津波浸水区域外への企業誘致などを進めることで、財政基盤の強化を図っていく必要がある。

経常収支比率の分析欄

令和2年度決算では86.3%と前年度比4.3ポイントの減少となった。減少の要因は、減収補填債や臨時財政対策債の借入による歳入における経常的一般財源の大幅な増加によるものであり、県下の平均は下回っている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

以前より、類似団体に比べ、非常に低い額を示している。定員適正化計画による人件費の抑制など行財政改革への取り組みによる経費削減の効果が現れていると考えられる。ただし、当市はごみ処理、し尿処理、火葬、学校などの業務を一部事務組合で行っており、全部で14の組合への加入に加え、消防救急業務は広域化により、静岡市に委託している。これらの経費は、補助費等に区分されるため、類似団体及び全国平均と比較すると低額の要因となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

以前より、類似団体の平均に比べ、低い数値で推移しており、全国平均も下回っている。今後は、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、より一層の給与適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和2年度の職員数は339人で、類似団体との比較では低い状況である。平成17年の合併で、旧2町の庁舎を部門ごとに使用しており、地方創生時代において処理すべき事務がさらに増加する中、現状ではこれ以上の職員の削減は難しい。今後は、指定管理者制度や民間委託を活用、また、公共施設の統廃合などを進める検討を行い、更なる削減効果を図りたい。

実質公債費比率の分析欄

起債許可の基準である18%を平成25年度にはじめて下回り、今年度は更に1.1ポイント改善し、6.5%となったが、県下の平均は依然上回っている。合併による税の不均衡を是正するため、平成21年度に都市計画税を廃止したことが、他団体と比較し改善が遅れる要因となった。しかし、平成18年度に策定した「公債費負担適正化計画」を遵守してきた結果、平成25年度に計画により1年前倒しで目標を達成した。今後も、計画的な借り入れや返済を行うことで更なる財政健全化を推進する。

将来負担比率の分析欄

令和2年度の将来負担比率は、「ハイフン(-)」表示となり、類似団体の平均や全国平均、静岡県平均の全てにおいて下回った。負担の種類は、組合が借り入れた地方債の元利償還金に対する負担金や、市が発行した地方債が主なものとなっており、計画的な借り入れや返済を行うことにより負担の軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

令和2年度決算は、20.9%と前年度対比1.1ポイントの減少となった。類似団体と比較すると、比率は低く、県の平均も下回っている。減少した要因は、他の経費が増加したことで、相対的に人件費の比率が低下したことによるものである。今後も引き続き、人員及び給与の適正化を図るとともに、行財政改革への取り組みを通じて人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

類似団体及び県下の平均より低い数値となっているが、人件費と同様にごみ処理業務やし尿処理業務などを一部事務組合が行っている影響が大きい。厳しい財政状況の中、需用費をはじめとする物件費の削減を行っているが、小中学校への空調設置による管理の増加など、今後その比率は更に高まるものと考えられる。

扶助費の分析欄

令和2年度決算は、6.5%と前年度対比0.5ポイントの減少となった。類似団体と比較すると、その比率はかなり低く、県平均も下回っている。減少した要因は、児童手当給付費の減少などによるものである。全体的にやや低率で推移しているため、今後もこの状態を維持できるように努める。

その他の分析欄

厳しい財政状況の中で、前年度対比1.1ポイントの減少となった。維持補修費等も類似団体及び県下の平均より低く推移している。今後は、道路、橋りょう、公営住宅、小中学校などの公共施設の長寿命化対策に要する経費とともに維持管理経費の増加が予想される。

補助費等の分析欄

類似団体の中で3番目に高い数値を示しているが、これは人件費及び物件費と同様にごみ処理業務、し尿処理業務などを一部事務組合で実施しているのに加え、消防救急業務を静岡市に委託している影響が大きい。これらに係る経費を除くと12.4%になり、類似団体の平均より低い数値となる。

公債費の分析欄

令和2年度決算は、16.2%と前年度対比1.5ポイントの減少となった。類似団体と比較すると、比率は低く、県平均とも近い比率になっている。減少した要因は、減収補填債や地方道路整備事業債の減少によるものである。また当市は準公債費である一部事務組合の公債費相当分等が多額であることから、今後はこれらを含めた実質的な公債費全体について抑制していく。

公債費以外の分析欄

令和2年度決算は、前年度対比2.8ポイント減となり、類似団体及び県下の平均も下回っている。減少した要因は、扶助費や補助費等の減少によるものである。今後も各経費において適正な執行管理を行い、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

○財政調整基金残高標準財政規模に対する残高の比率は、前年度対比0.47ポイント減少した。毎年度当初予算は財源不足のため基金を取り崩す編成となっており、今後減少していく見込みでる。○実質収支額実質収支額は継続的に黒字を確保している。標準財政規模比は6.1%と概ね適正な水準ではあるが、不用額の把握に努め4~5%台を推移するような改善の必要がある。○実質単年度収支実質収支の増加や、財政調整基金の取り崩しがなかったことにより、黒字に転じた。今後も、標準財政規模比で3~5%程度を目標とした財政運営に努める。○今後の対応税収の大幅な伸びが期待できないことから、財政調整基金を活用しながらの財政運営となることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

一般会計及びすべての特別会計において、黒字運営となっている。一般会計において、地域総合整備資金貸付事業や緊急地震・津波対策基金への積立などにより歳出総額が増額したが、普通交付税や国庫支出金の増額に伴い歳入が増えたことから、連結実質黒字額は増加している。また水道事業会計、介護保険特別会計についても黒字幅が増加しており、会計全体でも増加となっている。今後も、各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

○元利償還金元金償還額と同額程度を毎年度借り入れているため、暫くは20億円を超える状態が続くと予想される。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等14の一部事務組合に加入しているため、その償還額は多額のものとなっている。令和2年度は牧之原市菊川市学校組合及び吉田町牧之原市広域施設組合で償還負担金が増えたことにより、前年度と比較して増加となった。○債務負担行為に基づく支出額国・県が実施した牧之原畑地総合整備事業の負担金によるものであるが、債務負担行為での事業は現在実施していないため、今後は減少の一途である。○実質公債費比率の分子債務負担行為の支出額の減少や交付税算入率の高い市債の借り入れが多くなっているため減少傾向である。○今後の対応早期の著しい改善は困難であるが、計画的な借り入れや返済を行い、健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高新市建設計画に基づく合併特例事業が今後も予定されており、残高200億円前後を推移する予想である。○債務負担行為に基づく支出予定額国・県が実施した牧之原畑地総合整備事業の負担金が大部分を占めているが、国分は平成26年度で完済し、県分についても減少の一途である。○組合等負担等見込額14の一部事務組合に加入しているため、その償還額は多額のものとなっているが、償還が完了している施設が多く、減少傾向である。○充当可能基金平成29年度から地域振興に関する施策の推進を図るための地域振興基金積立を行っており、本年度は緊急地震・津波対策基金などを積み立てたことにより増となった。○基準財政需要額算入見込額合併特例事業債や臨時財政対策債など交付税算入率が高い市債の借り入れが多いため、その算入見込額は増加傾向である。○将来負担比率の分子一部事務組合の地方債や債務負担行為の残高は減少しており、積み立てた緊急地震・津波対策基金等の充当可能基金が大幅に増加している。また、交付税算入率の高い市債の借り入れが多くなっているため、将来負担比率の分子はマイナスとなった。○今後の対応早期の著しい改善は困難であるが、計画的な借り入れや返済を行うことにより負担の軽減を図る。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)図書交流館整備事業に伴い「文化会館等建設基金」から15百万円、「さがら子生れ温泉会館維持基金」から温泉会館膨張タンク修繕工事等のために9百万円取り崩したが、「緊急地震・津波対策基金」へ防災拠点整備事業に対する分担金20億円、将来の建設事業の財源とするための「地域振興基金」2億円を積み立てており、基金全体としては21.9億円の増となった。(今後の方針)基金使途の明確化を図るため、その他特定目的基金を中心に積み立てていくことを予定している。また、財政調整基金に関しては、財源不足を補填するための取り崩しが増加することが見込まれることから、効率的な行政運営や事業の見直しが課題である。

財政調整基金

(増減理由)基金利子の積立により0.3百万円の増となった。(今後の方針)災害への備え等のため30億円を目指し積み立てているが、令和元年度に財源不足のため基金を取り崩したことにより残高目標としていた30億円を割ってしまっている。今後は、災害や景気の動向による法人関係税等の変動に対応できるよう、決算状況を踏まえ、可能な範囲で積み立てを行っていく必要がある。

減債基金

(増減理由)基金利子の積立により0.2百万円の増となった。(今後の方針)平成18年以降、公債費が20億円を超える償還が続いており、令和5年度には24億円以上になることが予想される。将来への備えのため減債基金を積み立てていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)緊急地震・津波対策基金:地震・津波対策等を推進し、災害の未然防止や被害の軽減を図るための財源地域振興基金:地域振興に関する施策の推進を図るための財源公共用施設維持基金:発電用施設周辺地域整備法により整備された、公共用施設の修繕その他の維持補修等(増減理由)緊急地震・津波対策基金:防災拠点整備事業に対する分担金20億円を積み立てたことにより増加地域振興基金:合併特例債を財源に2億円積み立てたことにより増加文化会館等建設基金:図書交流館整備事業の財源として15百万円を充当したことにより減少中小企業金融支援基金:新規に創設された基金。経済変動対策貸付利子補給金及び小口特別資金利子補給金11百万円を積み立てたことにより増加(今後の方針)緊急地震・津波対策基金:令和3年度から令和5年度で実施予定の多目的体育館整備事業(総事業費2,797百万円)への充当により減少することが見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、昨年同様全体としては類似団体平均を下回っている。令和2年度においては学校施設の校舎改修工事や市営住宅等施設の補修工事等行っているが、更新時期を迎える施設を多く所有しているため、対前年度比としては1.2%上昇した。今後も公共施設等の老朽化は進行していくことが予想されるため、計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均を下回っており、対前年度比も119.3ポイント低下した。主な要因としては、地方債の将来負担額は増加したが、緊急地震・津波対策基金の積立による充当可能財源の増加などが考えられる。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設等の老朽化対策や集約化・複合化への取組により、地方債残高の増加が見込まれるため、計画的な事業の実施に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、合併特例債等の交付税算入率の高い起債の借入れの実施により、類似団体平均を下回っている。対前年度比としては地方債の現在高は増加したが、榛原病院組合への負担見込額の減少や緊急地震・津波対策基金の大幅な増加により2.2%低下した。一方、有形固定資産減価償却率も類似団体平均は下回るものの、学校施設や公民館などの一部施設の老朽化が進んでいる。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設等の老朽化対策や集約化・複合化への取組により、地方債の残高や償還額の増加が見込まれ、将来負担比率が上昇していくことが考えられるため、計画的な事業の実施に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体平均を下回った。主な要因として、将来負担比率は合併特例債等の交付税措置の高い起債の借入れの実施が挙げられ、実質公債費比率は、元利償還金の減少や牧之原畑地帯総合整備事業に係る債務負担行為の減少、臨時財政対策債発行可能額の増加などが挙げられる。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設等の老朽化対策や集約化・複合化への取組により地方債の残高や償還額の増加が見込まれ、将来負担比率及び実質公債費比率ともに上昇していくことが考えられるため、計画的な事業の実施に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県牧之原市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。