北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県牧之原市の財政状況(2022年度)

静岡県牧之原市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

牧之原市水道事業末端給水事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度から減少傾向に転じ、令和4年度決算では更に0.05ポイント減少した。これは、公債費等の増額により基準財政需要額が増加した一方で、コロナ禍における市内企業の業績悪化に伴う市民税法人税割等の減収により基準財政収入額が減少したことが要因である。また、当市は輸送関連企業が多数を占めることにより、類似団体の平均より高く、県下の平均に近い比率となっているが、人口減少が喫緊の課題であるため、津波浸水区域外への企業誘致等を進めることで、財政基盤の強化を図っていく必要がある。

経常収支比率の分析欄

令和4年度決算では86.8%と前年度比3.7ポイントの増加となった。増加の要因としては、臨時財政対策債の借入額が大幅に減額となったことによる経常的一般財源の減少があげられる。2年ぶりの増加ではあるが、依然県下の平均は下回っており、今後も引き続き柔軟な対応が可能となる健全な財政運営を行っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

以前より、類似団体に比べ、非常に低い額を示している。これは定員適正化計画による人件費の抑制などの取組が経費削減として効果が現れているためであると考えられる。ただし、当市はごみ処理、し尿処理、火葬、学校などの業務を一部事務組合で行っていることに加え、消防救急業務は広域化により、静岡市に委託している。これらの経費は、補助費等に区分されるため、類似団体及び全国平均と比較すると低額の要因となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

以前より、類似団体の平均に比べ、低い数値で推移しており、全国平均も下回っている。今後は、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、より一層の給与適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和4年度の職員数は325人で、類似団体との比較では低い状況であり、また公立保育園3園を民営化したことで前年度比としても0.25人減少した。しかし、当市では平成17年の合併で、旧2町の庁舎を部門ごとに使用しており、地方創生時代において処理すべき事務が更に増加する中、現状ではこれ以上の職員の削減は難しい。今後は、DXの推進による行政サービスのオンライン化や指定管理者制度、民間委託の活用の推進だけではなく、公共施設の統廃合等を進める検討を行い、更なる職員数の適正化を図りたい。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、制度が開始された当初は非常に高い比率であったが、徐々に改善してきた。令和4年度においても前年度比0.1ポイント減少し5.5%となり、県下の平均と近い比率となった。今後は、平成30年度以降増加している借入金の償還に要する公債費等の増加が予想されるため、交付税の基準財政需要額への算入が高い起債の選択や減債基金への積立て等を行うことで、現状の実質公債費比率を維持できるように努める。

将来負担比率の分析欄

令和4年度の将来負担比率は、3年連続での「ハイフン(-)」表示となり、類似団体の平均や全国平均、静岡県平均の全てにおいて下回っている。負担の種類は、市が発行した地方債や組合が借り入れた地方債の元利償還金に対する負担金が主なものとなっており、今後も計画的な借り入れや返済を行うことにより、負担の軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

令和4年度決算は、18.5%と前年度対比0.9ポイントの減少となった。減少の要因は、公立保育園民営化に伴う職員数の減少によるものである。また当市では、ごみ処理業務やし尿処理業務などを一部事務組合で行っていることから、類似団体及び県下の平均と比較すると低い比率となっている。今後も引き続き、人員及び給与の適正化を図るとともに、行財政改革の取り組みを通じて人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

類似団体及び県下の平均より低い数値となっているが、人件費と同様にごみ処理やし尿処理業務などを一部事務組合が行っている影響が大きい。令和4年度決算は、前年度比0.1ポイントの減少となった。これは、前年度に相良公民館や海浜体育館等の解体事業が完了したこと等が要因である。今後はより一層の節減合理化や行政改革の取り組みにより、費用増大の抑制に努める。

扶助費の分析欄

令和4年度決算は、7.8%と前年度対比0.9ポイントの増加となった。類似団体と比較すると、比率は同程度であり、県の平均は下回っている。増加した要因は、公立保育園民営化に伴う民間保育園運営費負担金の増額等によるものである。扶助費については増加傾向にあるため、経常収支比率への影響に注視していく。

その他の分析欄

令和4年度は、前年度対比0.5ポイント増となったが、厳しい財政状況の中で、維持補修費等も類似団体及び県下の平均より低く推移している。また、今後は、道路、橋りょう、公営住宅、小中学校などの公共施設の長寿命化対策に要する経費とともに維持管理経費の増加が予想される。

補助費等の分析欄

類似団体と比較し最も高い数値を示しているが、これは人件費及び物件費と同様にごみ処理業務、し尿処理業務などを一部事務組合で実施しているのに加え、消防救急業務を静岡市に委託している影響が大きい。これらに係る経費を除くと13.4%になり、類似団体の平均より低い数値となる。

公債費の分析欄

令和4年度決算は、17.6%と前年度対比1.4ポイントの増加となった。全国平均及び県の平均と比較すると、比率は上回っているが、類似団体の平均よりは下回っている。増加した要因は、合併特例事業債や緊急防災・減災事業債の増加によるものである。当市は準公債費である一部事務組合の公債費相当分等が多額であることから、今後はこれらを含めた実質的な公債費全体について抑制していく必要がある。

公債費以外の分析欄

令和4年度決算は、前年度対比2.3ポイント増となったが、類似団体及び県下の平均より低く推移している。増加した要因は、補助費等の増加によるものである。個別の性質別区分による比較の場合には、一部事務組合の影響により特徴的な差異を生じるが、全体的には、類似団体や県下の平均と近い比率となっている。今後も各経費において適正な執行管理を行い、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

○財政調整基金残高標準財政規模に対する残高の比率は、前年度対比8.37ポイント増加した。これは、令和4年度に868百万円積み立てたことによる増であるが、毎年度当初予算は財源不足のため基金を取り崩す編成となっており、今後減少していく見込みである。○実質収支額実質収支額は継続的に黒字を確保しており、前年度対比も0.48ポイント減少したが、標準財政規模比は7.75%と依然高い比率を推移しているため、今後も不用額の把握に努め、4~5%台を推移するような改善の必要がある。○実質単年度収支実質収支の増加や、財政調整基金の取り崩しがなかったことにより、3年連続で黒字となった。今後も、標準財政規模比で3~5%程度となるような財政運営に努める。○今後の対応税収の大幅な伸びが期待できないことから、財政調整基金を活用しながらの財政運営となることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

一般会計及びすべての特別会計において、黒字運営となっている。一般会計については、翌年度への繰越財源の増加等の要因から、前年度対比0.49ポイントの減少となっている。水道事業会計については、前年度対比0.33ポイント増加したが、この要因は標準財政規模の減によるものであり、今後人口減少や節水意識向上により給水収益の減収が見込まれる。国民健康保険特別会計については、前年度対比0.56ポイントの増となった。増加の要因は、国民健康保険事業費納付金等の減による歳出総額の減少が歳入総額の減少を上回ったことによるものである。介護保険特別会計については、前年度対比0.28ポイントの減となった。減少の要因は、介護給付費準備基金の積立て額等の増による歳出総額の増加が歳入総額の増加を上回ったことによるものである。結果、会計全体としても前年度対比0.12ポイントの増加となった。今後も、各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

○元利償還金前年度対比で109百万円の増加となった。これは、平成30年度以降から2,000百万円を超える地方債の借入が続いており、その地方債の元金返済が開始され始めたことによる元金償還金の増加が要因である。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等13の一部事務組合に加入しているため、その償還額は多額のものとなっている。○債務負担行為に基づく支出額県が実施した牧之原畑地総合整備事業の負担金によるものであるが、債務負担行為での事業は現在実施しておらず、令和6年度には完済の予定である。○実質公債費比率の分子前年度対比で14百万円の増加となった。元利償還金の増加が、債務負担行為の支出額の減少や交付税算入率の高い市債の借り入れ実施による算入公債費等の増加を上回っていることが要因である。○今後の対応今後も元利償還金の増加が予想されるため、早期の著しい改善は困難であるが、計画的な借り入れや返済を行い、健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高令和5年度には200億円を下回る予定であるが、学校再編事業や道の駅整備事業等の大規模事業が予定されているため、その後は200億円を超えた残高で推移していくことが予想される。○債務負担行為に基づく支出予定額県が実施した牧之原畑地総合整備事業の負担金が大部分を占めているが、現在は借入を行っておらず、令和6年度には完済の予定である。○組合等負担等見込額13の一部事務組合に加入しているため、その償還額は多額のものとなっているが、償還が完了している施設が多く、減少傾向である。○充当可能基金財政調整基金や減債基金を積み立てたことにより増となった。○基準財政需要額算入見込額例年、交付税算入率が高い合併特例事業債や臨時財政対策債の借入れを多く行ってきたため算入見込額は増加傾向にあったが、償還完了による算入率の減や臨時財政対策債の発行可能額の減等により令和3年度からは減少傾向へと転じた。○将来負担比率の分子一部事務組合の地方債や債務負担行為の残高の減少や充当可能基金の増加により、将来負担比率の分子はマイナスとなった。○今後の対応早期の著しい改善は困難であるが、計画的な借り入れや返済を行うことにより負担の軽減を図る。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)「財政調整基金」に868百万円、「減債基金」に300百万円の積み立て等を行ったものの、「緊急地震・津波対策基金」から多目的体育館整備事業のために1,167百万円、「地域福祉基金」から高齢者福祉施設管理事業のために10百万円等の取り崩しがあったため、基金全体としては10百万円の減となった。(今後の方針)基金使途の明確化を図るため、その他特定目的基金を中心に積み立てていくことを予定しているが、今後多目的体育館の整備事業や公共用施設の更新等で繰入金の増加が見込まれる。また、財政調整基金に関しても財源不足を補填するための取り崩しの増加が予想されることから、効率的な行政運営や事業の見直しが課題である。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度中の基金の取り崩しがなく、地方交付税の再算定による追加額や歳出の不要見込額等を積み立てたことにより868百万円の増となった。(今後の方針)標準財政規模の2割程度である25億円を目標残高としており、ここ数年は維持できている。令和4年度についても積み立てを行ったことで目標を大きく超え、40億円の残高となっている。しかし、今後は財源不足を補填するための取り崩しの増加が予想されるため、決算状況を踏まえ、可能な範囲で積み立てを行っていく必要がある。

減債基金

(増減理由)令和4年度中の基金の取り崩しがなく、将来的に増加が見込まれる公債費負担を軽減するために積み立てを行ったことにより300百万円の増となった。(今後の方針)公債費が増加傾向にあり、令和5年度以降は24億円を超える返済が続くことが予想される。将来への備えのため、今後も減債基金を積み立てていく必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:地域振興に関する施策の推進を図るための財源緊急地震・津波対策基金:地震・津波対策等を推進し、災害の未然防止や被害の軽減を図るための財源公共用施設維持基金:発電用施設周辺地域整備法により整備された、公共用施設の修繕その他の維持補修等さがら子生れ温泉会館維持基金:牧之原市さがら子生れ温泉会館の修繕その他維持補修等地域福祉基金:地域における保健福祉活動を推進するための財源(増減理由)緊急地震・津波対策基金:多目的体育館整備事業の財源として1,167百万円を取り崩したことによる減少地域福祉基金:高齢者福祉施設管理事業の財源として10百万円を取り崩したことによる減少さがら子生れ温泉基金:子生れ温泉会館の売上額の一部(9百万円)を積み立てたことによる増加森林環境譲与税基金:勝間田城跡周辺の森林整備を行う文化財保護事業等の財源として2百万円を取り崩したことによる減少公共用施設維持基金:相良総合センター管理事業の財源として2百万円を取り崩したことによる減少(今後の方針)緊急地震・津波対策基金:令和3年度から令和5年度まで実施される多目的体育館整備事業への充当により、令和5年度についても基金の減少が予想される。地域振興基金:合併特例事業が令和7年度で終了となり、今後取り崩しによる減少が予想されることから、効率的な行政運営が必要である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、全体としては類似団体平均を下回っているものの、前年度対比は1.8ポイントの上昇となった。老朽化が進み、更新時期を迎える施設を多く所有しているため、公共施設等総合管理計画に基づき、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体を下回っているものの、対前年度比としては10.6ポイントの上昇となった。主な要因としては、臨時財政対策債発行可能額の減少による経常経費充当一般財源等の減少が考えられる。令和4年度は前年度比で地方債現在高が減少したものの、今後、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設等の老朽化対策や集約化・複合化への取組により、地方債残高の増加が見込まれるため、計画的な事業の実施に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、合併特例債等の交付税算入率の高い起債の借り入れの実施により、類似団体平均を下回っている。一方、有形固定資産減価償却率も類似団体平均は下回るものの、学校施設や公民館などの一部施設の老朽化が進んでいる。今後、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設等の老朽化対策や集約化・複合化への取り組みにより、地方債の残高や償還額の増加が見込まれ、将来負担比率が上昇していくことが考えられるため、計画的な事業の実施に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体平均を下回った。主な要因として、将来負担比率は合併特例債等の交付税措置の高い起債の借り入れの実施が挙げられ、実質公債費比率は牧之原市畑地帯総合整備事業に係る債務負担行為額の減少、普通交付税額の増加が挙げられる。今後、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設等の老朽化対策や集約化・複合化への取り組みによる地方債の残高や償還額の増加が見込まれるとともに、合併特例債の令和7年度終了に伴い、将来負担比率及び実質公債費比率ともに上昇していくことが考えられるため、計画的な事業の実施に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県牧之原市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。