北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県本巣市の財政状況(2015年度)

岐阜県本巣市の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

本巣市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年度の0.66から0.65と0.01ポイント下降したが、類似団体平均よりも、0.26ポイント高い数値となっている。今後も本巣市定員適正化計画による適正な定員管理による人件費の抑制、行財政改革大綱実施計画及び事務事業評価による歳出の徹底的な見直しを実施し、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は80.6%から79.6%へと1.0ポイント改善し、類似団体平均を9.3ポイント下回っている。今後も本巣市定員適正化計画による適正な定員管理に努めるとともに、事務事業の見直しを更に進めるとともに、優先度の低い事業の計画的に廃止・縮小を行い経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体を8,789円下回っている。要因としては、人件費は下降傾向にあるものの、物件費は合併以前からの各種公共施設をそのまま利用していること等により、全国平均を上回っている状況にあるためである。今後は現在策定中の「公共施設等総合管理計画」及び今後策定する「公共施設再配置計画」に基づき既存施設の整理・統合を進め、物件費等の縮減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、人件費の抑制や給与水準の適正化に努めており、95.0と類似団体を2.8ポイント下回っている。今後も引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、類似団体平均を1.94人下回っている。今後も引き続き本巣市定員適正化計画により、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度の4.0%から4.2%へと0.2ポイント上昇した。主な要因は、普通交付税の合併算定替えによる特例措置の縮減期間に入り交付額が年々減少する中で公債費が増加しているためである。今後は、後年度の財政負担となる公債費縮減のため、交付税算入率の高い地方債を借り入れるなど公債費の適正化を図るとともに歳出削減に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、28.6%と類似団体平均を大きく下回っている。最近上昇傾向にある要因として、主に臨時財政対策債の発行増による地方債の現在残高の増加によるものである。そのため、今後は交付税算入のある有利な地方債の活用と更なる発行額抑制により将来世代への負担軽減を図り、引き続き適正な地方債管理に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、市町村合併以降の計画的な職員数削減による人件費の抑制を行ったことで、類似団体と比較して低くなっている。今後も本巣市定員適正化計画により、定員管理・給与の適正化を図り、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、物件費に係る経常収支比率が高くなっている。その要因としては、主に「市域が南北に長い地理的要因」により、合併後も各種公共施設を多く配置しており、施設を維持するための経費が増加していることや、職員数削減により、人件費から委託料(物件費)へシフトしていることが挙げられる。今後は事務事業評価により「抜本的な事業のあり方」等を検証するとともに、「公共施設再配置計画」策定により既存施設の統廃合等を進め物件費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は低くなっており、前年度より0.2ポイント増加したが、平成21年度から実施している義務教育終了時までの医療費無料化等により年々上昇傾向にある。今後も少子高齢化による社会保障関係費の増加等、扶助費は増加する傾向にあることから、市単独扶助事業の適正化を図る。

その他の分析欄

類似団体平均と比較すると、その他(主に繰出金)に係る経常収支比率は低くなっており、昨年度より改善された。今後も引き続き下水道事業などの公営企業会計への基準外繰出の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較すると、補助費等に係る経常収支比率が高くなっている。要因としては、主にゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや、合併調整等により、各種団体への補助金について合併前のまま継続し行っていることなどが要因である。各種団体への補助金については定期的な見直しなどにより、整理合理化や補助基準の適正化を図り抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較すると、公債費に係る経常収支比率は低くなっている。今後も、後年度の財政負担とならないよう、起債の新規発行については適正化を図る。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較すると、公債費以外に係る経常収支比率が高くなっている。要因としては、人件費や扶助費の比率は低いものの、物件費が高くなっていることが主な要因となっている。今後は本市の最大の課題である物件費の比率を下げるため、PDCAサイクルによる事務事業の見直しや、公共施設再配置による既存施設の統廃合を進め行政コストの縮減を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模に対する比率が上昇した要因は、平成26年度から始まった普通交付税合併特例措置の段階的縮減による一般財源の減収に対応するため、財政調整基金を取り崩したことによるもの。実質収支額は、学校施設のエアコン設置や非構造部材耐震化事業が前年度に完了したことにより約53百万円の増、標準財政規模に占める割合では0.54ポイントの増となっている。今後も、事務事業の見直しなど歳出の合理化を推進し、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析については、全ての会計で黒字となっており、全会計が赤字額なしで推移している。なお、今後も継続するよう努める。会計別の黒字額の対前年比は以下のとおり。(単位:千円)H25H26増減【一般会計】832,412→886,163+53,751【水道事業会計】683,034→752,823+69,789【国保(事業勘定)】191,647→197,456+5,809【国保(施設勘定)】17,537→10,916-6,612【農業集落排水事業】15,637→8,730-6,907【公共下水道】14,889→7,099-7,790【簡易水道】10,896→31,727+20,831【後期高齢者医療】3,029→2,130-899

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金は、学校施設整備等事業債や臨時財政対策債などの発行増により増加している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、農業集落排水事業特別会計分や公共下水道特別会計分で増となり、全体で38百万円の増となった。算入公債費等は、臨時財政対策債の発行可能額の減などを反映し、前年度から16百万円の減となった。以上の結果、元利償還金等(A)が前年同額、算入公債費等(B)が16百万円減少となり、実質公債費比率の分子は95百万円の増となった。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、平成19年度~平成21年度の繰り上げ償還(公的資金補償金免除繰上償還)により平成22年度では減少したが、平成23年度以降は臨時財政対策債発行額の増などにより増額となっている。充当可能基金は、主に財政調整基金及び学校教育施設等整備基金の取り崩しにより減額となっており、将来負担比率は上昇傾向にある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率のいずれも類似団体内平均値より下回っている。経年変化を見てみると、将来負担比率が上昇傾向にある。要因としては、地方債残高の増、充当可能基金残高の減少による充当可能財源等の減によるもの。それに加えて、普通交付税合併特例措置の段階的縮減による普通交付税の減と臨時財政対策債発行可能額の減による標準財政規模の減も影響している。実質公債費比率が上昇に転じた要因は、ここ数年での発行額のピークであった臨時財政対策債の元金償還が始まったことによる元利償還金の増や前述の標準財政規模の減による。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県本巣市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。