北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県野沢温泉村の財政状況(2019年度)

長野県野沢温泉村の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

野沢温泉村水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業電気事業電気事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については0.20となり、前年度から0.01減少した。また、過去3年間同数値であった類似団体平均値との差が生じている。引き続き税収の確保に努めているが、交付税措置のある過疎対策事業債や辺地対策事業債を活用して施設の改修や整備を行っているため、基準財政需要額の増加が見込まれる。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については89.8%となり、前年度から1.0%上昇した。また、類似団体平均値より高い数値となっており、近年は若干の変動はあるものの類似団体平均値より高い数値で推移している。これまで整備した施設の維持管理費や公債費が増加してきているため、経常収支比率は増加傾向にある。引き続き維持管理費の抑制や公債費の平準化を図るように努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額については342,710円となり、前年度から14,301円増加した。また、類似団体平均値より低い数値となっており、過去4年間においても類似団体平均値より低い数値で推移している。引き続き費用対効果を高めるため、適正な人員配置と物件費の節減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については90.3となり、前年度から0.1上昇した。また、類似団体平均値より3.4低い数値となった。引き続き数値の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数については15.22人となり、前年度から0.47人増加した。また、類似団体平均値より10.24人低い数値となっている。指定管理者制度を活用して観光施設やスポーツ施設の一部を運営していることから、職員数が抑えられていると考えられる。引き続き適正な人員配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については11.7%となり、前年度から1.0%上昇した。また、類似団体平均値との差も大きくなっている。過疎法が終了する令和2年度までは、先延ばしできない大規模な投資的事業が計画されているため、実質公債費比率の上昇を試算した上で起債計画を立てており、引き続き適切な事務処理に務める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については1.8%となり、平成22年度以来「数値なし」で経過していた将来負担比率が発生した。充当可能基金の残高減少や、退職手当負担見込額の増加により将来負担比率が発生したが、今後も基金残高の減少が見込まれるため数値の悪化が予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費については23.5%となり、前年度から0.7%減少した。また、類似団体平均値より2.3%下回る結果となった。人件費に充当された経常一般財源が減少し、歳入の経常一般財源(合計)が増加したため、前年度から減少となった。引き続き適正な人員配置に努める。

物件費の分析欄

物件費については10.5%となり、前年度から1.0%減少した。また、類似団体平均値より4.8%下回る結果となった。物件費に充当する経常一般財源が減少し、歳入の経常一般財源(合計)が増加したため、前年度から減少となった。

扶助費の分析欄

扶助費については2.7%となり、前年度と同数値となっている。また、類似団体平均値より0.3%下回る結果となった。扶助費に充当された経常一般財源が増加したが、歳入の経常一般財源(合計)も増加したため、前年度と同数値となった。

その他の分析欄

その他については14.7%となり、前年度から0.7%増加した。また、類似団体平均値より4.5%上回る結果となった。他会計への繰出金や施設の修繕補修費に充てられる経常一般財源が増加したため、前年度から増加となった。

補助費等の分析欄

補助費等については10.3%となり、前年度から0.8%減少した。また、類似団体平均値より2.4%下回る結果となった。補助費等に充当する経常一般財源が減少し、歳入の経常一般財源(合計)が増加したため、前年度から減少となった。

公債費の分析欄

公債費については28.1%となり、前年度から2.8%増加した。また、類似団体平均値から8.3%上回る結果となり、年々、差が大きくなっている。新たに借り入れた辺地対策事業債や過疎対策事業債の元金償還が始まったことにより公債費が増加し、それにより普通交付税も増加した。普通交付税の増加により歳入の経常一般財源(合計)が増加したが、公債費に充当される経常一般財源の増加の方が大きいため、前年度から増加となった。

公債費以外の分析欄

公債費以外については61.7%となり、前年度から1.8%減少した。また、類似団体平均値より5.3%下回る結果となった。各項目で経費節減に努めているため、充当された経常一般財源が減少していることもあるが、普通交付税の増加による歳入の経常一般財源(合計)の増加が大きいため、前年度から減少となった。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

平成30年度で財政調整基金を財源とした観光振興基金の積立が終了したが、令和元年度も財政調整基金を取り崩して財政運営を行う状況となっている。今後も財政調整基金を取り崩して財政運営を行う状況が続くことが見込まれるため、適正な管理に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

特別会計及び公営企業会計においては、赤字となったことはなく、引き続き健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金等については、過疎対策事業債や辺地対策事業債の借入れを行っているため、年々、増加傾向にあるが、当該起債は交付税算入のある起債であるため、算入公債費等の金額も増加している。起債及び償還については、実質公債費比率の悪化を抑制するため計画的に取り組んでいる。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担比率については、分子がマイナスで経過していたため「数値なし」となっていたが、令和元年度は、充当可能基金の減少により分子がプラスに転じ、将来負担比率が発生した。基金については、令和2年度も大きく減少することが見込まれるため、将来負担比率は更に悪化すると考えられる。しかし、基金の減少は貸付金の財源として取崩したことによるため、将来は戻ってくることが見込まれる。地方債の現在高も増加傾向にあるが、基準財政需要額算入見込額も増加しているので、今後も計画的な起債と償還に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)基金全体については1,999百万円となり、前年度から417百万円の減少となった。公債費の一般財源負担の平準化を図るため、減債基金の取崩が進んでいる。観光施設事業会計への貸付金の財源として、観光振興基金(その他特定目的基金)を取崩している。(今後の方針)観光施設事業会計への貸付金の財源として、観光振興基金(その他特定目的基金)の取崩を令和元年度と令和2年度で6億円を計画している。これにより、令和2年度までで基金残高は大きく減少することが見込まれる。

財政調整基金

(増減理由)令和元年度は、臨時財政対策債の借入を行わなかったため、不足する財源を財政調整基金から取り崩し減少した。(今後の方針)令和5年度以降は、観光施設事業会計に貸し付けた金額の元金償還が始まるため、それを財源として積立てる計画を立てている。

減債基金

(増減理由)減債基金については、公債費に対する一般財源の負担軽減を図るため、計画的に取崩しを行っている。(今後の方針)公債費が増加傾向にあるため、長期的な償還計画と基金残高を鑑み取崩額の調整を行い、一般財源の負担軽減を図るように努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)観光振興基金の使途は、観光施設の整備改修、観光振興事業、観光施設事業会計貸付金等に要する経費の財源として充てている。公共施設等整備基金の使途は、公共施設の整備改修等に要する経費の財源として充てている。ふるさと納税基金の使途は、返礼品のほか、5つの事業(世界に通ずるスノーリゾートづくり、魅力ある温泉地づくり、観光と連携したブランド農産物づくり、未来創造のための人材づくり、がんばる村長プロジェクト)に要する経費の財源として充てている。地域福祉基金の使途は、地域福祉増進対策のために要する経費の財源として充てている。情報連絡施設基金の使途は、情報連絡施設の改善、災害による施設の復旧、経済事情の著しい変動等による不足財源の補填等に要する経費の財源として充てている。(増減理由)観光振興基金については、観光施設事業会計への貸付金の財源として2億円を取崩した。また、令和2年度には4億円の取り崩しを計画している。公共施設等整備基金については、道の駅施設や村民住宅の整備、村道拡幅工事等の財源として168百万円を取崩した。ふるさと納税基金については、111百万円の寄付を受け、返礼品等で30百万円、観光施設整備やスキー大会補助の財源として7百万円を取崩した。地域福祉基金については、利子分程度の積立を行い、同額を福祉医療費給付事業の財源として取崩した。情報連絡施設基金については、編集機等の備品購入の財源として5百万円を取崩した。(今後の方針)観光振興基金については、令和2年度に観光施設事業会計への貸付金の財源として4億円の取り崩しを計画している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当村の有形固定資産減価償却率は、減価償却が進んだことから償却率も年々増加していたが、令和元年度は村民住宅や若者住宅の整備、村道の拡幅改良工事や無散水消雪施設の整備等の大規模な投資的事業を行ったことにより前年度から1.5%減少した。類似団体内平均値と比べると、平成28年度以降は類似団体内平均値を若干上回るかたちで推移していたが、令和元年度の施設整備により当村の減価償却率が減少したことで、類似団体内平均値とほぼ同数値となった。

債務償還比率の分析欄

当村の債務償還費率は、若者住宅や観光施設の整備にあたり、事業の財源として過疎対策事業債を発行しており、年々増加傾向にある。また、整備した施設の維持管理費も発生するため、経常的経費も増えている。類似団体内平均値と比べると、平成28年度から平成30年度までは若干上回る数値で推移してきたが、令和元年度は、類似団体内平均値が減少し、当村の数値が増加したことで、差が開くようになった。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当村の将来負担比率は、平成30年度まで「数値なし」で推移していたが、令和元年度は将来負担額が前年度から1億9千5百万円程増加し、充当可能財源等が前年度から1億6千2百万円程減少したことで、将来負担額が充当可能財源等を2千8百万円程上回り、将来負担比率が1.8%発生することとなった。観光振興基金を財源とした観光施設事業会計への貸付金を令和元年度で2億円、令和2年度で4億円計画しているため、今後も将来負担比率の増加が見込まれる。貸し付けた6億円については、償還計画に基づき償還されるものであるため、将来負担比率の算定上、充当可能財源等に含むことはできないが、将来的には解消される見込みとなっている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当村の実質公債費比率は、過疎対策事業債や辺地対策事業債等を財源として、若者住宅や観光施設、村道の拡幅改良、無散水消雪設備など公共施設の整備を進めてきたことにより、実質公債費比率は年々増加傾向にある。類似団体内平均値と比べると、平成28年度まで同等程度で推移していたが、過疎対策事業債が終了する令和2年度まで施設整備に注力することとしており、平成29年度からそれぞれの数値に差が発生している。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県野沢温泉村の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。