北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県野沢温泉村の財政状況(2012年度)

🏠野沢温泉村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 電気事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

少しづつではあるが減少が続いている。今後も、固定資産税の減少により減少が見込まれるが、徴収率の向上に図り、歳入確保に努めることとしている。

経常収支比率の分析欄

平成23年度から6.2%上昇している。要因としては、臨時財政対策債の借入れを行わなかったためである。発行可能額を借り入れていた場合の比率は、75.3%である。今後も、、経費の削減を図り数値悪化とならないよう努めることとする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体を下回っており、今後も物件費の経常経費削減に努めることとする。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度まで独自削減を行っていたため、終了後数値が上がっている。100を下回っており、今後も適正な給与水準を維持することとしている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体を下回っており、今後も退職者と採用者の均衡をはかり、現在の職員数を維持していくこととしている。

実質公債費比率の分析欄

起債の抑制や繰り上げ償還により年々数値は改善してきた。今後は、過疎債が増加することが予定されっているため、将来数値の把握をしながら適正な起債額で事業を行うこととしている。

将来負担比率の分析欄

平成24年度においては、数値なしとなっているが、これまでの起債の抑制、基金の増加が要因となっている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

平成23年度から2.3%増加しているが、臨時財政対策債の借入れなしとと、保育料の5歳児無料化により給与費充当の減少が要因と考えれる。

物件費の分析欄

今後、新たな観光施設の整備により管理費の増加が見込まれるが適正な維持管理により、物件費の抑制に努めることとしている。

扶助費の分析欄

平成24において数値が0.6%増加しているが、障害者福祉の給付費が増加していることが要因である。

その他の分析欄

類似団体を上回っているが、繰出金の影響と考えられる。下水道について観光地により、人口規模よりかなり大きな施設となっており、下水道事業会計への償還金に伴う繰出金が他団体より大きくなっていると思われる。

補助費等の分析欄

各平均と同程度で推移しており、今後も補助金の適正を維持していくこととしている。

公債費の分析欄

インタースキー・オリンピック関連の起債償還が終了し数値は大きく改善している。各平均も大きく下回っているが、今後は過疎債の償還が増加することが見込まれ、数値の上昇となることから将来推計をたてて、適正な管理を行うこととしている。

公債費以外の分析欄

平成23と比べて、5.1%増加しているが、臨時財政対策債の借入れを行わなかったことが要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金については、最近は取崩をしないで財政運営を行っている。今後は、取崩ての財政運営が見込まれているが、適正な額を維持していくこととしている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

これまでに赤字になったことはなく、引き続き適正な財政運営を図っていくこととする。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

繰上償還により、起債残高も減少し実質公債比率の数値も低くなっている。今後は、過疎債の償還が始まり、数値が上昇することが見込まれているため、臨時財政対策債を含め起債計画を行い、適正な財政運営を行っていくこととしている。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

充当可能基金が増加しており、将来負担比率は減少し、今年度は「0」となっている。今後は過疎債の活用により地方債の残高が増加することが予想されるが、交付税措置される起債を活用し、臨時財政対策債の発行も抑えるなどし、将来負担比率の上昇を抑えながら財政運営を図ることとしている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,