山梨県道志村の財政状況（2015年度）
山梨県道志村の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
道志村
簡易水道事業簡易水道事業
特定地域排水処理施設個別排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
財政力指数については、昨年度からは横ばいの数字であるが、依然として減少傾向にあり類似団体平均を下回っている。長引く景気低迷の影響により税収は前年度より落ち込み、さらに厳しい財政状況となっている。職員数の削減による人件費の抑制、緊急に必要な事業の峻別による投資的経費の抑制、歳出の徹底的な見直しによる経常経費の抑制を行うとともに、税収の徴収率向上対策（徴収目標：現年度分99％、過年度分30％）を中心とする歳入確保に努める。
経常収支比率の分析欄
平成25年度までは類似団体平均を下回っていたが、維持修繕費等の増加により、昨年度から類似団体平均を上回っている状況である。経常経費等の削減により、昨年度からは数値の向上が見られたが、今後は大規模事業に係る起債の償還が控えているため、今後も更なる行財政改革を行い、経常経費の削減に努め、70％台への回復を目指す。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費・物件費・維持補修費の合計額の人口１人当たりの金額が類似団体平均を大きく上回っている。人件費については主に退職者負担金の支出が大きな要因となっているが、減少傾向にある。物件費については、工事関連委託費の増加により、平成26年度から増加している。今後、物件費についてコストの削減を図っていく方針である。
ラスパイレス指数の分析欄
早期退職勧奨により、平成25年度までは全国町村平均を下回っていたが、平成26年度から全国町村平均を若干上回っているため、今後も引き続き給与の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
前回の行政改革大綱集中改革プラン（計画期間：平成17年度～平成22年度）において、6人（11.5％）の削減を行ったが、人口当たり職員数を類似団体と比較すると、平成27年度については1.66人と平均を上回っている。今後、人口動態を見極めつつ事務事業の見直しを行うなどの対策を講じ、適正な定員管理に努める。また、早期に定員管理計画を作成して目標数値を定めることとする。
実質公債費比率の分析欄
過去からの起債抑制策により類似団体平均を下回る6.1％となっている。今後も有利債の活用と緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に頼ることのない財政運営に努める。
将来負担比率の分析欄
一般会計等に係る地方債の現在高や、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額の将来負担額はあるものの、充当可能基金の計画的な運用や基準財政需要額に算入される見込額等の充当可能財源等が将来負担額を上回っているため、将来負担比率が-86.4％となっている。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
人件費については、平成27年度において23.4％となり類似団体・全国平均ともに上回っているが、これは診療所や保育所などの施設運営を直営で行っているため、職員数が類似団体平均に比べ多いことが主な要因である。平成23年度から比較すると数値は減少傾向にあり、全国平均に近づいている。指定管理者制度の導入や効率的な事務委託等のコスト削減の効果が表れている。
物件費の分析欄
スクールバスの民間委託を行っているため、類似団体及び全国平均と比較してともに高い数字になっている。観光施設の民営化に伴う委託費の増額の影響があった平成23年度の17.1％からは減少傾向にあったが、平成26年度から小中学校建築事業に係る委託費の増額の影響で増加傾向にある。今後も引き続き行政改革に取り組み、コスト削減に努める。
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率が低いのは、被扶助対象者が少ないのが要因である。現行のサービス水準を維持しつつ、資格審査等の適正化や各種手当等の見直しを進めていく。
その他の分析欄
その他に係る経常比率が低いのは、過去からの特別会計等の経常経費の削減により繰出金の抑制を行ったためである。現在行っている浄化槽施設整備が完成することにより、維持管理経費としての繰出金が必要となるが、維持管理経費の削減に努め、普通会計からの負担額を最小限にするよう努める。
補助費等の分析欄
平成27年度については、類似団体平均、全国平均とも下回っている。これは、各種団体等への補助金において、経費等の見直しを強く求めた効果が表れたためである。今後も引き続き、補助金を交付するのが適当な事業を行っているかなどについて明確な基準を設けて、不適切な補助金は見直しや廃止を行う方針である。
公債費の分析欄
公債費については、前年度と比較して1.1％減少しているものの、類似団体及び全国平均を大きく上回っている。これは、小中学校建築工事に係る借入によるものが大きい。今後については、事業の必要性や優先順位などを十分検討し、計画的な村債管理に努める。
公債費以外の分析欄
類似団体平均を3.0％下回ったことから、さらに経費の削減に努め安定した財政運営に努める。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
消防費は住民一人当たり59,977円で、前年度と比較すると-68.2％の減少となっている。これは、耐震性貯水槽や消防指令センター等の整備など消防施設整備事業が平成26年度まで重点的に行われていたためである。教育費は、住民一人当たり418,691円となっている。これは平成26年度から行われている小中学校建築事業による影響である。公債費についても、小中学校建築事業による影響で大きく増加している。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり1,374,708円となっている。主な構成項目である人件費は、住民一人当たり173,234円となっており、類似団体平均と比べて高い水準にあるが、平成23年度から比較すると-6.5％の減少となっている。これは退職者補充の採用のみに止めていることが主な要因である。普通建設事業費のうち新規整備によるものが平成26年度から大きく増加している。これは大規模事業である小中学校建築事業が開始されたことによる。それに伴い、物件費と公債費についても増加している。学校建築終了後は、事業の取捨選択を行い、事業費の減少を目指すこととしている。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
財政調整基金については経費の削減を優先させ、取り崩すことのないよう財政運営を行っている。実質収支額においても事業の精査による不要な予算執行を避け、翌年度予算において基金積立を行うよう努めている。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
すべての特別会計で経費の削減に努めるとともに、一般会計からの繰入金により赤字が発生しないよう財政運営に努めている。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
実質公債費比率は、類似団体平均を下回る6.1％となっている。元利償還金等については、ここ5年は増加傾向にあるが、過疎対策事業債や災害復旧事業債等交付税措置に有利な地方債の活用により、公債費への算入額も同時に増加している。大規模事業の影響で元利償還金が大きく増加する見込みであるため、起債の抑制や繰上償還等を行い、実質公債費比率の抑制に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
一般会計等に係る地方債の現在高や、公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額の将来負担額はあるものの、充当可能基金の計画的な運用や基準財政需要額に算入される見込額等の充当可能財源が将来負担額を上回っているため、将来負担比率が-86.4％となっている。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率は、類似団体と比較して低い水準にあるが、平成25年度から増加傾向にあり、大型事業に係る起債償還も始まることから、今後数年も増加する見込みにあるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
山梨県道志村の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。