地方財政ダッシュボード

石川県穴水町の財政状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出

総額64.7億円

性質別歳出

総額64.7億円

歳入の内訳

総額65.5億円

財政比較分析表(2016年度)

財政力

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28年度末44.53%)に加え、町内に核となる産業がないことなどにより財政基盤が脆弱であり類似団体平均を大きく下回っている。歳入における地方交付税の占める割合が多いため、常に国の政策や予算編成の動向、地方財政対策等を見極めることが不可欠である。

財政力指数

財政構造の弾力性

分子である人件費の減額に伴い、前年度比0.4ポイント改善された。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口一人あたりの人件費、物件費及び維持補修費の合計額が類似団体平均を下回っているのは、主に人件費が要因である。平成27年度に比べ、平成28年度は退職者数が減となったため人件費が大幅に減少となった。物件費についても、ネットワークの機器更新費が減となり昨年度比で全体的に減少となった。職員数については、類似団体平均より下回っているが、再任用制度の導入などにより今後も適切な定員管理に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数は、前年度と比較して0.3ポイントの増加となったが、従来からの給与水準が低かったことから類似団体平均と比較して大幅に下回っている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口千人当たりの職員数は11.35人と前年度と比較し減少したが、類似団体平均との比較では前年度より差が開いている。職員数について、平成27年度から再任用制度の活用や一般行政職員の年齢構成の平準化を進めている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

公債費負担の適正化を図るため、地方債の新規発行にあたっては過疎対策事業債などの交付税措置率が高いものを優先し、措置率の低い地方債の発行をできる限り抑制することにより、1.5ポイントの改善となった。今後も引き続き、実質公債費比率の引き下げに努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担比率については、前年度と比較して5.1%減少したものの、類似団体平均を大きく上回っている状態である。主な要因は平成4~10年度までに実施した建設事業等に係る地方債の発行であるが、交付税措置率の低い地方債の償還終了により減少となった。今後は公共施設の耐震化等が控えていることから、新規地方債発行の増加が見込まれるため、事業実施の適正化を図り、財政健全化に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

平成27年度に比べ、平成28年度は退職者数が減となったため人件費が減少となった。前年度と比較し、1.1ポイントの減となり、類似団体平均と比べ大幅に下回っている。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度と比較し、1.0ポイント減少した要因としては、ネットワーク機器更新費の減少等が挙げられる。類似団体平均と比較して4.7ポイント下回っており、今後も引き続き事務事業等の経費削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均より0.7ポイント上回っており、主な要因としては、急速に進む少子高齢化社会への対応策として社会保障関連経費が多いことが挙げられる。今後も高齢化率の進展等により増加見込みであるが、介護予防の推進等により経費の縮減に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均を下回っているも、昨年度と比較し、0.9ポイント増加した。水道事業の繰出金の増額によるものである。

経常収支比率(その他)

補助費等

昨年度並みのポイントであるが、依然類似団体平均を大きく上回っている。病院事業への補助や一部事務組合等に対する負担金があるため類似団体と比較して多くなっている。今後も適当・不適当な補助金を見極め、事業の見直しや廃止を行い、補助費等の圧縮に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度と比較し、0.8ポイント悪化した。今後も公共施設の耐震化等が控えていることから、コスト削減を図るとともに、新規の地方債の発行抑制に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

昨年度と比較し、1.2ポイント減少したが、依然類似団体平均より1.0ポイント上回っている。今後も引き続き、他会計の事業についてもコスト削減を図り、社会保障関連の経費の見直しを進めていくことで上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

目的別歳出の分析欄

消防費が大幅な減少となったのは新消防署建設事業が主な要因で、平成27年度に完了したためである。商工費の主な増は、国民保養センター真名井のリニューアル事業が要因である。また、衛生費が増加傾向にあるのは、し尿処理場建設事業や、病院事業会計負担金、公共下水道事業特別会計繰出金等が背景にある。

議会費

類似団体内順位55位/ 67団体

労働費

類似団体内順位17位/ 67団体

消防費

類似団体内順位46位/ 67団体

諸支出金

類似団体内順位7位/ 67団体

総務費

類似団体内順位31位/ 67団体

農林水産業費

類似団体内順位36位/ 67団体

教育費

類似団体内順位50位/ 67団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 67団体

民生費

類似団体内順位31位/ 67団体

商工費

類似団体内順位14位/ 67団体

災害復旧費

類似団体内順位41位/ 67団体

衛生費

類似団体内順位8位/ 67団体

土木費

類似団体内順位34位/ 67団体

公債費

類似団体内順位12位/ 67団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は住民一人当たり741,424円となっている。主な構成項目である補助費等は住民一人当たり153,106円となっており、類似団体と比較して一人あたりコストが高い状況となっている。要因としては、奥能登広域圏事務組合負担金、病院事業や水道事業への負担金が挙げられる。普通建設費(新規)が減少した要因は穴水消防署建設事業が終了したことによる。普通建設費(更新)が大幅に増加した要因は、国民保養センター真名井リニューアル事業や、し尿処理場建設事業等が挙げられる。今後も投資的経費の増が見込まれているため、計画的な事業の実施を図っていく。

人件費

類似団体内順位48位/ 67団体

補助費等

類似団体内順位11位/ 67団体

災害復旧事業費

類似団体内順位41位/ 67団体

投資及び出資金

類似団体内順位17位/ 67団体

物件費

類似団体内順位61位/ 67団体

普通建設事業費

類似団体内順位22位/ 67団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 67団体

貸付金

類似団体内順位9位/ 67団体

維持補修費

類似団体内順位35位/ 67団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位41位/ 67団体

公債費

類似団体内順位12位/ 67団体

繰出金

類似団体内順位43位/ 67団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位12位/ 67団体

積立金

類似団体内順位26位/ 67団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 67団体

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成21年度以降毎年積み立てたことにより、平成24年度には19%台に回復し、平成28年度においては、27.63%まで上昇した。回復した主な要因は、国の補正予算における経済対策により財政運営に余裕が生じたためである。なお、今後は経済対策も確実に見込めず、地方交付税を含め、一般財源の確保も困難となる見込みであるため、引き続き健全な財政運営ができるよう国の動向を注視し、既存事業の見直しや新規事業の適正等の見極めに努めていく必要がある。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、平成28年度も全会計で黒字のため、赤字比率はない。平成21年度まで赤字比率を生じていた病院事業会計については改善されたが、今後の過疎化社会や経営状況によって、町の財政に大きく影響すると見込まれるため、継続して健全経営を図っていく必要がある。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

事業を計画的に実施し、新発債の抑制に努め、元利償還金のピークが過ぎたことから、平成27年度までは償還額総額は減っている。しかし、平成26年度以降、大型事業に取り組み、公債費が増加する見込みであり、公共施設の耐震化等も控えているため、今後ますますの健全な財政運営に努めることが必須である。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率においては、病院事業の経営が改善し、安定してきたことで、近年繰出金が減少したため、減債基金等に積み立てることが可能となり比率が改善された。今後も引き続き、地方債の新規発行を抑制し、また基金の適正運用に努め、健全な財政運営ができるよう注視していく必要がある。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率及び将来負担比率ともに、類似団体と比較して高い状況にあるが、近年下降傾向にある。今後もごみ処理建設事業や庁舎耐震化等に係る地方債発行事業を予定しているため、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2016年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が開始貸借対照表と比較して、199百万円の増加となった。金額の変動が大きいものは、事業用資産及び基金であり、事業用資産は、国民保養センター真名井のリニューアル工事及び中学校駐輪場の整備等により資産の取得額が減価償却による資産の減少を大きく上回ったこと等から約450百万円の増加となった。基金は、後年度に控える公共施設の老朽化に備えることや、公共施設の整備・更新に伴うインフラ整備等に係る地方債の借入を考慮し、基金への積立を行ったことから約500百万円の増加となった。減額要因としては、工作物の減価償却が前年度比▲1,000百万円が挙げられる。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は5,318百万円となり、開始貸借対照表と比較して▲428百万円となった。人件費では、退職堤宛引当金繰入額が大幅に増額したが、給与費等の減額により総計では前年度よりも約200百万円減少した。移転費用の補助金については、減少したものの、社会保障給付については増額傾向となっている。また、経常収益においては、開始貸借対照表と比較すると▲345百万円となっており、経常費用の減少額より変動がなかったものの、今後の少子高齢化や社会保障の拡充に備え、介護予防のために事業の見直しや健康長寿に向けた各種取組を推進し、行政コストの縮減・経費の抑制に努める。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等(4,342百万円)と国県等補助金(952百万円)を合わせた財源(5,294百万円)が純行政コスト(▲5,182百万円)を上回ったことから、本年度差額は112百万円となり、本年度末純資産残高も増額となった。前年度比でも200百万円の増となっている。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

分析:一般会計等においては、業務活動収支は935百万円であったが、投資的活動収支については、国民保養センター真名井の老朽化に係るリニューアル工事等を行ったことから、▲1,145百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額より地方債発行収入が上回ったことから、246百万円となった。本年度末資金残高は前年度から36百万円増加し、136百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2016年度)

1.資産の状況

分析欄:1.資産の状況住民一人あたりの資産額について、保有する施設数に対し、近年の著しい人口減少が影響し、類似団体の平均を上回ることとなった。また、保有する施設は老朽化が進んだ施設が多く、修繕や更新も控えていることから、将来の財政負担を軽減するため公共施設の集約化・複合化を検討する。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均と同程度であるが、純行政コストが税収等の財源を上回り、国庫補助金等の歳入により純資産は減少とならなかった。しかし、今後の公共施設の更新等に備え、基金の取崩しや、起債残高の増加が見込まれるため、負債は増加傾向にある。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

行政コストに関しては、類似団体を下回っているが、今後更なる少子高齢化により、社会保障費が増加することが見込まれる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人あたりの負債額は類似団体を上回っているが、近年は繰上償還を行い、地方債の償還に努めている。しかし、老朽化に伴う公共施設等の更新や、整備が控えていること、人口の減少も考慮すると今後はさらに負債額が増加すると思われる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

類似団体の平均を大きく下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。経常収益も減少傾向にあることから、公共施設の使用料等の見直しを検討し、適正化を図る。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

石川県穴水町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。