北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県阿賀野市の財政状況(2015年度)

🏠阿賀野市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 五頭連峰少年自然の家 あがの市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

前年度比横ばいで類似団体平均と同指数(0.42)となっています。本年度は合併後の新市建設計画に基づく事業遂行に借入した起債の10年経過による償還完了が開始したことで財政需要額が低下傾向にあることが要因で単年度0.417と高いものとなっています。(前年度比0.01増)来年度以降も引き続き、地域経済の活性化や人口減対策を盛り込んだ「阿賀野市まち・ひと・しごと創生総合戦略」の遂行によって、活気あるまちづくりによる税収確保を図ることで財政力指数の向上を目指します。

経常収支比率の分析欄

前年度比2.7%増で類似団体平均と比較しても1.8%増となりました。大きな要因としては、下水道事業の起債償還に係る繰出金増加(369百万円増)と、交付税の段階的縮減(347百万円減)による経常経費充当一財の減少による増加が挙げられます。今後も、交付税収入の増加は厳しい見通しで、下水道事業においても償還基金残額が目減りしており一定の繰出が必要となることから、料金見直し等も視野に入れて独立採算を促すことで、現状水準の堅持に努めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度比ほぼ横ばいで類似団体平均を18,000円/人程度下回っています。人件費・物件費ともに前年度同程度の支出となりましたが、市内人口の減少(前年度比1.1%減)が微増となった要因です。今後は、職員年齢構成の偏在解消や多様化する事業への対応のため一定の職員補充が避けられないなど増加要因もあることから、「阿賀野市まち・ひと・しごと創生総合戦略」の着実な遂行による市内人口の流出抑制を図り、バランスのとれた支出を維持していきます。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度から25年度までの大幅低下は国家公務員の給与削減に準じた同水準の削減の復調による一時的なもので、以降3か年は段階的に上昇し前年度比も0.5P上昇しましたが、未だ類似団体平均は0.6P下回る状況です。今後も、類似団体平均や国の地方財政計画を始めとした動向に注視し、事業規模に基づく適切な人員配分と「人事評価制度」(平成28年度本格施行)の連動を図りながら、バランスのとれた質の高い給与体型に取り組むよう努力します。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度比ほぼ横ばいですが、類似団体平均を上回っています。定員適正化計画に基づく早期退職推奨や新規採用者の抑制により一定の水準を保持してきましたが、市内人口の減少(前年度比1.1%減)によって千人当たりの職員数は横ばいの状況が続いています。今後も、職員年齢構成の偏在解消などから一定の職員補充は必要となりますが、平成28年度から施行の「阿賀野市総合計画」に基づく事業遂行の中で、事業規模を的確に把握し人員配分に反映させることで、職員数の抑制に努めていきます。

実質公債費比率の分析欄

前年度比ほぼ横ばいですが、依然として類似団体平均を大幅に上回る厳しい状況です。一般会計債の元利償還金や一部事務組合における施設建設償還金の減少により微減となりましたが、平成30年度以降は学校施設耐震化事業における起債や新病院建設に係る企業債の元金据置期間終了に伴う大幅な公債費負担増が想定されます。このため、新規起債を抑制し「阿賀野市総合計画」に基づく適正な事業展開と起債計画の下で可能な限り同水準の維持を図っていきます。

将来負担比率の分析欄

前年度比7.4%増で類似団体平均も大幅に上回る厳しい状況です。これは、新病院本体工事に伴う病院事業会計の新たな企業債償還への繰出見込額が増大(1,891百万円増)したことが要因で、一定の期間は大幅な低下が見込めないものとなります。しかし、今後はこの新病院建設や学校施設耐震化など大型建設事業が完了したことで起債発行抑制が可能となることから、「阿賀野市総合計画」に基づき無理のない事業展開と起債計画の下で、同水準の維持を目指していきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

「定員適正化計画」に基づく職員数抑制の効果によってほぼ横ばいの状況ですが、類似団体平均は未だ上回る状況です。今後は、職員年齢構成の偏在解消のため一定の新規採用を図るなど増加要因もありますが、「阿賀野市総合計画」に基づく事業遂行の中で、事業規模を的確に把握した適正な人員配分を行うことで、職員数を抑制し、類似団体平均に近づくように努力していきます。

物件費の分析欄

人員抑制により経常的に臨時職員賃金が増加傾向(4百万円増)にあり前年度から0.7%増えて類似団体平均を上回りました。消耗品費などの物件費は予算編成時に徹底した抑制を行っていますが相対的に少額なため大きな好転とならない状況にあります。今後は、「阿賀野市総合計画」に基づく事業により職員配置の最適化を図ることで賃金を始めとした物件費の抑制に努めます。

扶助費の分析欄

前年度比、類似団体平均比ともに0.7%増となった要因は、国の保育制度改正と公立保育園の民営化による児童福祉費(施設型・地域型保育給付費)の増加(62百万円)が挙げられます。また、介護給付費においても増加傾向がみられ今後の硬直化の要因となることも想定されるため「介護保険事業計画」に基づく介護予防活動の普及啓発など可能な限り抑制を図ることで、現状水準の維持に努めます。

その他の分析欄

前年度比で2.7%増と大幅に上昇した理由は、下水道事業の建設費元利償還に係る繰出金の増加(369百万円増)と、普通交付税の段階的縮減の影響による経常経費充当一財(347百万円減)の減少が挙げられ、全体的に上昇傾向にあります。今後は、策定中の「公共施設総合管理計画」により予防維持へシフトするため一定の維持補修費支出も想定されることから、効率的な施設再編の実施で現状水準の維持を目指します。

補助費等の分析欄

平成25年度に策定した「補助金ガイドライン」に基づき、経常的に支出していた市単独補助事業においては年度ごとの総点検を行った成果として前年度比1.2%(157百万円)減となりました。今後も引き続き適正化を図り、年度ごとの事業効果を検証することで真に効果のある補助事業とするため関係機関と協議し、合わせて経常的な補助費等の抑制に繋げるよう努めます。

公債費の分析欄

平成19年度に策定した「公債費負担適正化計画」に基づき、抑制と繰上償還を行った成果により一定水準を堅持していますが、平成30年度以降は学校施設耐震化事業や新病院建設事業で借入した償還元金の据置期間が終了し、増加傾向となることが想定されます。今後は「阿賀野市総合計画」に基づき将来推計の精査と年度毎の見直し修正を行うことで、現状水準の堅持に努めます。

公債費以外の分析欄

普通交付税の段階的縮減の影響により経常経費充当一般財源が減少(347百万円減)しているため、経常経費で大幅変動がない状況でも全体では上昇傾向にあります。今後は、「阿賀野市まち・ひと・しごと創生総合戦略」に基づく人口減対策事業の遂行で税収など経常的収入増加を図る一方で、「公共施設総合管理計画」に基づく効率的な施設再編で維持補修経費の抑制を行い、比率の低下を目指します。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

「衛生費」や「教育費」でみられる大きな変動は、新病院建設事業や学校施設耐震化事業といった大型建設事業によるもので、いずれもピークアウトを迎えていることから今後はコスト低減が見込まれます。また、その他の目的別歳出経費については交付税の縮減や上述の大型事業への配分のため抑制傾向にあったことから類似団体平均を下回るものも多く横ばいで推移しています。本年度までは、枠配分予算編成の中で目的ごとに予算枠を設定することで全体のコスト低減を図ってきたことから、上述した大型事業を除いてはどの目的でもほぼ横ばいの状況が続いてきました。来年度以降は「阿賀野市総合計画」に基づく事業の実行のため、予算枠を撤廃することで「子育て・教育分野」、「農業分野」といった阿賀野市として力を注ぐべき事業へは必要な経費配分を行う事業展開にシフトしながら、より計画的かつ独自性を持ったコスト配分を目指していきます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストの中でも近年大きく変動がみられる「投資及び出資金」については、本年度に病院事業会計で行った「新病院建設事業」本体工事への出資(326百万円増)が大きく嵩んだことによるもので来年度以降はピークアウトを想定しています。また、「普通建設事業費」の平成25年度の高騰は学校施設耐震化事業の一つとして行った「水原中学校改築事業」の本体工事によるもので、ともに大型建設事業が終了したため今後は計画的なコスト低減を図ることが見込まれます。なお、「人件費」「物件費」及び「維持補修費」など経常的経費比率が高い性質のものは、ほぼ横ばいに推移しており一定の抑制が図られていますが、介護給付費を始めとする「扶助費」や、合併前に建設した公共施設やインフラ等の老朽化がみられる「維持補修経費」で増加傾向になることが想定されることから、いずれも「介護保険事業計画」に基づく予防活動の普及啓発や、「公共施設総合管理計画」に基づく計画的かつ効率的な施設再編を実行することで、抑制を図るとともに住民のニーズを的確に読み取った柔軟な配分を目指します。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質単年度収支はH26に財政調整基金から全額取崩しした「地域の元気臨時交付金」事業が終了しV字回復しました。また、財調残高は過去2か年毎に200百万円程度積み増ししたことから、上記交付金事業前のH24比1.06%増となり、残高比率も15.0%を超えるものとなりました。本年度以降は交付税の段階的縮減が開始しているため、取崩しによる事業遂行も想定されることから、現時点で想定どおりの残高比率と考えられます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

「国民健康保険特別会計」は平成18年度以降、継続的な赤字見込みのため繰上充用を行っていたことから、平均25.3%の保険税率改定(平成21年度)を始め、医療給付費の抑制やジェネリック医薬品の推奨など赤字解消に向けた施策を講じた結果、平成26年度以降は標準財政規模比でようやくプラスに転じることとなりました。しかし、本年度からは、新抗がん薬の使用を始めとした高額医療費の増加もみられており、大幅なマイナスに転じる不安定な要素も含んでいることから、特定検診の推奨などさまざま健康対策事業の充実に力を注いでいるところです。また、「病院事業会計」においても新病院建設事業のため一般会計から大幅な建設改良繰出しを行って赤字対策を講じているところですが、今後は本体工事がピークアウトしたことから、基準内繰出の範囲で独立採算の保持を目指しています。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成19年度に公債費負担適正化計画(平成25年度まで)を策定し、借入抑制と繰上償還を実施した結果ほぼ横ばいに推移しています。元利償還金等(A)は、一般会計債と一部事務組合の施設建設償還金が微減となっていますが、平成30年度以降は新病院建設に係る公営企業債、一般会計出資債及び学校施設耐震化事業の元金償還が開始されるため増加も想定されます。しかしながら、交付税算入率の高い起債の借入を選定する等で算入公債費(B)も増加が見込まれるため、分子構造全体としては緩やかな上昇が想定されます。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額(A)における一般会計債は、旧町村で借入した起債の償還完了と、他方で学校施設耐震化事業における新規発行債との均衡により、ほぼ横ばいで推移していますが、新病院建設事業に係る企業債繰入により増加傾向にあります。充当可能財源等(B)においては今後、財調基金の目減りが想定されるため、分子構造としては一定の上昇が見込まれております。このため、一般会計債の継続した抑制に加えて、充当可能財源として病院指定管理者からの施設使用料(施設設備の減価償却相当分)を新たに充てるなど可能な限り比率の抑制を図り現状水準の維持を目指します。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費率はいずれも類似団体大きく上回る状況です。実質公債費比率は平成19年度に策定した公債費負担適正化計画(平成25年度まで)により一定の抑制が行われてきましたが、近年実施した学校施設耐震化事業への起債や新病院建設に係る公営企業債の借入の影響により残高は増加傾向にあることから、将来負担比率は上昇しています。また、平成30年度以降には当該起債に係る元金償還の据置が終了することから実質公債費比率も上昇が想定されます。このため、今後の大規模建設事業へは積み増しした特定目的基金の有効活用や、交付税算入率の高い起債の借入を選定するなど可能な限り比率の抑制を図ります。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,