北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県阿賀野市の財政状況(2017年度)

新潟県阿賀野市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

阿賀野市水道事業末端給水事業病院事業あがの市民病院観光施設事業五頭連峰少年自然の家下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

28年度から横ばいとなったが、類似団体平均値からは0.01ポイント下回っている。前年度と同様に合併後10年目以降、新市建設計画に基づく起債の償還額が減少したことで需要額算入公債費が低下しているが、交付税制度改正に伴う合併団体への上乗せ等に伴い需要額全体は微増となり、税収増により収入額も微増となったため指数は横ばいとなった。次年度以降も、地域経済の活性化や人口減対策に重点を置いた「阿賀野市総合計画」に基づく実施計画事業の遂行で、税収確保等により指数向上を目指したい。

経常収支比率の分析欄

28年度比1.2ポイント減となり類似団体平均値よりも0.4ポイント下回り改善した。これは、普通交付税の段階的縮減(-243百万円)があったものの、税収の増(214百万円)や各種交付金が増となったことで経常一般財源が増加(22百万円)したことや経常的事業費の圧縮(経常経費充当一財-130百万円)によるものである。今後も交付税収入は一定の減額が想定されるため、31年度より企業会計に移行する下水道事業では、経営改善による繰出金の削減等の検討も視野に入れて現状比率の堅持に努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

28年度比で4,016円/人増加したものの、類似団体平均からは10,859円/人下回っている。人件費は減少しているが(-14百万円)、人口減少が続く(-526人)ことが要因となり1人あたりの経費は微増となる。今後も多様化する事業への対応で一定の職員補充が必要なことと、32年度からの会計年度任用職員制度の導入など増加要因を考慮して、公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合、運営のアウトソーシング等の検討、人口減対策事業の取組みから現状水準の維持に努めたい。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値より1.6ポイント下回っており、順位も高いものとなった。これは、給与体系の低い新卒採用者が増えていることに起因するものである。類似団体平均や国の制度改正、地方財政計画をはじめとした動向を注視し、「人事考課制度」の効果的な運用によって指数だけではなくバランスのとれた質の高い給与体系を目指したい。※数字は給与実態調査に基づいているが、平成30年調査結果が資料作成時点(平成31年1月末現在)で未公表のため、前年度の数字を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

28年度比0.12人/千人増で類似団体平均値よりも0.3人/千人増となった。定員適正化計画に基づく早期退職者の勧奨、新規採用者の抑制によって人口が減少する中でも一定の水準を保持していると考えるが、職員年齢構成の偏在化を解消するための職員補充を行ったため、比率が上昇したと考えられる。しかし、人員の適正化は引き続き必要なため、「阿賀野市総合計画」に基づく事業遂行の中で、事業毎の事務量の把握を行い人員配分の最適化に繋げ、職員数の抑制に努めたい。

実質公債費比率の分析欄

28年度比1.1ポイント減となったが類似団体平均値より3.9ポイント上回り高い水準となった。30年度以降は段階的に学校施設耐震化や病院建設事業での借入金における元金据置の終了によって公債費負担が増え、公債費が当面の間現状程度で推移することから、実質公債費比率も同程度で推移していくものとみている。今後は、新規発行債の抑制と、「阿賀野市総合計画」に基づく計画的な事業展開により可能な限り比率上昇の抑制を目指したい。

将来負担比率の分析欄

前年度比2.7ポイント増で引き続き類似団体平均を大きく上回る状況となった。主な要因としては、28年度に整備完了した市立病院建設事業債について、利用料金制による指定管理施設のため一般会計が実質的に償還金を負担していることによる。今後は、新規発行債の抑制が必須なため、「阿賀野市総合計画」に基づく計画的で堅実な事業展開と借入により可能な限り比率の低下を目指したい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

普通交付税等の経常一般財源は大幅に減少しているが、「定員適正化計画」に基づく職員数抑制効果により、28年度比同水準を維持しているものの、類似団体平均からは未だ1.9ポイント高い状況である。職員年齢構成に偏在がみられるため、今後は、「阿賀野市総合計画」での事業遂行と連動し、事務量の的確な把握を行い人員配分の最適化へも取り組むことで、比率の抑制に繋げたい。

物件費の分析欄

28年度比0.3ポイント増で類似団体とほぼ同水準で推移する。物件費は予算段階で徹底した抑制を行うことで現状水準を維持しているが、賃金を除く物件費自体は相対的に少額であり、大幅な指標の改善に働かない状況にある。また、32年度からの会計年度任用職員制度施行後は大幅な増加も想定されるため、臨時職員のあり方も含めて効果的な方策を検討する必要がある。

扶助費の分析欄

28年度比0.2ポイント、類似団体平均値を1.4ポイント上回る状況は、私立保育園の認定こども園への移行による施設型給付費(+224百万円)が要因となる。児童福祉では保育士の処遇改善など国の制度改正等で増加を見込むため、積極的な受診勧奨や「介護保険計画」に基づく介護予防活動等により高齢者及び障害福祉分野での抑制を図りながら、類似団体平均までの引き下げを目指したい。

その他の分析欄

整備中の下水道事業の償還金への繰出金が増加を続ける(+36百万円)ことと、介護保険事業への繰出金需要が増えた(+28百万円)ことが要因で、前年度比でさらに0.7ポイント増え類似団体平均を4.0ポイントも上回る水準となった。今後は、31年度より企業会計に移行する下水道事業では、経営改善による繰出金の削減等の検討も視野に入れ、水準の回復を図りたい。

補助費等の分析欄

28年度比1.0ポイント減で堅調な水準である。減少要因としては、起債償還額減少に伴う阿賀北広域組合し尿処理施設負担金の減少(-80百万円)が挙げられる。単独補助金については、「補助金ガイドライン」(平成25年度策定)により年度毎に事業効果の検証を行い、真に効果のある補助であるか関係団体と協議しながら補助事業の経常化の解消に努めたい。

公債費の分析欄

平成19年度から「公債費負担適正化計画」に基づき、起債の抑制と繰上償還を行った成果で一定の水準を堅持しており、今年度は類似団体平均値を0.9ポイント下回った。ただし、30年度以降は学校施設耐震化や新病院建設事業での借入金の元金償還据置が終了するため、若干の増加が想定される。今後は、新規借入の抑制を図り、計画的で堅実な事業展開を行い現状水準の堅持に努めたい。

公債費以外の分析欄

普通交付税の段階的縮減(-243百万円)があったものの、税収の増(214百万円)や各種交付金が増となったことで経常一般財源が増加(22百万円)したことや経常的事業費の圧縮(経常経費充当一財-130百万円)により28年度比0.2ポイントの増に抑えることができた。今後も予算の物件費抑制や「公共施設等総合管理計画」に基づく施設再編、運営のアウトソーシングによる経常経費抑制と合わせて、経済活性化や人口減対策事業の遂行で税収等の経常一般財源を確保するなど、両側面から比率の低下を図りたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

28年度の実質単年度収支は、普通交付税の段階的縮減(-388百万円)による歳入減の一方、医療情報システム更新に備えた病院整備基金への積増し(+411百万円)など臨時的支出があったことからマイナスに転じたが、29年度は、普通交付税の段階的縮減(-243百万円)があったものの、税収の増(214百万円)や各種交付金が増となったこと、大きな臨時的支出がなかったことからプラスに転じた。また、財調残高は横ばいでの水準を確保しており普通交付税の段階的縮減終了後への対応を踏まえても想定どおりと考える。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

「国民健康保険特別会計」は、過去に継続的な赤字見込みから繰上充用による予算措置を行ってきた経緯があるが、近年はジェネリック医薬品の推奨など、医療給付費の抑制から赤字の解消が可能となったため、今年度も0.18ポイント減のほぼ横ばいの状況となった。30年度からは県下20市で広域化による共同事業に移行するが、県への納付金は市が徴収する保険税で賄うため、今後も収支状況に注視が必要となる。また、比率が低迷する「公共下水道事業特別会計」は31年度から公営企業会計に移行するため、35年度までの整備計画期間中に経営改善等も視野に入れ、改善を目指す。なお、「病院事業会計」においては新病院の運営に完全移行したことから「あがの市民病院改革プラン」に基づいた経営収支の改善と安定化を図っている。いずれの会計においても、収支の大幅な変動とならないよう臨時的な支出を可能な限り抑制し計画的に事業遂行を行うことで指標の向上に努めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

「元利償還金等(A)」は、合併直後に借入した起債の償還が完了を迎えているため減少傾向にあるが、30年度以降は学校施設耐震化や病院建設事業での企業債(公営企業の元利償還金に対する繰入金)の元金据置が終了するため若干の増加が見込まれる。特に、企業債は合併特例債と比較して普通交付税の算入率が低いため「算入公債費等(B)」の伸び率は低下し、指標の上昇が見込まれる。計画的な事業展開で新規借入債を減らすことで、比率上昇の抑制を図りたい。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

「将来負担額(A)」の一般会計債は、合併後の新市建設計画に基づいて借入した起債の償還完了と、学校施設耐震化事業等の新規発行債との均衡で、ほぼ横ばいに推移しているが、公営企業等繰入見込額は新病院建設事業での企業債によって増加傾向にある。「充当可能財源等(B)」は、企業債繰入の増加に対応するため、特定歳入として病院指定管理者からの施設使用料(施設設備の減価償却費相当分)を充てているが、償却期間が短いため目減りが大きい。また、事業債の「基準財政需要額算入見込額」が一般会計債と比して低いことも要因となり全体の比率は上昇傾向にある。32年度以降にはこの企業債や関連した出資債の元金償還が開始されることから、現在高の減少が見込まれるため、それまでの間は一定水準での上昇を想定している。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)今後の公共施設再編等に備えて「公共施設等整備基金」に2億2千万円、大学医学部と連携した寄附講座開設等に備えて「あがの市民病院整備基金」に1億7千万円を積み立てた一方、医療情報システム更新のため「あがの市民病院整備基金」から3億8千万円を取崩したこと、市の一体感の醸成のための事業のため「合併市町村振興基金」から1億円を取崩したことなどにより、基金全体としては1億円の減となった。(今後の方針)公共施設の更新や統廃合等にかかる経費が増大していく見込みであるため、基金を計画的に活用していく予定であり、中期的には残高は減少していく。

財政調整基金

(増減理由)平成28年度は地方創生を目的とした単独事業に充てるため取崩したが、平成29年度は取崩していない。(今後の方針)中期的には減少傾向にあるが、普通交付税の合併算定替による特例措置の終了や大規模災害の発災に備えて、標準財政規模の10%から15%の範囲内になるよう努めることとしている。

減債基金

(増減理由)当市は合併特例事業債や緊急防災・減災事業債のように元利償還金の交付税算入率が高いものを中心に借入れをしてきたので、減債基金を活用した繰上償還は行っていないため、取崩しはない。(今後の方針)繰上償還した方が有利である場合は、基金を活用した償還を行うこととするが、今後の積立てについては特定目的基金や財政調整基金を最優先とするため、減債基金への積立ては検討していない。したがって、中期的には残高は減少していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)主な基金の使途は次のとおり。①合併市町村振興基金・・・・・・地域住民の一体感の醸成及び旧町村単位の地域の振興に資する事業に要する経費②公共施設等整備基金・・・・・・公共施設等の整備及び管理に要する経費③あがの市民病院整備基金・・・・病院の整備及び運営等に要する経費④地域福祉基金・・・・・・・・・地域における保健、医療及び福祉の増進に要する経費⑤ふるさと阿賀野市応援基金・・・豊かな自然環境を守り育てる事業及び文化と子どもたちを守り育てる事業に要する経費(増減理由)①市の一体感の醸成のための事業のため1億円を取崩したことにより減少した。②今後の公共施設再編等に備えて2億2千万円積立てたことにより増加した。③大学医学部と連携した寄附講座開設に備えて「あがの市民病院整備基金」に1億7千万円を積み立てた一方、医療情報システム更新のため「あがの市民病院整備基金」から3億8千万円を取崩したことにより、トータルでは減少した。④利子のみの積立てを行い、大きな増減はない。⑤ふるさと応援寄附金の4千万円を積立て、子どもたちを守り育てる事業などのために3千5百万円を取崩したため、微増した。(今後の方針)公共施設等総合管理計画の策定による計画的な施設更新・統合にかかる経費や、ごみ処理施設の広域化に伴う建設費負担金が増大する見込みであるため、中期的には残高は減少していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度より上昇したが、全国平均とほぼ同等で、施設の老朽化度合いは平均的な状態であると言える。引き続き、平成28年度に策定した「公共施設等総合管理計画」の方針に基づき、施設の再編整備、長寿命化に取り組んでいく。

債務償還可能年数の分析欄

類似団体平均を大きく上回る状況である。地方債においては、合併特例事業債や緊急防災・減災対策事業債など、償還金に対する交付税算入率の高いものを中心に発行しているが、債務償還可能年数の算定においては将来の交付税措置が控除されないため、類似団体と比較して高くなっている。今後は、新規借入の抑制により、数値の低下を図りたい。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率と将来負担比率共に上回っており、特に将来負担比率が大きく上回っている。これは、市町村合併に伴う新市建設計画に基づき、資産形成・老朽化対策のために必要な投資を合併特例債の発行などにより行ってきたことによるもの。今後も計画的な老朽化対策を進め財政負担の平準化を図るとともに、最適な施設のあり方を検討し費用の削減に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率はいずれも類似団体平均値を大きく上回る状況である。実質公債費比率は平成19年度に策定した公債費負担適正化計画(平成25年度まで)により一定の抑制が行われてきたが、近年実施した学校施設耐震化事業への起債や新病院建設に係る公営企業債の借入の影響により残高は増加傾向にあることから、将来負担比率は上昇している。また、平成30年度以降には当該起債に係る元金償還の据置が終了することから実質公債費比率も上昇が想定される。このため、今後の大規模建設事業へは積み増しした特定目的基金の有効活用や、交付税算入率の高い起債の借入を選定するなど可能な限り比率の抑制を図りたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県阿賀野市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。