北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都神津島村の財政状況(2017年度)

東京都神津島村の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

神津島村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

昨年に比べて基準財政需要額、基準財政収入額共に大きな変動はなく昨年度と比較しても横ばいで推移している。今後も緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費や物件費の増による経常経費一財が増えたことが増加要因となっている。今後のついても福祉関係経費の増加が見込まれ、比率は年々悪化することが予想される。H29年度については特に人件費によるものが大きいため、人件費の削減方法について今後検討する必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、職員給の増や地方公務員共済組合負担金が増えたことで増となっている。物件費については、H28事業の情報セキュリティー関係事業及び耐震診断業務委託関係の皆減で減となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

数値としては横ばいとなっているが、類似団体の中でも低い水準にある。今後もより一層の給与の適正化に努める。※平成29年度数値は、前年度数値を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

住民基本台帳の人口が微増となったため微減となっている。

実質公債費比率の分析欄

平成26年度の単年度公債費比率が1.46と低く、平成29年度の算定(3か年平均)から外れたことにより、前年比0.1%増となっている。なお、平成29年度の単年度公債費比率は、1.61%となっている。将来的には、新清掃センター整備事業による起債も予定していることから、実質公債費比率も上昇することが予想される。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、-72.4%と早期健全化基準内に収まっている。また、前年比でも0.6%下がっており、各基金への積立額の増加や標準財政規模の増加が要因となっている。今年度の分子要素である将来負担額として、地方債残高が1,255,643千円、公営企業債等繰入見込額が123,790千円、組合負担等見込額が105,450千円、退職手当負担見込額が283,433千円となっている。将来的には、新清掃センター整備事業による起債も予定していることから、将来負担比率も上昇することが予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

地方公務員共済組合負担金の増で人件費自体が上昇しているが類似団体と比較しても大幅に高い水準となっている。交通費の見直しや管理職の定数導入の取組にによる人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

総合行政システム更改作業委託や施設関係の長寿命化計画の策定委託等が増えたことが増要因となっている。

扶助費の分析欄

障害者福祉サービス介護給付費や乳幼児医療助成等の事業費の増加により0.2%の上昇となっている。今後も障害者福祉サービス介護給付費については増となっていくことが予想される。

その他の分析欄

その他、経常収支比率においては、維持補修費0.5%増、繰出金1.5%減となっている。特に繰出金の減要因としては、国保直診勘定特別会計において、H28事業の非常電源更新工事が完了したことに伴い減となっている。

補助費等の分析欄

地方創生加速化事業の産業基盤創生関係が皆減となったことが減少要因となっている。

公債費の分析欄

辺地対策債等の償還が始まったことにより微増となっている。

公債費以外の分析欄

人件費2.4.%増、扶助費0.2%増、物件費1.2%増、維持補修費0.5%増、補助費等0.3%減、繰出金1.5%減となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年比で250千円増の551,350千円となっているが、平成34年度までの継続事業として新清掃センター整備工事により、今後大幅な取り崩しが見込まれるため、安易な取り崩しを抑制していく必要がある。実質収支額では、前年比11,691千円増の78,704千円となったが、標準財政規模も増えていることから、標準財政規模比率の減となっている。実質単年度収支では、大規模事業ローリングにより積立金取崩しを抑えることができ、比率の増となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

一般会計では、前年比で実質収支が増加しているため。国民健康保険特別会計では、国民健康保険広域化によるシステム改修等の費用の増加により実質収支が大幅に減となり、比率の減となった。簡易水道特別会計では、水道施設の4号井戸改修工事を行ったことにより前年より減った要因となっている。その他の会計についてはほぼ横ばいとなっており、一般会計では微増であったがその他の会計が微減となり結果、連結実質黒字額は減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

元利償還金では、前年比1,972千円の微増で、前年との大きな変化はないが、将来的には新清掃センター整備事業で起債を予定していることから、平成38年ごろをピークに増加する見込みとなっている。公営企業債では、簡易水道など償還終了により減少となっている。一方で算入公債費については、ほぼ横ばいとなっている。実質公債費比率も横ばいであるが、新清掃センター整備事業による起債で将来的に比率の大幅な上昇が予想される。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担比率は、-72.4%と早期健全化基準内に収まっている。今年度の分子要素である将来負担額として、地方債残高が1,255,643千円、公営企業債等繰入見込額が123,790千円、組合負担等見込額が105,450千円、退職手当負担見込額が283,433千円となっている。地方債残高については、H31年度より大規模事業(新清掃センター建設工事)が予定されていることから増加する見込みであり、将来負担比率も上昇することが予想される。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)新清掃センター建設事業をH31年度事業へローリングしたことで減債基金へ15百万円、公共施設整備基金へ9百万円をることができ、基金全体としては26百万円の増となった。(今後の方針)短期的には「減債基金」や「公共施設整備基金」への積立てにより微増の予定だが、中長期的には減少傾向にある。

財政調整基金

(増減理由)国・都補助金の増(新清掃センター建設事業の年度間調整による補助金等の増額)(今後の方針)短期的には6億円程度まで増加するものの、中長期的(H31年度目途)には減少していく見込み。(新清掃センター建設事業の開始に伴う)

減債基金

(増減理由)決算剰余金を15百万円積立てたことによる増加(今後の方針)38年度に地方債償還のピークを迎えるため、それに備えて毎年度計画的に積立てを行う予定であり、37年度以降は減少予定

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:神津島村公共施設の整備資金ふるさとづくり基金:個性的かつ魅力ある島おこしを推進地域福祉基金:在宅福祉の向上、健康づくりの推進及びボランティア活動の活発化等により、高齢者保健福祉及び障がい者の増進(増減理由)H31年度から始まる新清掃センター整備事業の財源として公共施設整備基金15百万円を積立てたことにより増加。(今後の方針)公共施設整備基金:H31度に予定する新清掃センター整備事業のため、H30年度まで出来る限りの積立を予定ふるさとづくり基金:奨学金の財源として活用しており、毎年50千円の積立を予定地域福祉基金:今後の事業の備え、毎年50千円の積立を予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は58.1%となっており前年度と比較して0.5%低下している。そのため類似団体平均よりも低い水準となっている。今後も公共施設の老朽化による更新時期を迎えているため、整備計画に沿った施設の更新、維持管理を適切に進める必要がある。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は1.9年と適正な年数の範囲内となっており類似団体平均よりも低い水準となっている。今後も地方債の発行抑制だけでなく事業の見直し等による財政健全化は図っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本村の将来負担比率は、充当財源が将来負担額を上回っており、将来負担比率は△72.4%となっているため健全の範囲内となっている。有形固定資産売却率もについてはH29年度では類似団体内平均以下となっているが前年度(H28年度)では平均以上の比率であった。今後も健全財政を維持できるよう、公共施設等総合管理計画に基づく個別施設計画を早急に策定し、整備計画に沿った施設の更新、維持管理を適切に進める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は△72.4%と早期健全化基準内に収まっている。実質交際費率は前年比0.1%増となっているがこれは単年度実質公債比率が1.47%と特に低かった平成26年度の比率が直近3か年から除外されたことによるものとなっている。なお、平成29年度の単年度実質公債比率は1.62%となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都神津島村の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。