東京都神津島村の財政状況(2013年度)
収録データの年度
📅2024年度📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度
総括表
人口の推移
普通会計の状況
歳出の内訳
財政比較分析表(2013年度)
財政力指数の分析欄昨年に比べて基準財政需要額が微増しているが、地方消費税交付金や市町村民税の伸びにより、基準財政収入額も微増したため、数値の変動がなかった。 | 経常収支比率の分析欄普通交付税が減となったものの、緊急雇用対策事業の実施により、物件費(-23,914千円)や維持費(-2,811千円)等の圧縮ができたこともあり、経常収支比率の減となった。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人件費および物件費ともに横ばいであったが、住民基本台帳の人口が増えたため。 | ラスパイレス指数の分析欄国家公務員の給与改定特例法が延長されず、元の水準に戻ったため大幅な減少となった。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄住民基本台帳の人口が増えた、職員数に若干の減があったため。 | 実質公債費比率の分析欄元利償還金特定財源が増えたことに加え、単年度で2.8%と高かった平成22年度数値が除外されるため。 | 将来負担比率の分析欄 |
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)
人件費の分析欄経常的な一般財源である普通交付税が-16,012円減少したが、給与改定等により人件費を抑制できたため、ほぼ横ばいとなった。 | 物件費の分析欄緊急雇用対策事業委託の増により物件費が増加したものの、補助対象経費の増が多かったため、経常収支比率において増となった。 | 扶助費の分析欄決算における金額ベースで-631千円の減となったため。 | その他の分析欄その他経常収支比率については、維持補修費-0.3%、扶助費-0.1%、公債費0.2%増、繰出金-0.2%となっている。 | 補助費等の分析欄東京国体実施年度であり、国体運営費の補助が大幅な増となったため。 | 公債費の分析欄臨財債等(小学校義務教育施設)の償還終了があったものの、新たに辺地債(地上デジタル放送改修工事)等の償還開始があったため、0.2増となった。 | 公債費以外の分析欄人件費0.2%増、物件費-2.2%、維持補修費-0.3%、補助費1.2%増、扶助費-0.1%、繰出金-0.2%となっており、特に物件費における補助対象経費が多かったことから、経常収支比率の低下となった。 |
実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)
分析欄
財政調整基金は、残高23,250千円の増、標準財政規模が-20,875千円であったため、標準財政規模比も増となった。実質収支では、6,869千円の減となったため減少した。実質単年度収支では、前年度比較で実質収支はマイナスであったが、積立金の取り崩しがなかったため。連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)
分析欄
一般会計においては、実質収支の減によるもの。国民健康保険特別会計においては、直診勘定における起債(レントゲン)の償還開始となったことによる。農業集落排水においては、処理場関係の工事がなかったことによる。介護保険事業特別会計においては、居宅介護サービスの増によるもの。後期高齢者医療事業特別会計においては、前年度負担金の追加納付があったことによる。簡易水道特別会計においては、資本的経費の発生(井戸改修工事)によるもの。実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)
分析欄
元利償還金については、臨財債の償還終了があったものの、新たに辺地債の償還開始があったため、横ばいとなった。公営企業債については、償還終了等により減少となった。一方、算入公債費については、辺地対策事業債および臨時財政特例債の交付税算入が減ったため減となった。これらの要因により、実質公債費比率の分子の上昇に繋がっている。将来負担比率(分子)の構造(2013年度)
分析欄
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,