北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県嵐山町の財政状況(2020年度)

埼玉県嵐山町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

嵐山町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は、市町村民税は、減少しているが、地方消費税交付金や法人事業税交付金の増により、前年度比で2.7%の増となっている。また、基準財政需要額については、地域社会再生事業費や、幼保無償化によるその他の教育費、社会福祉費の需要額の増加により、前年度比で9.5%の増となっている。

経常収支比率の分析欄

公債費に充当している経常一般財源は増加したものの、こども医療費給付金の減少などにより扶助費に充当している経常一般財源が減少したため、また、普通交付税の増加により経常一般財源が増加したため、経常収支比率が2.2%減少した。経常収支比率を上昇させないために、さらなる徴収対策の強化、企業誘致による自主財源の確保を図るとともに、公債費等の義務的経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、会計年度職員制度の創設により7.9%増加した。また、物件費は、新型コロナウイルス感染症の拡大によりインフルエンザ予防接種委託料、感染予防対策の備品の購入等が増加したものの、賃金が皆減となったため、全体の決算額としては0.2%減少したが、人口が増加しているため人口1人当たりの決算額は増加した。引き続き、業務の効率化を図り、コストの軽減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

給与体系を見直した効果により、減少傾向にあり、類似団体平均、全国市町村平均を下回っている。今後も国の給与水準などを注視し、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、一般職員が7名減少した。類似団体平均、全国平均及び埼玉県平均を下回っている状況だが、職員採用計画に基づき、引き続き職員の適正化を図りたい。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度に借入を行った町債の元金の償還が始まったことにより、元金の償還額が29,597千円増加したことや、下水道事業(公共)の元利償還金に対する繰出基準額の増加等により、準元利償還金が13,452千円増加したことにより0.1%増加した。類似団体平均が、年々減少していくなか、本町は依然として増加していることから、実施事業の選択と集中により公債費等の抑制を図りたい。

将来負担比率の分析欄

比企広域市町村圏組合の斎場特別会計への地方債の償還に係る負担金等見込額の増加に伴い、組合負担等見込額が89,414千円増加したものの、地方債の現在高が197,643千円減少したことや、平成30年度に設定した学童保育室指定管理委託料の期間経過等により債務負担行為に基づく支出予定額が49,225千円減少したこと等により9.2%減少している。数値は減少傾向にあるものの、全国平均、埼玉県平均に比べ依然として高い数値となっている。財政調整基金及び減債基金の積立による充当可能基金の増額、実施事業の選定などによる地方債の発行の抑制を図りたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

時間外勤務手当は、5,797千円の減少となったが、会計年度任用職員の増加に伴い、人件費に充当した経常一般財源等は13,948千円の増加となったが、経常一般財源の総額が増加したため人件費に係る経常収支比率は0.7%減少した。今後も引き続き、職員の採用計画に基づいた職員採用に努め、職員数の適正化を図る。

物件費の分析欄

インフルエンザ予防接種委託料が24,480千円増加したものの、賃金が廃止されたことに伴い、物件費に充当した経常一般財源等は、23,650千円の減少となり、物件費に係る経常収支比率は、1.1%減少した。類似団体平均を下回っているが、引き続き事務の効率化を図り、物件費の抑制を図りたい。

扶助費の分析欄

少子化によるこども医療費給付金10,906千円減少、児童手当の9,460千円の減少などにより、扶助費に充当した経常一般財源等は24,091千円の減少となり、扶助費に係る経常収支比率は、0.9%減少した。制度改正などにより、扶助費の増加抑制に努める。

その他の分析欄

繰出金については、介護保険事業特別会計への繰出金等の増加により繰出金に充当した経常一般財源等については、16,130千円の増となり、その他の経費に係る経常収支比率は、0.2%増加した。団塊の世代が、順次、後期高齢者となることから今後も、上昇すると考えられる。

補助費等の分析欄

下水道事業が公営企業法の適用となったため繰出金から補助金へ変更になったことにより補助費等に充当した経常一般財源が43,769千円増となり、補助費等に係る経常収支比率は、0.4%増加した。要綱の見直し等を検討し、適切な補助費等となるよう努める。

公債費の分析欄

長期債元金償還金29,597千円の増加などにより、公債費に充当した経常一般財源等は、22,817千円増加したが、経常一般財源の総額が増加したため公債費に係る経常収支比率は、0.1%減少した。平成30年度より類似団体平均を上回ってしまっているため、計画的な町債の発行を行い、町債残高の抑制を図りたい。

公債費以外の分析欄

物件費、扶助費に充当した経常一般財源等が減少したことにより公債費以外に係る経常収支比率は2.1%の減少となった。類似団体平均を下回っているが、引き続き経常経費の抑制に努め健全化を図りたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

実質単年度収支については、普通交付税の増加や財産売払収入等の自主財源の確保に努めたため、4.20%の黒字となり、昨年度に続き黒字となった。しかし、財政調整基金が適正規模を下回っており、より一層の自主財源の確保、事業の見直しによる経費の削減に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

一般会計は、標準財政規模比5%以上の黒字を近年継続しており、前年度比較して1.56%増加した。引き続き計画的な財政運営を行っていく。国民健康保険特別会計については、継続的に黒字となっており、今後も引き続き町民の健康維持につながる事業を展開し、医療費の抑制を図りたい。介護保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計については、継続的に黒字となっている。引き続き計画に基づき事業展開を図りたい。下水道事業会計については、令和2年度より公営企業法の適用となった。接続率の向上などにより一層努め、経営改革を図りたい。水道事業会計については、継続的な黒字となっており、引き続き安心、安全な水を安定して供給するために、計画的に施設の更新を図り、事業の効率化を進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金は、近年増加傾向にあり、令和5年度が償還のピークとなる見込みである。今後も償還金の推移を考慮し、事業の縮減と選択を行い、町債残高の抑制を図りたい。また、債務負担行為の設定についても、将来の負担を考慮し設定していく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、前年度と比較して197百万円の減少となった。債務負担行為に基づく支出予定額についても49百万円の減少となった。また。一方、充当可能基金については、125百万円の増加となった。その結果、将来負担比率の分子は下がったが、県内市町村と比較すると、基金の残高は下位に位置しており、安定的な財政運営を行うためには、基金の積立を行う必要がある。また、地方債残高にも注視し、事業の選択を行っていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)前年度と比較し、財政調整基金が107百万円増加したことにより、基金全体として100百万円の増加となった。(今後の方針)扶助費については、引き続き増加傾向にあり、町債の償還のピークが令和5年度となっていることから、計画的な財政調整基金への積立を行い、財政調整基金比率を10~15%程度は維持できるように努める。また、特定目的基金については、公共施設の老朽化に伴い施設の改修経費が必要となってくることから適切な基金への積立を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)繰越金等の余剰財源の積立を行ったことにより107百万円の増となった。(今後の方針)事業の見直しや、自主財源の確保に努め、積極的に積立を行い財政調整基金比率10~15%程度の残高の維持し、安定的な財政運営を図りたい。

減債基金

(増減理由)ここ数年、残高に大きな変化はない。(今後の方針)借入金の償還に備えて、少額ずつでも積立を図りたい。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさとづくり基金:自ら考え自ら実践するふるさとづくりを推進するための基金嵐山町地域福祉人材育成基金:福祉の分野に理解と熱意を持つ人材を確保、育成し、地域福祉の充実を図るための基金公共公益施設建設基金:公共公益施設の建設に充てるための基金福祉基金:高齢者の保健福祉活動を促進するなど町民福祉の向上を図るための基金スポーツ振興基金:スポーツを振興して健康な町づくりを推進し、もって町民の福祉の向上を図るための基金(増減理由)ふるさとづくり基金スポーツ施設公有化分等繰入による17,434千円減少積立金10,172千円増(今後の方針)ふるさとづくり基金については、ふるさと納税で寄附をいただいたものを積立て、寄附目的に応じて取崩しを行う。公共公益施設建設基金については、公共施設の老朽化に伴う修繕や建て替えに充てるため必要な経費の積立を行っていきたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

嵐山町の有形固定資産減価償却率は、53.8%であり、令和元年度から2.0%の増加となっているが、類似団体内平均値と比較して低めの水準となっている。令和2年度は新規取得及び更新をした有形固定資産額が少額であったため、減価償却率が上昇したもの。今後は公共施設等総合管理計画に基づいた個別施設計画を確実に推進していくことが必要である。

債務償還比率の分析欄

令和2年度は、基金に99,550千円の積立てをして、基金残高が334,988千円(令和元年度)から434,538千円(令和2年度)となり、29.7%の増加となった。充当可能財源の増加により、債務償還比率が減少をした。しかし、依然として類似団体の数値を上回っているため、引き続き事業を見直し、地方債発行の抑制、基金の積み立て等に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は令和元年度と比較して9.2%減少したが、依然として類似団体と比較して高くなっている。一方で、有形固定資産減価償却率については、低い水準を維持している。平成26年度以降、交流センターの大規模改修や嵐山町ステーションプラザ嵐なびの建設等により、起債が増加する一方で、固定資産減価償却率が低下している。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率はともに類似団体平均を上回っている。将来負担比率については、平成28年度以降類似団体平均は減少傾向にあるが、当町は増加傾向にある。これは、北部交流センターの大規模改修、嵐山町ステーションプラザ嵐なびの建設及び武蔵嵐山駅西口地区整備事業等による起債等の増加によるものである。将来負担比率についても同様で、平成28年度以降類似団体平均は減少傾向にあるのに対し、当町は増加傾向にあった。令和元年度から2年連続で改善は見られたものの、依然として高い水準にいる。令和2年度の減少理由として、基金残高の増加が挙げられる。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県嵐山町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。