北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県嵐山町の財政状況(2010年度)

🏠嵐山町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

景気の低迷が見込まれ、法人税割が約11,000千円の減、所得割が約82,000千円の減等基準財政収入額が約126,000千円減少したため、財政力指数が0.824と前年度(0.847)から0.023ポイントの減少となった。類似団体平均は前年度から0.06ポイントの減少となっているが、平成21年度の税収が類似団体より減少しなかったものと思われる。しかし、埼玉県平均とは同様の減少であり、埼玉県内では同様の傾向であると思われる。

経常収支比率の分析欄

平成22年度から地域手当の廃止等を行い、人件費の経常一般財源が約26,000千円減少した。公債費においても、約66,000千円減少した。扶助費は総額では約173,000千円増加したものの、経常一般財源は約900千円減少した。また、地方税は約1,000千円減少したものの、普通交付税も約78,000千円増、臨時財政対策債が約171,000千円増のため、経常収支比率は81.3%と9.1ポイント減少した。引き続き、義務的経費の縮減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成22年度から地域手当の廃止等を行い、人件費が約22,000千円減少した。しかし、物件費については、平成21年度から緊急雇用事業やきめ細かな交付金事業を行っているため、平成21年度より約8,000千円増加した。よって1人当たりの決算額は1,820円減少した。類似団体平均は3,239円増加したため、類似団体平均との差は開いたが、埼玉県平均より多くなっている。緊急雇用事業や臨時交付金事業等が終了すれば減少すると見込まれる。

ラスパイレス指数の分析欄

平成22年度から地域手当の廃止等を行った結果、平成21年度と比較するすると1.6ポイント減少したが、依然として類似団体平均、全国市町村平均を上回っている。しかし、職員給は平成21年度と比較し、約38,000千円減少している。平成20年度と比較すると約71,000千円減少しており、職員給は大幅に減少している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は1名減少したが、人口の減少により平成21年度より0.04ポイント増加してしまった。しかし、類似団体平均は0.19ポイント増加したため、類似団体平均より1.69ポイント下回っているが、埼玉県平均と比較すると0.89上回っている。しかし、職員給は平成21年度と比較し、約38,000千円減少している。平成20年度と比較すると約71,000千円減少しており、職員給は大幅に減少している。

実質公債費比率の分析欄

フィットネス21パーク整備事業債・玉ノ岡中学校校舎建設事業債の償還終了のより元利償還金が約6,500千円減少、下水道使用料の増加により公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金が約6,500千円減少、普通交付税額が約78,000千円増加したため、平成22年度の単年度の実質公債費比率は11.91ポイントとなり、前年度から3.19ポイント減少した。平成20年度、平成21年度の単年度実質公債費が15ポイントを超えているため、3ヵ年平均では14.2ポイントとなっている。今後も計画的な普通建設事業により公債費増加を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金残高の約242,000千円増加、減債基金残高の43,000千円増加、下水道事業繰入見込額が約102,000千円減少、平沢土地区画整理事業貸付金起債残高が約433,000千円減少したことにより、31.0ポイント減少した。しかしながら依然として類似団体平均、埼玉県平均を大きく上回っている。財政調整基金が増加したとはいえ、財政調整基金比率は県内町村平均14.5を下回る10.7であり、基金の積立が課題となっている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

平成22年度から地域手当の廃止等を行い、人件費の経常一般財源は約22,000千円減少した。職員給は約38,000千円減少したが、共済組合負担金が約8,800千円増加した。平成21年度と比較すると1.9ポイント下回っているが、類似団体平均と比較すると0.9ポイント上回っている。しかし、埼玉県平均は下回っている。共済組合負担金については、年々増加している。

物件費の分析欄

放課後児童対策委託料、予防接種委託料等の増によりなどにより、経常一般財源の物件費が平成21年度比較すると約23,326千円増加した。しかしながら、比率としては、平成21年度と同ポイントである。類似団体平均と比較すると0.9ポイント下回っている。埼玉県平均と比較すると5.6ポイントと大幅に下回っている。今後も予防接種委託料等は増加すると考えられる。

扶助費の分析欄

子ども手当支給事業等により決算額では約173,000千円増加しているが、経常一般財源は約900千円減少しているため、平成21年度より0.3ポイント減少している。しかしながら、障害者福祉事業が恒常的に増加傾向にある。

その他の分析欄

下水道事業会計への繰出金が20,000千円減少し、道路修繕費が約28,000千円減少したため、4.2ポイント減少した。類似団体平均と比較すると4.1ポイント下回っており、埼玉県平均と比較しても1.9ポイント下回っている。

補助費等の分析欄

基金からの繰入金の減により、補助費等の経常一般財源が約23,000千円増加した。しかしながら、比率では、平成21年度と比較すると0.3ポイント減少した。類似団体平均より1.9ポイント、埼玉県平均より6.9ポイント上回っている。消防及びごみ処理、し尿処理を一部事務組合で行っており、一部事務組合の比率が高く、減少する見込はない。

公債費の分析欄

公債費の経常一般財源が約66,300千円減少したため、昨年度から2.4ポイント減少した。平成22年度は類似団体平均と0.3ポイント下回っていたが、平成22年度は2ポイント下回った。しかし埼玉県平均を依然として上回っているため、計画的な起債を行い公債費の減少に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費の経常一般財源が約66,300千円減少したため、公債費の経常収支比率の割合が昨年度から2.4ポイント減少した。よって、歳入が増え、経常収支比率も減少したため、公債費以外のポイントが6.7ポイント減少した。今後も義務的経費の減少に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高については、埼玉県町村の下位となっており、長年の懸案となっている。平成20年度の公債費の割合が14.1%あるなど、厳しい状況が続いていた。平成21年度、平成22年度は公債費の割合が11%程度となり、改善してきた。平成22年度においては、実質収支が約270,000千円となり、約120,000千円増加した。実質単年度収支もマイナスからプラスに転じている。今後も計画的かつ選択と集中により、持続可能な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成19年度は老人保健特別会計が赤字であったが、その後は黒字を堅持している。なお、老人保健特別会計は平成22年度で終了した。一般会計においては、標準財政規模対比4%程度であったが、平成22年度は6.64%と大きく黒字となった。今後も計画的で持続可能な財政運営に努めていく。国民健康保険特別会計においては、基準外繰出を行っていないなか、継続的に黒字となっている。今後も、健康づくり事業等を行い、医療費の削減に努めていく。介護保険特別会計においては、第4期嵐山町高齢者福祉計画・介護保険事業計画により事業を進めている。下水道事業特別会計においては、接続率の向上を図るなど、下水道使用料の増加に努めている。水道事業会計においては、大きく黒字となっている。耐震性の高い配水工事をおこなうなど、安全で安心な水道事業を行っている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金においては、平成19年度約8億4千万円とピークを迎えたが、その後減少している。今後も、計画的な財政運営を行い、公債費の上昇を抑えることに努めていく。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、平成20年度から分流式経費の算入のため額が上昇したが、その後下水道使用料の向上により減少している。今後も、下水道接続率の増加に努めていく。平成20年度、平成21年度は一時借入金を行ったが、平成22年度は普通交付税が増加したことにより、資金不足は解消された。今後も税収の確保に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、当初は50億円を目標としていたが、臨時財政対策債の増加等により、大きく目標を上回ってしまった。公営企業債等繰入見込額についても、分流式経費の算入のため平成20年度に大きく増加したが、その後下水道使用料の向上により減少している。今後も、下水道接続率の増加に努めていく。退職手当負担見込額についても、職員の減少に努め減少している。充当可能基金については、財政調整基金額が少なく、懸案となっていた。平成22年度末に約4億5千万円となったが、埼玉県内の他の市町村と比較すると決して多くはない。今後も持続可能な財政運営を行うため、一定の財政調整基金の確保に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,