北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県鹿嶋市の財政状況(2016年度)

茨城県鹿嶋市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鹿嶋市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

本市は,鹿島臨海工業地帯を有しており,企業からの市税収入が多く,類似団体平均と比較して0.25ポイント高くなっている。しかし,単年度財政力指数は近年下降傾向にあるため,市税等の収納率の向上等により,自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比べ1.4ポイント高く,また,類似団体平均と比較して1.3ポイント高くなっている。比率が増加した要因としては,経常経費充当一般財源が,生活扶助経費や公債費等の増により増加し,経常一般財源等が,市税や地方消費税交付金等の減により減少したことによる。今後数年は市税の増が見込めず,一方で経常経費は扶助費が増加する見通しであるが,今後も継続的な行財政改革の推進により,経常経費全体の圧縮に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均,全国平均をともに下回る額となっている。昨年と比べ2,482円低くなっているが,これは,退職手当負担金の減(-31百万円)や特定教育・保育施設に対する給付費の性質別変更(物件費⇒扶助費,303百万円)が影響している。今後も定員管理計画の着実な推進による人件費の抑制や入札に伴う物件費のコスト削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年以降の給与構造見直し等により,地域民間給与の反映,年功的な給与上昇の抑制と職務・職責に応じた給料構造への転換,勤務実績の給与への反映など,国と同様の考え方による取組みを推進してきており,国とほぼ同水準となっている。今後も一層の給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化の取組みにより,類似団体平均と比較して人口千人当たり職員数は1.47人少ない数値となっている。刻々と変化する社会情勢と施策の進捗状況を見据えつつ,引き続き,鹿嶋市定員管理計画(H29~33年度)に基づき計画的な定員管理に努めるとともに,職員個々の資質及び能力の向上を図り,市民サービスの質の確保に努める。

実質公債費比率の分析欄

本市の実質公債費比率は,類似団体平均より0.2ポイント低く,前年度に比べ0.8ポイント下降した。下降の要因としては,標準税収入額の増や普通交付税額の増による分母の増加と,組合等への負担金・補助金のうち組合等が起こした地方債の償還財源に充てたと認められる額の減や公債費に準ずる債務負担行為額の減により分子が減少したことによる。住民ニーズや事業の緊急度を的確に把握し事業を選択し,起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度比で4.4ポイント下降したが,類似団体平均と比較して15.0ポイント高くなっている。前年度からの下降要因としては,地方債現在高の減少や退職手当負担見込額が減少したことから全体として比率が減少した。今後も,後世への負担を少しでも軽減するよう,事業の精査及び人員配置の適正化を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

前年度と比較し0.4ポイント上昇した。人件費総額は減少したものの,それ以上に充当財源が減少したことが主な要因である。今後も定員管理計画の着実な推進と民間委託の推進により人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費は前年度と比較し0.8ポイント下降し,また類似団体平均よりも0.7ポイント低くなっているが,これは特定教育・保育施設に対する給付費の性質別変更が主な要因である。今後も引き続き,入札等による競争性確保や既存事業の見直しなどにより,物件費の適正化に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較し2.2ポイント高く,前年度からも0.5ポイント上昇した。特定教育・保育施設に対する給付費の性質別変更や生活保護扶助経費の増などが上昇した大きな要因である。少子高齢化対策など今後も扶助費の上昇が見込まれるが,国の制度改正に適切に対応し,資格審査等の適正化を進めていくことで,財政を圧迫している上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は,前年度に比べ0.7ポイント増となったが,類似団体平均とは同じ数値となっている。増加した要因としては,老人医療給付経費に係る繰出金や維持補修経費の増加による。今後,各会計への繰出金について必要額の精査を引き続き行い,また,維持補修費についても,公共施設等総合管理計画に沿った適正な執行に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等について,類似団体と比較し0.3ポイント低くなっている。本市での前年度比較は,鹿島地方事務組合消防事業負担金が増加したことなどにより,0.2ポイント上昇した。各種団体・事務組合等への補助金・負担金については,補助の内容が適正であるのか,負担金額が妥当であるのか審議を行いながら経費の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較して3.9ポイント下回っているが,長期債元金の増により昨年度から比べ0.4ポイント上昇した。今後も大型施設整備事業の償還が始まることによる公債費の上昇が見込まれるため,引き続き適正な地方債の管理に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較し,人件費,扶助費,補助費等,その他の経費について上昇し,全体で1.0ポイントの増となっている。大きな要因としては,市税の減等により経常一般財源等が減少したことによる。引き続き行政評価等を活用しながら既存事業の見直しを行い,経常経費の圧縮に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金は,中長期的な見通しのもとに積み立てるとともに,歳出の精査を行い,最低限の取り崩しに努めているため,前年度より2.02ポイント増加した。扶助費の増加や復興交付金事業等に係る翌年度繰越財源が多額となっており,実質収支額は1.23ポイント減少した。実質単年度収支の比率は0.94ポイント上昇したが,前年度に引き続き赤字となっているため,今後も事務事業の見直しなどにより歳出の合理化を図り,健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率の算定をはじめた平成20年度(平成19年度決算)以降,一般会計及び特別会計に赤字は生じていない。国民健康保険特別会計の黒字額が減少しているが,これは国民健康保険税や繰入金の減等によるものである。今後,鹿嶋市全体として引き続き適正な事業運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費の分子が前年度に比べ減少しているが,これは,元利償還金等が,元利償還金は増加したものの,減債基金積立不足額の解消や組合等がおこした地方債の元利償還金に対する負担金等の減により減少したことと,元利償還金等から控除される算入公債費等が,災害復旧費等に係る基準財政需要額が増加したことによる。近年,数値は減少傾向にあるため,今後も引き続き財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

近年の起債抑制による一般会計等地方債現在高の減や,公共下水道特別会計等における起債残高の減により公営企業債等繰入見込額が減少していること,また,職員構成の変動による退職手当負担見込額の減少により将来負担額が減少した。将来負担額から控除される充当可能財源等は,充当可能基金が増加したものの,基準財政需要額算入見込額の減等により微減したが,将来負担額の減少額の方が大きいため将来負担比率の分子は減少した。今後も,人員の適正配置による退職手当負担金の抑制や起債の抑制による地方債現在高の縮減に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均よりも1.8ポイント低くなっているが,前年度と比較すると0.6ポイント上昇している。これは学校施設の大規模改修等により有形固定資産額は上昇したが,それ以上に既存施設等の減価償却が進んだことが主な要因である。今後も引き続き,有形固定資産減価償却率が上昇し続けないよう,既存施設の改修等を計画的に実施することにより,適正な資産運用に努める。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は総務省で算出式を精査中であり,財政状況資料集においては,平成29年度より公表。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均よりも15.0ポイント高くなっているが,前年度と比較し4.4ポイント下降している。これは地方債の新規発行の抑制により地方債現在高が減少したことが影響している。有形固定資産減価償却率は前年度と比較し0.6ポイント上昇しているが,類似団体平均よりも1.8ポイント低くなっている。今後も,財政負担の平準化を図りながら,既有施設の改修等を計画的に進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均よりも15.0ポイント高くなっているが,前年度と比較し4.4ポイント下降している。これは地方債の新規発行の抑制により地方債現在高が減少したことが影響している。実質公債費比率は類似団体平均よりも0.2ポイント低く,前年度と比較しても0.8ポイント下降している。これは一般廃棄物処理施設の償還が終了したことにより,一部事務組合の元利償還金が減少したことに伴い,一部事務組合に対する負担金が減少したことによるものである。今後も引き続き,地方債の新規発行の抑制,地方債現在高の圧縮により,比率の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

茨城県鹿嶋市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。