地方財政ダッシュボード

茨城県鹿嶋市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額292億円

性質別歳出

総額292億円

歳入の内訳

総額323億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

本市は,鹿島臨海工業地帯を有しており,企業からの市税収入が多く,類似団体平均と比較して0.25ポイント高くなっている。しかし,単年度財政力指数は近年下降傾向にあり,今後平成30年度までは市税の減少を見込んでいる。市税等の収納率の向上等により,自主財源の確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

前年度と比べ1.4ポイント高く,また,類似団体平均と比較して2.4ポイント高くなっている。人件費,扶助費,物件費,補助費等について増加した。また,市税の減や臨時財政対策債の減等により経常一般財源が減少し,数値が上昇した。引き続き事業費の精査や市税の収納率向上等に取り組んでいく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

類似団体平均,全国平均をともに下回る額となっている。昨年と比べ3,001円高くなっているが,これは,国勢調査の実施に伴う人件費の増や,民間保育園入所支援事業における物件費の増が影響している。今後も定員管理計画の着実な推進による人件費の抑制や入札に伴う物件費のコスト削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成18年以降の給与構造見直しにより,地域民間給与の反映,年功的な給与上昇の抑制と,職務・職責に応じた給与構造への転換,勤務実績の反映など,国と同様の考え方による取り組みを推進してきており,国とほぼ同水準となっている。今後も一層の給与適正化に努めていく。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

この間の定員適正化の取組により,類似団体平均と比較して1.56人少ない数値となっている。引き続き,鹿嶋市定員管理計画(H24~H28年度)に基づく適正な定員管理を推進するとともに,職員個々の資質及び能力の向上を図り,市民サービスの質の確保に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

本市の実質公債費比率は,類似団体平均より0.3ポイント高いが,前年度に比べ5.3ポイント下降した。下降の大きな要因としては,平成24年度に行った平井東部土地区画整理事業特別会計への繰出金の影響が平成27年度にはなくなったためである。今後も市債発行を抑制するなど,健全化に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

前年度比で7.2ポイント下降したが,類似団体平均と比較して15.2ポイント高くなっている。下降の要因としては,退職手当支給率の引き下げや職員構成の変動による退職手当負担見込額の減少,新規起債の抑制や地方債償還終了による地方債現在高の減少があげられる。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう,事業の精査及び人員配置の最適化を図っていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

前年度と比較して0.6ポイント上昇しているが,これは地域手当の皆増及び退職者の増による退職手当特別負担金の増によるものである。今後も定員管理計画の着実な推進と民間委託の推進により人件費の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費は前年度と比較し0.2ポイント上昇し,また類似団体平均よりも0.6ポイント高くなっている。民間保育所入所支援事業(教育費部分)の増が上昇の大きな要因となっている。今後も数値は横ばいないし上昇となる見込みである。引き続き入札等による競争性確保などにより,物件費の適正化に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均と比較し2.2ポイント高く,前年度からも0.7ポイント上昇した。少子高齢化対策など今後も扶助費の上昇が見込まれるが,国の制度改正に適切に対応し,資格審査等の適正化を進めていくことで,財政を圧迫している上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の経費に係る経常収支比率は前年度と同じ13.8ポイントとなっており,類似団体平均とも同じ数値となっている。今後,各会計への繰出金について必要額の精査を引き続き行い,また,維持補修費についても,公共施設等総合管理計画に沿った適正な執行に努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等について,類似団体と比較し0.2ポイント少なくなっている。本市での前年度比較は,補助費等総額は前年度と比べ減少しているものの,経常経費に充てる一般財源額が増加していることにより,0.5ポイント上昇した。各種団体・事務組合等への補助金・負担金については,補助の内容が適正であるのか,負担割合が妥当であるのか審議を行いながら経費の縮減に努めていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

近年の新規起債抑制により,類似団体平均と比較して4.1ポイント下回っている。しかし,今後大規模事業へ財源として起債が増加することによる公債費の上昇が見込まれるため,引き続き健全な財政運営のため適正な市債管理に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度と比較して,その他の経費については横ばい,人件費,扶助費,物件費,補助費等については上昇している。また,市税の減等により経常一般財源が減少したことにより,前年度から2ポイント上昇した。引き続き行政評価等を活用しながら既存事業の見直しを行い,数値改善に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

総務費が住民一人当たり116,194円となっており,類似団体の中で1位となっている。これは,東日本大震災の復興事業に係る交付金を東日本大震災復興基金に積み立てたためである。(約52億円)東日本大震災復興基金に積み立てた交付金は,今後事業執行に合わせて取り崩しを行っていく。計画的かつ円滑な執行に努め,復興事業の完了を目指す。

議会費

類似団体内順位53位/ 90団体

労働費

類似団体内順位79位/ 90団体

消防費

類似団体内順位54位/ 90団体

諸支出金

類似団体内順位11位/ 90団体

総務費

類似団体内順位1位/ 90団体

農林水産業費

類似団体内順位66位/ 90団体

教育費

類似団体内順位34位/ 90団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 90団体

民生費

類似団体内順位58位/ 90団体

商工費

類似団体内順位85位/ 90団体

災害復旧費

類似団体内順位11位/ 90団体

衛生費

類似団体内順位57位/ 90団体

土木費

類似団体内順位17位/ 90団体

公債費

類似団体内順位73位/ 90団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

積立金について,住民一人当たり82,917円となっており,類似団体の中で1位となっている。これは,東日本大震災の復興事業に係る交付金を東日本大震災復興基金に積み立てたためである。(約52億円)東日本大震災復興基金に積み立てた交付金は,今後事業執行に合わせて取り崩しを行っていく。計画的かつ円滑な執行に努め,復興事業の完了を目指す。

人件費

類似団体内順位57位/ 90団体

補助費等

類似団体内順位58位/ 90団体

災害復旧事業費

類似団体内順位11位/ 90団体

投資及び出資金

類似団体内順位28位/ 90団体

物件費

類似団体内順位52位/ 90団体

普通建設事業費

類似団体内順位34位/ 90団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 90団体

貸付金

類似団体内順位78位/ 90団体

維持補修費

類似団体内順位56位/ 90団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位14位/ 90団体

公債費

類似団体内順位73位/ 90団体

繰出金

類似団体内順位71位/ 90団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位69位/ 90団体

積立金

類似団体内順位1位/ 90団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 90団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金は,適切な財源の確保と歳出の精査,最低水準の取り崩しに努めた結果基金残高は増加した。標準財政規模についても増加しているため,比率としては昨年度とほぼ同率となっている。扶助費の増加や復興交付金事業等に係る翌年度繰越財源の大幅な増加により,実質収支額は減少し実質単年度収支の比率は1.64ポイント下降し,前年度に引き続き赤字となっている。今後も事務事業の見直しなどにより歳出の合理化を図り,健全な財政運営に努めていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率の算定をはじめた平成20年度(平成19年度決算)以降,一般会計及び特別会計に赤字は生じていない。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

近年の起債抑制により元利償還金の額は減少傾向にある。元利償還金等から控除される算入公債費等については,災害復旧費等に係る基準財政需要額の減により減少した。算入公債費が減少した以上に,元利償還金や組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が減少したことにより,実質公債費比率の分子が減少した。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

近年の起債抑制による一般会計等地方債現在高の減や,公共下水道特別会計等における起債残高の減により公営企業債等繰入見込額が減少していること,また,退職手当支給率の引き下げや職員構成の変動による退職手当負担見込額の減少により将来負担額が減少した。将来負担額から控除される充当可能財源等は,充当可能基金が増加したものの,基準財政需要額算入見込額の減等により微減となったが,将来負担額の減少額の方が大きいため将来負担比率の分子は減少した。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均と比べ,将来負担比率は15.2ポイント高く,実質公債費比率は0.3ポイント高くなっている。将来負担比率について,平成26年度に,新規起債の増による将来負担の増や充当可能基金の減による充当可能財源の減により比率が上昇したが,退職手当支給率の引き下げによる退職手当負担見込額の減等により平成27年度は下降した。実質公債費比率については,平成24年度に鹿島臨海都市計画事業鹿嶋市平井東部土地区画整理事業特別会計への繰出金を行ったため比率が上昇したが,平成27年度に対象(3ヶ年平均)から外れたため,実質公債費比率が下降した。今後も適正な起債管理等を行い健全な比率を維持できるよう努めていく。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

茨城県鹿嶋市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。