北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県鹿嶋市の財政状況(2011年度)

🏠鹿嶋市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

景気の低迷等による市税収入の減により財政力指数は平成23年度においても下降傾向にあるが,鹿島臨海工業地帯を有し,類似団体の中では2番目に位置している。今後,東日本大震災による災害減価に伴う固定資産税の減等による低下が見込まれ,平成24年度には0.99に下降する見込みである。引き続き,市税等の収納率の向上等,自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均,全国平均とほぼ同水準となり,類似団体の中では100番目に位置している。経常一般財源の減により比率が2.8ポイント改善した。引き続き,定員管理計画の推進や,市税等の収納率向上等,行財政改革に積極的に取り組んでいく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均,全国平均を下回る額となっている。内訳としては,定員管理計画の推進に伴い,正職員数は減となっているが,嘱託職員報酬の増などにより,人件費自体はほぼ横ばいとなっている。物件費については,委託料の増などにより,前年度を上回っている。

ラスパイレス指数の分析欄

国の給与改定の影響や経験年数の階層変動により前年度と比較して,6.1ポイント上昇し,類似団体平均,全国平均とほぼ同水準となった。給与構造改革に伴う新給与制度の導入や諸手当の見直し,人事評価制度を実施しており,今後も改善に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用の抑制や嘱託職員の活用,民間委託の推進等により,類似団体平均,全国平均を大きく下回る数値となっている。引き続き,定員管理計画を推進するとともに,職員個々の資質及び能力の向上を図り,市民サービスの質の確保に努める。

実質公債費比率の分析欄

近年の新規起債の抑制などにより,ここ数年ほぼ横ばいとなっている。類似団体平均,全国平均を上回る数値となっているため,引き続き,将来の健全な財政運営を見据え,適正な市債管理に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度比で3.9ポイント改善し,類似団体平均,全国平均を下回り,類似団体の中では106番目となっている。要因としては,充当可能基金の減があるものの,公営企業債等繰入見込額の減等による将来負担額の減が上回ったことなどが挙げられる。引き続き,定員管理の推進等,行財政改革を進め,財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

定員管理計画の着実な推進や民間委託の推進等により職員給などの人件費は抑制されているが,経常一般財源の減により類似団体平均,全国平均を上回る結果となった。今後も,行政サービスの質を確保しつつ,人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

文化・スポーツ施設等への指定管理者制度の導入や給食調理・配送業務の民間委託などにより委託料が増加し,類似団体平均,全国平均を上回る結果となった。今後も,施設管理や業務の民間委託により,比率は上昇する見込みである。

扶助費の分析欄

平成20年度から上昇傾向にあり,今年度は0.3ポイント増でほぼ横ばいではあったが,昨年度に引き続き,類似団体平均を上回る結果となった。生活保護費の増や少子高齢化対策の増など,今後も上昇要因に変化はなく,上昇が見込まれる。

その他の分析欄

繰出金等その他に係る経常収支比率は,維持補修費に係る比率の減少等により0.7ポイント減となり類似団体平均と同水準となった。

補助費等の分析欄

常備消防業務や可燃ごみ処理業務等を一部事務組合で行っていることなどから,類似団体平均を上回っている。補助費等の経常一般財源の減により,0.6ポイント増となった。今後も各種団体への補助金については,第三者を交えた審議会の審査等を踏まえ適正化に努める。

公債費の分析欄

近年の新規起債の抑制により,公債費は減少し,類似団体平均,全国平均を大きく下回っている。将来の健全な財政運営を見据え,適正な市債管理に努める。

公債費以外の分析欄

物件費,扶助費は前年度と比較して増加し,人件費は横ばい,補助費等は減少しているが,それぞれの比率が平均よりも高いため,全体としても類似団体平均,全国平均を上回っている。今後は,行政評価による既存事業の見直しを進め,改善に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は平成18年年度から増加傾向にあり,平成21年度にピークとなるが,市税の減収に伴い標準財政規模が縮小したため,財政規模に対する基金残高は増加傾向を維持している。実質収支,実質単年度収支とも増加に転じたが,これは災害復旧事業に伴う特別交付税及び国庫補助金の大幅増によるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19年度以降,一般会計及び特別会計に赤字は生じていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

算入公債費等が減となっているが,近年の新規起債の抑制等により,元利償還金が大幅減となっているため,実質公債費率の分子としては前年度と比較して減となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

充当可能基金の減などにより充当可能財源は減少しているが,公営企業債等繰入見込額や組合等負担等見込額の減がそれを上回ったため,全体として将来負担比率の分子は減少した。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,