簡易水道事業
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度
財政力指数の分析欄直近４年間では、ほぼ横ばいの傾向であり、平成２６年度は平成２５年度より０．０１ポイント上がり０．２１であった。本村は、類似団体と比較して財政基盤が弱いため、全村避難の状況ではあるが、歳入確保に引き続き努める。 | 経常収支比率の分析欄前年度と比較して、「８２．０」から「８５．３」と３．３ポイント増加した。この要因としては、算定上の分母にあたる経常一般財源総額が前年度と比較して、２８，６２２千円減少したことに加え、経常経費充当一般財源額が昨年度と比較して、公債費が５２，３４９千円、人件費が１６，２８５千円、物件費が１７，５７２千円、扶助費が６，４０４千円などそれぞれ増加し、全体で５９，２６３千円増加（前年度比２．８％増）したためである。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄総額としては、１０２，５５２円減少した。これは、昨年度実施した除染工事費、除雪作業費などの費用が減少したことによるものである。退職手当組合負担金及び特殊勤務手当の増により人件費が増加しているのに加え、復旧復興に係る経費が多く、類似団体と比較すると平均を大きく上回っている状況にあるため、今後とも物件費のコスト削減を図る。 | ラスパイレス指数の分析欄昨年度より０．７ポイント減となっている。要因としては、高齢層職員の退職等により職員構成が変わったことによるものである。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄平成１７年度に策定された飯舘村自立計画（新たな出発プラン）等基づき、職員数を段階的に１０年間で７０人まで削減することとしており、平成２６年度は一般職６６人で平成２５年度と比較し、１人減となっている。人口千人当たり職員数は、９．８１人と類似団体と比べ５．７１人少ない状況であるが、原子力災害の影響もあり、帰村後の人口推計を見通すことが難しいことから、正規職員の増員も難しい状況にある。しかし、震災対応にかかる職員不足の面があり、適正な職員配置についても引き続き検討していく。 | 実質公債費比率の分析欄平成２６年度の実質公債費比率は、平成２５年度と比較して０．２減の「６．６」、単年度比較では０．５１４０８増の「６．９３２１１」となった。単年度比較の増は、平成２５年度と比較して、算定上の分母にあたる標準財政規模が５１，４６２千円減少したことに加え、算定上の分子において、平成２６年度から大型事業（平成２２年度過疎債（光ファイバ整備事業）：借入額４３５，１００千円）等の元金償還が始まり、「地方債の元利償還金」が５２，３４９千円増加したことが主な要因である。３カ年平均の減は、平成２５年度と比較して、平成２４年度分の単年度比率が７．６５８７７が算定からはずれたことが要因である。 | 将来負担比率の分析欄平成２６年度算定は、昨年度に引き続き、「将来負担額」に対して「充当可能財源等」が上回り、算定上の分子がマイナスとなったため、算定されないこととなった。これは、平成２５年度と比較して、公共施設等整備基金３９９，０９９千円、飲料水安全確保対策基金（新）２９３，１８０千円、陽はまた昇る基金（新）２００，０００千円等の増など、「充当可能基金」が８３６，５２７千円増となったことが主な要因である。 |
人件費の分析欄例年、類似団体とほぼ同程度の水準であるが、昨年度と比較して０．９ポイント増加している。引き続き、飯舘村自立計画（新たな出発プラン）等に基づき、抑制を図っていく。 | 物件費の分析欄例年、類似団体と比較して高い傾向にある。物件費の総額は、全村避難に伴い、昨年同様、業務委託などが多い状況にある。引き続き、経常経費の削減取り組みや事務事業の見直し等により、抑制を図る。 | 扶助費の分析欄扶助費は、昨年度を除き増加傾向にある。性質上、容易に削減、圧縮できない経費である。類似団体平均を下回っているものの、給付の適正化を検討する必要があると考えている。 | その他の分析欄その他の項目として、基金積立金（までい復興基金、減債基金等）が大きく増加した。基金は、本村の財政運営に大きな影響があるため、将来を見通した上で事業執行を行うなど、財政の健全化を図る。 | 補助費等の分析欄補助費等は昨年度に引き続き類似団体平均を若干下回った。今後も既得権にとらわれることなく、事業の必要性・優先度などの再点検、終期を設定するなど、補助金・負担金の整理、合理化を図っていく。 | 公債費の分析欄一般単独事業債などの償還終了により、平成２０年度をピークに平成２４年度まで減少傾向にあったが、平成２２年度に借入した村内全域での光ファイバ工事や同年度借入の臨時財政対策債の償還が始まったことにより、公債費のピークを迎えた。引き続き規律ある財政運営に努める。 | 公債費以外の分析欄公債費以外では、昨年度とほぼ横ばいであり、今後とも人件費や物件費等の抑制等を図る必要がある。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,