北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県玉川村の財政状況(2014年度)

🏠玉川村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較して0.01ポイント増加している。類似団体平均との比較では0.01ポイント上回っている。基準財政収入額では、村内主要立地企業における法人税割、東日本大震災に係る特例加算額が大幅に減額したため、前年度比7.4%の減となった。基準財政需要額では、地方財政計画における特別枠が縮小され、地域振興費(人口)、地域経済・雇用対策費等の減額により、前年度比1.1%の減となった。今後とも、事務事業の見直しや行政運営の効率化に努めるとともに、さらなる地方税の徴収強化に取り組み、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して0.4ポイント増加している。類似団体平均との比較では2.1ポイント下回っている。経常一般財源等では、前年度比で地方税6.3%、地方消費税交付金20.7%、普通交付税2.1%の増等により、全体で3.5%増となった。一方、経常経費充当一般財源等では、前年度比で人件費7.2%、物件費14.9%の増等により、全体で3.7%増となった。経常一般財源等も前年度比で増となっているが、経常経費充当一般財源等がより増となったことが経常収支比率が増加した要因である。類似団体平均を下回っているが、今後とも事務事業の見直し等を行い、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より4,130円減額している。類似団体平均との比較では50,399円下回っている。主な要因は、災害廃棄物処理事業等の減額で物件費が15.9%の減となったことが上げられる。今後も経費削減と自主財源の確保を図り、健全な財政運営の維持に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して0.3ポイント増加している。類似団体比較との比較では1.7ポイント上回っている。平成17年度より特殊勤務手当の全廃など、これまでも給与水準の適正化に取り組んでいるところであり、今後も人事院勧告及び福島県人事委員会勧告に準じた給与改定を行い、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して0.13人減少している。類似団体平均との比較では3.19人下回っている。「玉川村定員適正化計画」に基づき、定員管理を行っているが、多様化する住民ニーズ、権限移譲や新たな制度等の対応が求められている。今後も事務の効率化等を図りながら、定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して1.9ポイント改善している。類似団体平均との比較では1.5ポイント上回っている。主な要因は、大きな地方債の発行がなく、着実に地方債の現在高、債務負担行為の負担額等が減少していることが上げられる。年々改善傾向にあるが、今後も引き続き計画的な地方債の発行に努め、財政の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して39.7ポイント増加している。類似団体平均との比較では55.5ポイント上回っている。主な要因としては、近年は大きな地方債の発行はなく、目的基金への着実な積み増しを行い改善傾向にあったが、認定こども園建築等に伴う基金の取り崩し等があったためである。類似団体平均との比較では、高い水準にあるため、新規事業の実施等について慎重に検討するとともに、財源の確保等に努め、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して0.9ポイント増加している。類似団体平均との比較では0.6ポイント下回っている。主な要因は、職員数2名増及び在職者の昇給等により、決算額で前年度比5.2%増となっており、今後も定員管理の適正化及び給与水準の適正化を図り、人件費総額の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較して1.4ポイント増加している。類似団体平均との比較では0.4ポイント上回っている。主な要因は、決算額は前年度比15.9%減しているが、基幹業務システム更新等により経常経費充当一般財源等が前年度比14.9%増しているためであり、引き続き経費削減等に努め、財政の健全化を図る。

扶助費の分析欄

前年度と同数値となっている。類似団体平均との比較では0.1ポイント上回っている。こども医療助成費等の前年度並みとなっており、今後も引き続き各種手当の見直し等をし、経費削減に努め、財政の健全化を図る。

その他の分析欄

前年度と比較して0.5ポイント増加している。類似団体平均との比較では3.1ポイント下回っている。主な要因は、庁舎及び学校等に係る維持補修費、国民健康保険特別会計等への繰出金の増によるものであり、引き続き経費削減等に努め、財政の健全化を図る。

補助費等の分析欄

前年度と比較して0.5ポイント改善している。類似団体平均との比較では1.2ポイント上回っている。主な要因は、上水道事業補助金等の減によるものであり、今後も各種団体等への補助金等の見直しを行い、経費削減に努め、財政の健全化を図る。

公債費の分析欄

前年度と比較して1.9ポイント減少している。類似団体平均との比較では0.1ポイント下回っている。主な要因は、過去に実施した大規模事業の償還ピークが過ぎ、償還が完了した事業があり、元利償還額が減ったためである。今後も目的基金への計画的な積立により自主財源の確保等を図り、起債に頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して2.3ポイント増加している。類似団体平均との比較では2.0ポイント下回っている。主な要因は、人件費、物件費の増によるものであり、類似団体平均との比較では平成21年度以降下回っており、引き続き経費削減に努め、財政の健全化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高は、認定こども園整備等の大規模事業の影響により財源調整のため基金を取り崩したため、9.76ポイント減少した。実質収支額は、地方税の増等により、2.49ポイント増加した。実質単年度収支は、財政調整基金から取り崩しを行ったことにより、5.32ポイント減少している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全ての会計で黒字となっており、赤字比率はない。今後も財政運営の健全化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金等については、近年は大きな地方債の発行をしておらず、過去に実施した大規模事業に係る償還ピークが過ぎたことにより、着実に減少している。元利償還金、債務負担行為については、今後も減少傾向が続く見込みであるが、公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、老朽管更新等の事業が予定され、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、病院事業において新たな企業債の発行が予定されているため、増加する見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額については、大規模事業等に係る償還ピークが過ぎたことにより減少している。一般会計等に係る地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額は今後も減少が見込まれるが、公営企業債等繰入見込額、組合等負担等見込額については、起債事業が予定されているため、増加する見込みである。充当可能財源等については、目的基金を積み増ししてきたが、認定こども園整備等に伴い充当可能基金を大きく取り崩している。今後も大規模事業に備え、目的基金の積立を行い、財政運営の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,