北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県中島村の財政状況(2017年度)

福島県中島村の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

中島村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

歳入のうち自主財源が2割程度で地方交付税が4割を占めることとなり、依然として指数に大きな変化はない。不納欠損・未収金等の縮減、新たな収入の確保等歳入の拡大を図り、民間委託等による歳出の徹底的な見直しに取り組み、財源基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

特別会計への繰出金及び公債費が大きな割合を示している。特別会計事業の自立した運営による繰出金の縮減をはじめ、今後の公債費(起債借入の抑制を図る)等支出の抑制に努め、弾力性の向上を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ高くなっているのは、主に物件費を要因としており、ふるさと納税業務費に費用がかかったためである。当村してはふるさと納税寄附金が貴重な収入源となっているので継続していきたいが、ふるさと納税業務に係るコスト削減見直しつつ寄付額向上に努めていきたい。経常収支比率においては類似団体と差がないので、更なる支出の抑制と財源の確保に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本村は旧来より指数が低く、今年度も各平均値を下回る指数を示している。今後も様々な状勢を勘案し給与の適正化を図る。※今年度数値が未公表であるため、前年度数値を引用しています

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成20年度から平成22年度まで新規採用を見送ったため、類似団体平均を下回ることが出来た。今後も退職と採用、人員と業務のバランスを考慮し、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を若干上回っており、今後は借入の抑制を行うとともに、収入の拡大に努め、起債依存型の事業実施を見直し比率の下降を目指す。

将来負担比率の分析欄

今後も財産の確保と借入の抑制を行い比率の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

人件費の支出は決算額構成比16.1%を占めている。全体的に職員手当等及び教育関係の人件費が増えているため、経常収支比率の人件費分が平成28年度より増えている。これは平成29年度から児童館の施設運営を直営で行っているため、職員数が増えたことが主な要因と考えられる。今後も施設運営のため更なる財源の確保と、退職と採用のバランスを保ちながら適正な運営に努める。

物件費の分析欄

物件費は支出全体の16%前後を占めている。総務関係及び教育関係の物件費が増えているため、経常収支比率の物件費が平成28年度より増えている。総務費ではふるさと納税に係る物件費の増加、教育費では平成29年度から児童館の施設運営を直営で行っているため、物件費が増えたことが主な要因と考えられる。更なる支出抑制、適正な運営に努める。

扶助費の分析欄

扶助費の支出は決算額構成比7.1%を占めている。平成28年より経常収支比率が0.2ポイント減少したのは老人福祉に関する扶助費が減ったのが主な要因と考えられる。今後も適正な運営に努める。

その他の分析欄

繰出金の支出は決算額構成比12.9%を占めており、経常収支比率が5.2%となっている。国民健康保険事業会計において、平成29年度の繰越金が80%増のため、一般会計からの繰出金が1000万円減額となったことと、農業集落排水処理事業会計において補助事業を利用することにより一般会計からの繰出金を700万円減額となったことなどが平成28年度から11.5ポイント下がった主な要因と考えられる。引き続き特別会計事業の自立した運営を図り、繰出金の縮減に努める。

補助費等の分析欄

補助費の支出は決算額構成比12.5%を占めている。補助費の支出の内訳で特に、一部事務組合等への負担金の割合が大きく補助費の51%を占めている。H29年度畜産関係補助金の支出が増えたことがH28年度より経常収支比率が増えている主な要因と考えられる。補助金額等精査し、適正な支出を図る。

公債費の分析欄

公債費の支出は決算額構成比6.8%を占めている。近年の道路整備事業及び学校施設整備事業のため、地方債現在高が増加した影響で、据置期間が経過し地方債の元利償還金が増えたことなどが主な要因でH28年度より0.7ポイント経常収支比率が上昇している。今後、公共施設の更新に財源が必要となる見込みなので、適正な借入を行い、将来負担を抑制するよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率の内訳は人件費26.1%、物件費20.0%、補助費等16.0%となっており比率の大半を占めている。平成28年度より繰出金の経常収支比率のポイントが11.5ポイント下がったことが公債費以外の経常収支比率が2.4ポイント下がったことの主な要因である。引き続き繰出金の削減を図り、比率の下降に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

当年度は基金取崩額が歳計剰余金積立及び利子積立金より少なかったため、基金残高が増加した。今後も、財政調整基金に頼らない財政運営を目指す。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

全会計において黒字を示しているが、一般会計からの繰出金を除くと赤字額を示す会計があり、その会計においては自立した運営が出来るような対策を講じる必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

今後若干の比率の増減は予想されるが、借入を抑制し、比率の下降を目指す。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担額が年々減少し、充当可能財源も充分にあるため、比率が0となった。今後も借入を抑制し、基金を保持できるような財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)・法人関係税の増収により財政調整基金に1.07億円積み立てた一方、平成29年度単独事業のゲートボール場改修事業(輝らフィット)、ふるさと納税業務事業に関する事業及び公営企業会計への繰出金のために0.5億円を取り崩したことなどにより、基金全体としては0.32億円の増となった。(今後の方針)・基金の使途の明確化を図るために、財政調整基金を取り崩して個々の特定目的基金を積み立てていくことを予定している。・短期的には公共施設等の整備維持補修に要する資金及びふるさと納税寄附金を原資に子育て支援事業を目的とする基金積立を予定している。

財政調整基金

(増減理由)・景気動向による法人関係税等の変動(今後の方針)・短期的には基金の使途の明確化を図るために特定目的基金を積み立てていくことを予定しているため減少していく見込み。

減債基金

(増減理由)・特になし(今後の方針)・今後地方債の償還計画を作成し基金額を検討していきたい。

その他特定目的基金

(基金の使途)・本村の地域振興に資する事業に関する施策の推進・快適でうるおいのある住みよい村づくりに資するため、村民に研修等の機械を与え、次代に誇れる地域づくりのための人材育成と村の活性化に寄与する事業に関する施策の推進・雇用創出につながる地域の実情に応じた事業に関する施策の推進(増減理由)・人材育成基金:人材育成のための講演会、中学生の海外修学旅行補助事業、小学生異文化体験事業など人材育成と村の活性化に寄与する事業に基金を利用・地域振興基金:地域振興にする事業として商工会主催のイベント費補助のため基金利用(今後の方針)・公共施設等整備基金:公共施設等の整備維持補修のため10億円程度を積み立て予定・ふるさと納税基金:子育て支援事業等のためにふるさと納税事業の純利益(1.5億円)を積み立て予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産償却率は類似団体より低い水準にあるが、今後、公共施設等について個別施設計画を策定し、計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていきたい。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は類似団体より低い水準にあるが、今後公共施設の老朽化対策に伴い起債等は発行の増額が見込まれ、将来負担額の増加傾向が予測されるが、計画的な事業執行に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産償却率は類似団体より低い水準にあるが、今後、公共施設等について個別施設計画を策定し、計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていきたい。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率(3ヶ年平均)は、18%を超えないことを念頭に財政運営を行っている。本年度における実質公債費比率は、3ヵ年平均で0.3減、単年度で0.64減となった。標準税収入額等の分母の額は増加しているが、それ以上に元利償還金等の分子の額が増加しているため実質公債費比率が増加した。将来負担比率は、前年度から引き続き0となった。主な内訳は、地方債残高(H29年度償還額221,585千円、H29起債総額277,223千円)、公営企業債等繰出見込額(簡易水道特別会計:H29年度償還額39,970千円、地方債残高247,050千円、農業集落排水処理事業会計:H29年度償還額127,825千円、地方債残高1,125,053千円)、退職手当負担見込額(退職手当組合積立(105004増))及び標準財政規模の増。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県中島村の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。