北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山形県の水道事業山形県の下水道事業山形県の排水処理事業山形県の交通事業山形県の電気事業山形県の病院事業山形県の観光施設事業山形県の駐車場整備事業山形県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山形県真室川町の財政状況(2022年度)

山形県真室川町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

真室川町水道事業末端給水事業病院事業町立真室川病院観光施設事業まむろ川温泉梅里苑下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については前年度比±0で横ばいとなっている。財政力指数が類似団体と比較して低い要因としては、過疎化の進行により課税客体が著しく減少していることや本町は広い面積を有し、各所に集落が点在していることから、集落をつなぐ道路橋りょう等のインフラ整備が必須となるため、投資的事業費の需要額が高いことが挙げられる。今後も投資的事業を厳選し、公債費の抑制を図りつつ、徴収業務を強化して財源確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については前年度比5.7ポイントの増となっている。要因は、分母となる歳入(経常一般財源)では町税及び森林環境譲与税の増、普通交付税及び臨時財政対策債の大幅減により、前年度比112百万円の減。分子となる歳出(経常経費充当一般財源)については、コロナ禍からの活動回復、物価高騰による物件費の増、障がい者福祉施設や民間保育施設への補助金増などによる補助費等の増により前年度比増となっているため、増加したものである。類似団体と比較すると若干高い水準となっているため、事務の効率化、民間委託等を推進し、経常経費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は前年度比14,337円の増となっている。要因としては、人件費は国保会計繰出職員1人増により、一般会計職員の減による微減、物件費はコロナ禍からの活動回復、物価高騰による物件費の増によるものである。併せて当町の1月1日現在の人口が7,111人から6,884人に減少したこととが挙げられる。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については前年度比0.9ポイントの減となっている。要因としては階層変動、職種異動により平均給与が減少したためである。高卒の経験年数階層が上位の層のラス指数が高いため、類似団体と比較して高い水準となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数については前年度比0.46人の増となっている。要因としては病院職員、国保広域連合への出向の増、人口減少である。

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率については前年度比0.1ポイントの減となっている。要因として、分子は令和2年度から実施している繰上償還により地方債元利償還金が減少したことと、災害復旧費等の償還終了による基準財政需要額の算入額が減少したため、分母は財源となる普通交付税が令和元年度の交付額より増加したため、類似団体や県平均を下回っている。今後もほ場整備や教育関連施設の長寿命化といった大型投資的事業を予定しているため、実施事業を精査し、事業費の平準化を図り、財政健全化に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については前年度比12.5ポイントの減となっている。要因としては令和4年度に実施した繰上償還により地方債残高が減少したこと、決算剰余金を財政調整基金への積み立てたことにより充当可能基金が増加したことが影響している。今後予定している大型の投資的事業により地方債残高が増加する見込みだが、繰上償還や基金積立を行い財政健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費は、前年度比0.1ポイントの減となっている。要因は、令和4年度から特別支援教育推進事業に過疎ソフト事業を充当したことにより小中学校の学習指導員・支援員が経常一般財源から特定財源となったことにより減となった。

物件費の分析欄

物件費は、前年度比1.3ポイントの増となっている。要因は、コロナ禍からの活動回復による旅費、燃料費の増、物価高騰による光熱水費や委託先人件費増による委託料の増である。

扶助費の分析欄

扶助費は、前年度比0.5ポイントの増となっている。障がい者自立支援給付費が増となる一方、保育施設の給付費や児童手当の減などにより扶助費は微減となっているが、過疎ソフト事業の一部財源を経常から臨時に変更したことが要因である。

その他の分析欄

その他については前年度比2.1ポイントの増となっている。出資金については、病院の長寿命化事業等により出資金が増加したことが要因となっている。繰出金については、国保の職員増による人件費の増、後期高齢の給付費の増、下水道会計の法適用事業への繰出金増が要因である。維持補修費は除雪経費の増による影響である。

補助費等の分析欄

補助費等は、前年度比1.5ポイントの増となっている。病院会計の負担金が減となった一方、水道会計への補助金増や障がい者福祉施設への補助金増などが要因となっている。

公債費の分析欄

公債費は、前年度比0.4ポイントの増となっている。要因としては、償還が終了したH8義教債、H15・22臨財債、H21過疎債、H22・23辺地債より、償還開始のR2役場保全債、H30過疎債の額が上回ったためである。

公債費以外の分析欄

公債費以外については対前年度比5.3ポイントの増となっている。補助費等、物件費、繰出金の増が要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高については、令和4年度に303百万円を積み立てたため、前年度比8.22ポイントの増となっている。実質収支額については前年度の剰余金や普通交付税の再算定、特別交付税の増額分を財政調整基金に積み立てしたことにより、前年度比6.05ポイント減となり、平年ベースに戻っている。実質単年度収支については単年度収支の減により前年度比2.79ポイントの減となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

各特別会計については、一般会計からの繰入によるところが大きい。特に法適用企業である病院・水道、法非適用企業である公共下水道においては、独立採算性の観点から未収金対策を含めた経営改善と徴収方法の改善、利用率の向上及び加入促進に努め、一般会計の負担増につながらないよう各経営計画に基づいた改善を推進していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

【元利償還金】令和2年度から実施している繰上償還の影響により元利償還金は年々減少している。令和4年度から庁舎建設事業に係る起債の元金償還が開始された。【公営企業債の元利償還に対する繰入金】令和3年度は水道会計の会計手法変更により減となったが、従前通りの手法に戻したため、繰入金も平年ベースに戻っている。今後は病院、下水道の元利償還金の増により微増する見込み。【組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等】最上広域市町村事務組合への負担金の増となっている。今後、大型投資事業を控えており、令和8年度がピークとなる見込み。【債務負担行為に基づく支出額】社会福祉法人の施設建設借入金の償還に対する補助金の皆増による増【算入公債費等】災害復旧費等の償還終了に伴う基準財政需要額が減少したことにより算入公債費も減少している。【実質公債比率の分子】上記の理由により前年度より増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

【一般会計に係る地方債の現在高】令和2年度から実施している繰上償還により減となっている。【債務負担行為に基づく支出予定額】まむろ川福祉会の借入金に対する償還補助の皆減により減となっている。【公営企業債等繰入見込額】水道事業の償還終了により減となっている。【充当可能基金】財政調整基金に303百万円を積み立てたため増となっている。【将来負担比率の分子】地方債残高の減、充当可能基金の増の影響が大きく前年度より減となっている。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)前年度剰余金を財政調整基金に303百万円、森林環境譲与税基金に31百万円を積立て、新型コロナウイルス感染症対策資金利子補給基金を令和4年度分として利子補給額3百万円を取り崩したことにより、基金全体としては大幅に増加した。(今後の方針)財政調整基金については突発的な財政需要に対応できるよう一定水準を確保しつつ、減債基金を活用しながら計画的に繰上償還し将来負担の削減努めていく。また、特目基金である町有施設整備基金については、公共施設総合管理計画や個別施設計画に基づく長寿命化事業や今後控えている大型の投資的事業の補てん財源として活用していく。

財政調整基金

(増減理由)前年度剰余金を財源に303百万円を積立てたことによる増加。(今後の方針)減債基金と併せ、繰上償還による将来負担の削減に活用することも視野に入れつつ、突発的な財政需要に対応できるよう一定水準を確保しながら運用していく。

減債基金

(増減理由)増減なし。基金利子を積み立てた。(今後の方針)繰上償還の財源として計画的に活用し、将来負担の削減に努めていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)【町有施設整備基金】町有施設整備のための特目基金【森林環境譲与税基金】森林整備へ活用するための特目基金【新型コロナウイルス感染症対策資金利子補給基金】債務負担に基づき利子補給として活用するための基金【青木推奨基金】クロスカントリースキー競技振興のための果実型基金(増減理由)【町有施設整備基金】増減なし。基金利子を積み立てた。【森林環境譲与税基金】31百万円を積立てたことによる増加。【新型コロナウイルス感染症対策資金利子補給基金】令和4年度分として利子補給額3百万円を取り崩したことによる減少。【青木推奨基金】増減なし。(今後の方針)【町有施設整備基金】今後、大型の投資的事業や町有施設の長寿命化事業等への活用のため、一定水準を確保していく。【森林環境譲与税基金】令和8年度以降は、取り崩して森林整備事業に活用していく。【新型コロナウイルス感染症対策資金利子補給基金】債務負担に基づき令和12年度までの利子補給として活用する。【青木推奨基金】クロスカントリースキー競技振興のための果実型基金として活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、昭和40年代から60年代に整備された資産が多く、建設から45年以上経過して更新時期を迎えていることから、類似団体より高い水準にある。公共施設等総合管理計画に基づき、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進め、集約化・複合化により施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を上回っているが、令和2年度から実施している繰上償還により令和3年度は127.9ポイントの減少となった。令和4年度は臨時財政対策債の発行可能額減少等による経常一般財源の減により、24.2ポイント増加となった。新庁舎建設事業や防災行政無線更新工事の償還が今後開始され、類似団体平均を上回ることが予想されるが、繰上償還や基金積立により上昇の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、令和元~2年度にかけて新庁舎建設事業による基金の取り崩しや地方債残高の増加により大幅な増となったが、令和2年度から計画的に実施している繰上償還や剰余金を財源とした基金への積立等により改善が図られている。一方で、有形固定資産減価償却率は建設から45年以上経過して更新時期を迎えていることから、類似団体より高い水準にある。今後建替等の投資的事業が本格化することにより、有形固定資産減価償却率は減少するものの、将来負担比率は増加していくことが予想されるため、繰上償還や基金への積立などにより将来負担の軽減を図り、健全な財政運営を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、令和元~2年度にかけて新庁舎建設事業による基金の取り崩しや地方債残高の増加により大幅な増となったが、令和2年度から計画的に実施している繰上償還や剰余金を財源とした基金への積立等により改善が図られている。実質公債比率は、繰上償還による地方債残高の減少や過疎対策事業債など交付税の基準財政需要額に算入される地方債を活用することにより、類似団体平均値を下回っている。現状は健全な財政状況となっているが、今後大型の投資的事業も控えていることから、施設の長寿命化計画に基づく事業の実施や交付税措置のある有利な地方債を活用することにより、持続可能な財政運営を行っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県真室川町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。