北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道士別市の財政状況(2020年度)

北海道士別市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

士別市水道事業末端給水事業病院事業士別市立病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

地方交付税が歳入の約4割を占める極めて脆弱な財政構造で、市税については大きな増額が見込めない状況であり、財政力指数は類似団体平均と比較しても大幅に下回る状況となっている。今後は、人口減少などの影響もあり、税収をはじめとする自主財源の大幅な増加は期待できない状況であることから、行財政運営戦略に基づき、さらなる行財政運営の効率化を推進するとともに公共施設マネジメントの実施など、歳出の削減を図り、財政基盤の安定化を図る。

経常収支比率の分析欄

歳入の多くを占める地方交付税が前年に比べ5.3%増となり、また歳出においても新型コロナウイルス感染症の拡大に伴う事業費の執行残や、病院事業会計への補助金の圧縮が図られたことにより、経常収支比率は前年度比1.4%減の98.1%となったが、依然類似団体平均より高い水準となっている。今後も公債費の増加が見込まれることから、行財政運営戦略に基づく事業アセスメントサイクルの実施のほか、ありとあらゆる歳出改革を行うなど、行財政運営の効率化をより一層進めることで、財政基盤の強化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市は、過去2度にわたり合併を行っていることから行政面積が広く、支所地区が4地区あり、集落における行政サービスの低下を招かないような職員体制をとっている。そのため、類似団体と比較すると人口一人あたりの職員数が多く、人件費・物件費等は、平均を上回る状況となっている。今後においては、業務のアウトソーシングを推進し行政のスリム化を図るほか、組織体制を見直し機構改革を実施することで、引き続き適正な定員管理を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、100を下回っており、類似団体平均と比較すると令和2年度で大幅に減少している。主な要因は、令和2年度に策定した財政健全化実行計画における職員給与の独自削減が反映されているため。今後においても人事院勧告に基づいた給料体系を基本に適正な給与管理を実施していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、26年度から5ヵ年間の新定員適正化計画を着実に推進した。今後においては、財政健全化実行計画に基づき、、効率的で質の高い市民サービスをめざした組織改革を進め、適正な定員管理に努める。また、業務のアウトソーシングを推進することで、さらなる行政のスリム化を図る。

実質公債費比率の分析欄

近年は、利率が低く推移している状況であるが、大型事業の財源となった起債の償還が本格化しているほか、今後は庁舎改築事業で活用した合併特例事業債の償還が始まることから、実質公債費比率の大きな上昇が見込まれる。公共施設マネジメントに取り組むとともに、債務償還バランスを指標として、緊急度や住民サービスのニーズを総合的に判断し事業選択を行うことで、起債発行の抑制に努め、財政硬直化の解消を図る。

将来負担比率の分析欄

本市は、広大な行政面積と過去2度の合併を実施した経過から集落が点在しており、各地区において公共施設、インフラ整備を実施してきたことから地方債残高が多い状況にあり、将来負担比率が類似団体平均と比べ大きく上回っている状況である。今後は、令和2年度に策定した士別市財政健全化実行計画で定めた起債の発行額を上限とすることで、公債費の抑制を図るほか、経常的経費の見直しを図ることにより、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は同水準となっている。令和2年度決算から会計年度任用職員にかかる報酬、給与等の性質別分類が物件費から人件費に変更されたことにより、前年比4.9%の増となっている。今後においても機構改革の実施と業務のアウトソーシングを図ることにより、引き続き適正な人員配置に努め、経費の抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体を下回っている。昨年度数値から大幅に減少しているが、これは令和2年度決算から会計年度任用職員にかかる報酬、給与の性質別分類が物件費から人件費に変更されたことが主な要因となっている。今後も、公共施設マネジメント計画のもと、公共施設の必要性や規模などの検証を行い、効率的な市政運営に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較すると低くなっている。要因としては、人口減少に伴う対象者の減少や生活保護世帯が減少していることが挙げられる。

その他の分析欄

類似団体平均を上回っている状況となっている要因としては、行政面積が広いことに加え豪雪地帯であることから、道路除排雪経費が多いことが挙げられる。また、施設の老朽化が進み、維持補修経費が多額になっていることから、今後においては、公共施設マネジメント計画のもと、公共施設の規模の検証と施設の長寿命化に向けた計画的な維持補修を行い、効率的な市政運営に努める。また、繰出金は、繰出基準に基づき適正な支出に努めている。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率が類似団体平均を下回っているが、病院事業会計および消防庁舎改築に伴う補助金が令和2年度で減少したことが要因となっている。病院事業会計における収支不足額は、繰出基準の新たなルール化を図る中で補てんしており、負担のあり方の検証と、経営健全化に向けた取り組みを一層進める。また、策定した「補助金適正化ガイドライン」を着実に実行し、すべての補助金の見直しを継続する。

公債費の分析欄

公債費は利率が低く推移している状況であるが、環境センター建設事業や上士別小中学校建設事業など大型事業の実施に伴う元金償還が本格化した影響から、類似団体平均を大きく上回っている。今後は、「士別市財政健全化実行計画」を着実に実行するなかで、緊急度や住民サービスのニーズを総合的に判断し事業選択を行うことで、持続可能な財政バランスの維持に努める。

公債費以外の分析欄

大型建設事業の実施に伴う元金償還が開始した影響から、公債費の比率が高くなったことにより、類似団体平均を下回る状況となっている。今後は上記分析欄で示したとおり、行財政運営戦略に基づき経費の縮減を図り、効率的な市政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

実質収支は、毎年一定の黒字を確保しており、令和2年度においては、28年度から4年連続で実施していた財政調整基金の繰入を行わず黒字を確保できた。今後も公共施設マネジメント計画のもと公共施設の適正化による市政運営の効率化を図るとともに、行財政運営戦略および令和2年度に策定した財政健全化実行計画に基づき、行財政運営の一層の効率化・簡素化を進めることが肝要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

本市財政状況は、依然として市税をはじめとする自主財源の割合が極めて低く、毎年一定の黒字を確保しているものの、多くを国庫支出金や市債などの依存財源に頼る状況となっており、特に地方交付税が歳入の約4割を占める脆弱な財政基盤となっている。病院事業においては、「病院経営改革プラン」に基づき、職員の「意識覚醒」を進めるなかで経営の改善が図られている。30年度から地方公営企業法の全部適用へ移行してきたが、引き続き医療を取り巻く情勢の変化に迅速かつ柔軟に対応し、より自律的な経営を行うことで、一層の経営の健全化を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

利率が低く推移している状況であるが、環境センター建設事業や上士別小中学校建設事業など大型事業の実施に伴う元金償還が本格化している影響から、類似団体平均を大きく上回っている。近年は、庁舎改築事業など大型公共事業の実施により新規起債発行額が元利償還金を上回っているため、今後も公債費が増加し、実質公債費比率が上昇することが予想されるが、財政上有利な起債を活用することで、将来の財政負担の軽減を図っている。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

本市は行政面積が広く、集落が点在しているため、各地区において施設整備や下水道などのインフラ整備を実施してきたことにより、地方債現在高が多くなっている。近年は、庁舎改築事業をはじめとする大型公共事業の実施に伴い、起債の新規発行額が償還元金を上回り、地方債現在高が増加傾向にあるが、財政上有利な起債を活用することで、基準財政需要額算入見込額が比例して増加している。将来の世代に過度な負担を残さないよう、毎年の新規起債発行額を抑制し、将来負担比率の抑制を図る必要がある。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金については令和2年度決算剰余金の一部及び基金運用利子等を積み立てた結果、前年比600万円増となった。また、基金全体としては、まちづくり総合計画に基づきその他特定目的基金の計画的な活用を図った結果、約2億1,800万円の減となった。(今後の方針)・引き続き年度間の財源不均衡を調整するため財政調整基金の取崩しを予定しているが、令和2年度に策定した「士別市財政健全化実行計画」に基づく健全化方策を着実に実行し、基金の確保に努める。

財政調整基金

(増減理由)・令和2年度決算については、収支不足が生じなかったため繰入を実施していない。(今後の方針)・年度間の財源の不均衡を調整するため、令和10年度までは減少する見込みとなっている。

減債基金

(増減理由)・起債償還元金に充てるために取崩しを行ったため。(今後の方針)・決算剰余金の額に応じて計画的に積立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・合併特例基金:合併した旧市町の地域の振興・地域福祉基金:在宅福祉の普及向上、健康及び生きがいづくりの推進その他の地域福祉の向上・ふるさと創生基金:ふるさとの活性化(増減理由)・合併特例振興基金:庁舎改築事業のため取崩ししたことによる減少・地域福祉基金:子ども、高齢者及び障がい者の生活支援等に係る事業のために取崩したことによる減少・私の士別・あたなのふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金の寄附目的に応じた事業に活用するために取崩したことによる減少(今後の方針)・私のしべつ・あなたのふるさと応援基金について、寄附目的に沿った事業に活用し、基金残高が過大にならないよう運用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

多くの施設が、高度経済成長期後の昭和50年代からバブル期終盤の平成3年頃にかけて建設したものであり、これらは建設後30年を経過している。今後は、適切な維持管理や施設の統廃合等を含めた施設の最適化を図るため、改訂した公共施設マネジメント計画のほか、新たに策定した公共施設再編プランを着実に推進する。

債務償還比率の分析欄

本市は、経常収支比率が高く、償還財源が少ないことから、類似団体と比較して非常に高い数値となっている。債務償還可能年数が平均償還期間を上回ることがないよう、経常経費の縮減に努め、財政状況の改善を図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本市は、広大な行政面積と過去2度の合併を実施した経過から集落が点在しており、各地区において公共施設やインフラ整備を実施してきた。事業費の財源に要した多くの起債残高を抱えている状況にあり、類似団体平均と比べ将来負担比率が大きく上回っている状況である。有形固定資産減価償却率は、令和2年度に新庁舎の供用を開始し固定資産が大きく増加したものの減価償却額が上回り微増している。また、庁舎以外の多くの施設が建設後30年を経過していることから、維持補修経費の増加が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

財政上有利な起債を活用することで、将来の財政負担の軽減を図っているが、環境センター建設工事や新庁舎建設工事など大型事業を実施してきたことから、起債残高と償還額の増加に伴い、実質公債費比率が令和4年度をピークに悪化する見込みとなっている。両比率とも類似団体平均と比較すると高い状況となっているが、令和2年度に策定した「財政健全化実行計画」を着実に推進することで減少していく見込みとなっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道士別市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。