幸田町

地方公共団体

愛知県 >>> 幸田町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

分子である基準財政収入額が6,574,644千円(対前年度1,173,808千円の減)に対し、分母である基準財政需要額が6,175,288千円(41,839千円の減)となり、財政力指数は前年度1.17と比べ0.01ポイントの増となった。基準財政収入額の減少は法人町民税の減収や税率改正の影響によるものである。あわせて基準財政需要額も公債費の減等の影響により減となったが、微減にとどまり基準財政収入額ほどの振れ幅がなかったため、財政力指数でみると増加となる結果となった。

類似団体内順位:4/49

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

税収の減があったことで一般財源が減収となり4.4ポイントの増加となった。

類似団体内順位:20/49

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比べると低い水準となっているが、全国平均は上回っている。引き続き職員手当の見直しや再任用制度の活用など、引き続き行政改革による人件費・物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:34/49

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昇格者が多かったことと国を上回る初任給基準を設定していることによりラスパイレス指数が高くなっている。他市町村との均衡を保ちつつ、引き続き給与の適正化に努めたい。

類似団体内順位:49/49

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

JR相見駅周辺の区画整理の実施から人口は引き続き増加傾向にある。加えて現在も数か所で区画整理を行っており、今後も人口は増え続ける予想である。そのため行政ニーズも多種多様化しており対応する職員も様々な能力が求められるようになってきている。平成28年度を過ぎると退職者数のピークは抜けるため今後も計画的な人員管理に努めたい。

類似団体内順位:30/49

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

ここ数年で償還額の大きい複数事業の償還が完了した。加えて起債の抑制に努めていることもあり前年度比0.8ポイントの減となった。類似団体と比べても低い水準となったのでこのまま引き続き起債の抑制に努め健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:25/49

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

ふるさと寄附金が好調であり、充当可能基金である財政調整基金の取崩しを行わずに済んだこともあり将来負担率は数値化されていない。しかし、今後の税収も不透明であり、ふるさと寄附金が好調なのも長くは続かないものと考えている。この先の財源確保を意識し、引き続き起債の抑制や物件費・補助費の削減に努め健全財政を維持していきたい。

類似団体内順位:1/49

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比べ高い数値となっている。平成28年度で退職者のピークは過ぎると予想しており、退職者の補充を最小限に抑えたり、再任用制度の活用を積極的に行い、事務事業の改善など人件費の削減に努めていきたい。

類似団体内順位:48/49

物件費

物件費の分析欄

ふるさと寄附金に対する返礼品委託に伴う物件費が大幅に増えたため、平成28年度は前年度と比べ1.5ポイント上昇した。全国平均も上回る結果となっており、事業の取捨選択を行いながら物件費の抑制に努めたい。

類似団体内順位:34/49

扶助費

扶助費の分析欄

ここ数年では町内に福祉サービス事業所も増えてきており、それを利用する人たちも右肩上がりで上昇している。扶助費については今後も増え続けることが予想され大幅な削減は難しいため、住民サービスの維持に努めた財政運営を行っていきたい。

類似団体内順位:43/49

その他

その他の分析欄

類似団体・全国平均ともに下回る水準を保っている。引き続き特別会計の健全運営にもより一層努めていきたい。

類似団体内順位:3/49

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体・全国平均ともに下回る水準となっている。今後も補助金や負担金の見直しを進め、経費の削減に努める。

類似団体内順位:8/49

公債費

公債費の分析欄

類似団体・全国平均ともに下回る結果となっている。しかし、今後の財源確保については不透明なところがあり、新規事業の展開も見込まれるため、財政状況をしっかりと見極めプライマリーバランスを維持しながら引き続き健全な財政運営を心掛けたい。

類似団体内順位:12/49

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体を上回る数値となっている。前年度比でみても5.3ポイント上昇しており、扶助費や物件費の伸びが影響していると思われる。事業の取捨選択をしながら歳出削減に努め、健全な財政運営を心掛けたい。

類似団体内順位:32/49

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費:ふるさと寄附金返礼品に要する費用が増加し前年度と比べ増加した。消防費:平成27年度には消防無線のデジタル化という大型事業があり、工事完了に伴い平成28年度は減少している。教育費:人口増加に伴い児童数も増加傾向にある。児童の受け入れ確保のため教育施設の整備を行っているため前年度と比べ上昇している。公債費;大型事業の償還完了に伴い公債費は減少傾向にある。今後も起債の抑制に努め健全財政を心掛けたい。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

近年は区画整理事業の影響から人口は右肩上がりで増加している。そのため、児童数も急激に増加しておりそれに対応するためのインフラ整備が急務となっている。そのことが原因で普通建設事業は増加傾向にある。扶助費については福祉サービスの利用者が増加しているため今後も上昇していくことが予想される。ふるさと寄附金が好調だったことで財政調整基金の取崩しを行わずに済んだことと医療施設整備に要する積立を行ったことで積立金も増加した。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の実質収支比率を見てみると7.42で前年度と比べると2.25ポイントの減となっているが、おおむね良好とされる3~5%の範囲内ではないため、財政運営は好ましくないといえる。今後、なお一層の健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計において実質赤字がないため連結実質赤字額比率は算定されていません。今後も実質収支の黒字維持を目指し財政運営を行っていきます。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

起債残高が大型償還終了に伴い減少傾向にある。起債の借入も取捨選択をしながら必要最低限の借入にとどめているため実質公債費率は減少している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計に係る地方債残高は、プライマリーバランスの範囲内での借入を目安とし、起債発行を必要最低限にとどめている。かつ、大型償還が終了したことで残高は減少している。充当可能基金についてはふるさと寄附金が好調なことで財政調整基金の取崩しをせずに済んだため増加した。住民サービスに必要な財源確保のため、計画的な基金管理を行っていきます。引続き健全財政の運営に努めていきたい。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年は起債の抑制に努めていたため、実質公債費比率は類似団体と比べても低い数値となっていた。しかし、平成27年度に大きな税収の落ち込みがあり、今後の財源についても不透明な状況である。起債等による財源確保も視野に入れ、実施事業の選定を行いながらより一層の健全財政にむけ努めてまいります。将来負担比率については数値は計上されていません。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-1】

おいらせ町 加美町 美郷町 高畠町 庄内町 会津美里町 西郷村 茨城町 境町 上三川町 益子町 高根沢町 那須町 大泉町 邑楽町 川島町 上里町 寄居町 横芝光町 愛川町 上市町 入善町 志賀町 越前町 箕輪町 養老町 垂井町 揖斐川町 大野町 池田町 長泉町 吉田町 大口町 阿久比町 東浦町 武豊町 幸田町 東員町 菰野町 日野町 愛荘町 与謝野町 多可町 稲美町 多度津町 苅田町 みやこ町 大津町 さつま町