古河市

地方公共団体

茨城県 >>> 古河市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成24年単年度では、税収は平成23年度比で増収となっているものの地方特例交付金が減収となったことなどにより、平成22・23年度と同水準となったが、比率の高かった平成21年度と比べ低下しているため、3ヵ年平均値では減少している。今後も、定員管理や給与の適正化、事業の見直しなどにより、歳出の削減を図るとともに、市税の徴収率向上等の取り組みにより歳入の確保に努め、健全な財政基盤の確立を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費や公債費は増加したものの、税収・普通交付税ともに増加したため、経常収支比率は減少している。平成21年3月に作成した財政運営ガイドラインの目標である88.0%~90.0%台の範囲内となっているが、今後は収納率向上の取組等により税収増加を図るとともに、職員の採用抑制や、事務事業の見直しにより経常経費を削減するなど、現在の水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、職員数の減少により年々減少している。また、物件費についても若干ながら減少している。依然として類似団体平均値を大きく下回ってはいるが、今後も行財政改革への取り組みを通じて、義務的経費を削減するなど、現在の水準を維持できるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度対比で0.5ポイント減少しているが、これは古河市における職員の経験年齢階層の変動による動きである。また、平成25年10月に国に準じた職員給与の減額を実施したことにより,10月以降のラスパイレス指数は102.2である。今後も、国における給与制度改革を見据えながら、給与制度の見直しを図るなど、引き続き給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの職員の採用抑制、組織の簡素合理化、事務事業の見直し等により、類似団体平均を大きく下回っている。今後も引き続き、行政改革大綱等を踏まえつつ、職員の採用については慎重に検討しながら人件費の削減を図るとともに、組織・機構の見直しや民間委託の推進を図るなどして、より適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成24年度単年度の実質公債費比率としては、算入公債費の増等により8.9(平成23年度10.7)と減少しているが、今後も地方債残高は増加が見込まれるため、元利償還金額等も増加する。財政運営ガイドラインに基づき、合併特例債を有効に活用するなどして、実質公債費比率18%以内を目標とし、公債費比率の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高は増加しているものの、財政調整基金や減債基金の増加により、将来負担比率は昨年度よりも減少している。今後も、都市基盤整備等の推進により地方債残高の増加が見込まれるが、財政運営ガイドラインに基づく将来負担比率180%未満を維持しつつ、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

人口1人当たり決算額において、委員等報酬、職員給、及び退職手当組合負担金等、一部で類似団体平均を上回っているが、全体では類似団体平均を下回っている。人件費決算額は平成23年度よりも減少し、経常収支比率も23.0%となったが、類似団体平均値の21.8%を上回る状況となっている。今後も、職員の新規採用を慎重に行い、組織・機構の見直し等、人件費の削減に取り組み、適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

人口1人当たり決算額で比較した場合、類似団体平均は下回っているものの、経常収支比率で見ると、類似団体平均を若干上回っている。これは、物件費に占める経常一般財源の割合が高いためである。今後も引き続き、歳出削減を図るとともに、事務事業の整理統合、類似施設の統廃合を行い、物件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ年々増加傾向(23-24年度は同率)にある要因としては、生活保護費等の増加があげられる。資格審査等の適正化や、自立支援相談員等の自立支援施策の実施により、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかける様に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が、類似団体平均を上回っている要因は、国民健康特別会計において、医療費の増加等により財政状況が悪化していることにより赤字補填的な繰出金が多くなっていることによる。今後は、国民健康保険税の適正化や医療費の抑制を図ることにより、普通会計の負担を減らしていくよう努める。、

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

今年度は、決算額は減少しているものの、補助費等に占める経常一般財源の割合が増加したため、経常収支比率は昨年度と同率となっている。また、類似団体平均を上回っている要因としては、一部事務組合で実施している消防業務やごみ処理等の経費に対する負担金が多額になっていることが挙げられる。今後は、行政改革推進の観点から、補助金等審議会などを通して、補助金等の見直しを行い、補助費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

合併特例債を活用した基盤整備等の推進により、決算額は増加したが、歳入において経常一般財源等が増加したため、経常収支比率は16.5%から16.4%に若干減少した。依然として類似団体平均値を下回っているが、今後も公債費は増加していくことが見込まれるため、厳しい財政運営となることが予想される。平成21年3月に作成した財政運営ガイドラインを踏まえた運用を行い、健全財政の維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率が類似団体平均を上回る要因となっている各項目、特に「補助費等」及び「繰出金」について重点的に削減を図るとともに、「人件費」についても、引き続き定員管理・給与の適正化による歳出削減を行い、健全な財線基盤の確立に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

栗山町 美瑛町 湧別町 日高町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町