北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県宜野座村の財政状況(2014年度)

🏠宜野座村

地方公営企業の一覧

末端給水事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

村内に中心となる産業がなく、産業規模が小さいことにより財政基盤が弱く依然として0.30と類似団体平均を下回っている。税収の徴収率向上に努めているが、更なる歳入確保に努め、徹底した歳出削減、組織の見直し等による効率化を図り、引き続き行財政改革を推し進め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、本村でみると対前年度比-3.7%減少している。主な理由としては、人件費や補助費等の削減を図っていることによるが、健康福祉関連の扶助費や公債費等の増加により好転しているとはいえない。人件費や事務事業の固定化が課題となっており、各種補助金の削減や行財政改革と併せて目標を立て、その実現を強力に推進し、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費及び物件費が類似団体平均を大きく上回っている原因としては、村内各施設の運営・維持管理を直営で行っていることで、人件費、物件費(賃金料・委託料)が極めて多くなっている。今後は、行政改革の一環として指定管理者の設置や業務委託など実施可能な範囲で委託を進め、費用の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均を上回っているが、本村においてはほぼ同水準で推移している。給料表の見直しや人事評価制度の導入等、給与の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均を上回っているが、本村でみると対前年度比-0.08人減と僅かではあるが減少している。今後も定員適正化計画に基づき、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

本村の対前年度比-0.3%減と僅かながら減少し、類似団体平均を下回っている。今後とも、緊急度や住民のニーズ等を的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を大きく下回っており、本村の対前年度比-18.3%減少している。主な要因としては一般会計地方債現在高、充当可能基金の増が大きい。今後は組合等負担見込額が増になる予定であることから、今後も公債費等の義務的経費の削減を中心とする財政改革を進め、財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

本村の対前年度比-0.7%と僅かに減少しているが、30.1と類似団体平均と比較すると高い水準にある。正規職員については定員適正化計画及び行財政改革プランに基づき給与抑制に努めているが、嘱託職員の増などにより、類似団体の平均と比べると高い。今後も行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.8%上回っている。本村でみると対前年度比0.3%と僅かに増加している。主な要因としては、観光推進事業委託料の増加が大きい。今後ともコスト面での見直しを積極的に行いながら物件費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均より高い状況が続いている。福祉関連事業給付費(臨時福祉給付金など)の増や、障害者自立支援介護・訓練等給付費及び更生医療給付費の増加が主な要因である。行政改革への取り組みを通じ住民サービスの低下を最小限に抑えつつ、事務事業の効率化を図る。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。下水道特別会計繰出金の減少が主な要因であるが、今後も普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

本村でみると対前年度比-3.1%と大幅に減少しているが、主な要因は税還付金のため一過性である。単独による農業補助金や各種団体補助金が多いため、今後も補助金の適正な活用を厳格に審査し、総合的に判断しながら補助金の見直しを行い、適正な支出に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率については、平成14年度数値13.0をピークとして減少傾向が続いていたが、近年の大型建設事業(小・中学校建設事業)の完了などにより公債費の歳出が増加傾向にある。今後も、高補助率を活用した事業を行えるよう検討し、財政を圧迫することのないように計画を進めていく。

公債費以外の分析欄

本村の対前年度比-4.5%と大きく減少しているが、補助費等の税還付金の減が主な要因である。人件費、扶助費、物件費等の増が予想されることから、今後も行財政改革への取組を通じて、行政の効率化を図り、財政の健全化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

実質収支額に関しては、対前年度比-0.19%と僅かながら減少している。主な要因としては、地方税、分担金及び負担金、使用料の減によるものが大きい。財政調整基金残高は緊急性を要した大型普通建設事業の増額や社会福祉費などの増加があったものの、事業の見直し等により財政調整基金残高が増加した。実質単年度収支も前年度マイナスからプラスに改善した。主な要因としては普通建設事業執行残や、特定目的基金積立金の増によるものが大きい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

水道事業会計、一般会計、国民健康保険事業特別会計、下水道事業特別会計、後期高齢者医療特別会計ともに黒字額となっており、健全である。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金、公営企業債の元利償還金に対する繰入金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等ともに増加している。結果、実質公債費率の分子も増となっている。今後も公債費の歳出が増加する可能性があるため、財政圧迫することのないよう計画的に進めいていく。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担額の組合等負担等見込額のみ増加したが、一般会計等に係る地方債の現在高、公営企業債等繰入見込額、退職手当等負担見込額ともに前年度比減となっている。充当可能財源等の充当可能基金も増加していることから、将来負担比率の分子が減少した。今後、地方債や組合等負担見込額、退職手当負担見込額の増も予想されることから、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,