北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県喜界町の財政状況(2014年度)

🏠喜界町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化率が平成26.3月末現在で36.4%と全国平均を大きく上回り、大型事業所等も少なく財政基盤が脆弱なため類似団体平均をかなり下回っている。今後も大幅な税収の伸びは期待できないため、低い水準ではあるが、現在の水準を維持、さらには向上できるよう新たに行革プロジェクトチームを発足し、平成28年度に策定予定の「第2次行財政改革大綱」での組織の見直しや歳出の徹底的な見直し等に努め、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

一島一町外海離島という地理的に特殊な条件下にある本町は、人件費(16.5%)・物件費(13.8%)等の義務的経費の比率が高い。特に埋蔵文化財発掘調査事業の賃金・住宅管理における修繕料に関しては高い状況にある。そして近年、簡易水道事業・下水道事業への繰出金の増加が主な原因である。町税、各種使用料等の収納率向上に努めるとともに、新たに発足する行革プロジェクトチーム等で事務作業の見直しを更に進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べると低くなっているのは、行財政改革集中プラン及び事務費の一括管理等による成果の表れと考えられる。平成28年度に策定予定の「第2次行財政改革大綱」で、組織の見直しや更なる歳出の徹底的な見直し等に努め、行政の効率化を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成17年度の行財政改革集中プランにより、定員並びに職員給与の削減化に取り組んできた。(平成17.4.1現在職員数211人→平成22目標数値182人平成25実数161人)目標数値を上回る削減となったが、今後も、引き続き職員数については類似団体とも比較し、より一層の適正化を図る。さらに、平成26年度に策定された第5次定員適正化計画(平成27~平成31年度)を基に、組織運営が持続可能な職員の維持を目標としながら定員削減に努める。(平成27年158人→平成31年156人)

人口1,000人当たり職員数の分析欄

一島一町外海離島という地理的条件のため、福祉事業・塵芥処理事業等全てのサービスを完結させなければならない。そのため類似団体の平均を上回っているのが現状である。今後も住民サービスを低下させることのないように留意し、退職者の不補充や民営化等により適正な定員管理に努める。さらに、平成26年度に策定された第5次定員適正化計画(平成27~平成31年度)を基に、組織運営が持続可能な職員の維持を目標としながら定員削減に努める。(平成27年158人→平成31年156人)

実質公債費比率の分析欄

簡易水道事業等大型工事の建設改良に伴い、町債発行額が膨らみ類似団体平均を上回る結果となった。今後は、町債発行額の上限設定等により類似団体平均を上回らないよう新規発行の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている主な原因は、簡易水道事業・下水道事業会計等の建設改良費に伴う起債償還額の増が要因である。昨年度より当該団体値が7%減少されている主な原因として、職員数前年比4名減による負担見込額の減少、特別会計の元金償還に充てる繰入金の減少が考えられる。今後は、加入促進はもとより料金改定等も視野に入れ、事業会計の改善に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

一島一町外海離島という地理的条件のため、福祉事業・塵芥処理事業等全てのサービスを完結させなければならない。そのため、職員数の水準が類似団体の平均を上回っているのが現状である。今後も住民サービスを低下させることのないように留意し、退職者の不補充や民営化等により適正な定員管理に努める。さらに、平成26年度に策定された第5次定員適正化計画(平成27~平成31年度)を基に、組織運営が持続可能な職員の維持を目標としながら定員削減に努める。(平成27年158人→平成31年156人)

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、一島一町外海離島という地理的条件であったり、賃金(特に埋蔵文化財発掘調査)、また住宅管理における修繕料の増加等が要因である。今後は、更なる経費削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を若干ではあるが、上回っている要因として、児童福祉費(保育所運営費)等が考えられる。今後は、各種手当てへの特別加算等の見直しや運営の適正化規模等を検討し、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な原因である。簡易水道事業・下水道事業会計における建設改良費としての特別会計への繰出金が必要となっているためである。また、国民健康保険事業会計の財政状態の悪化に伴い、繰出金が増加していることも要因である。今後は、独立採算の原則に立ち返って加入促進・使用料・保険料等の収納率向上、適正化を図る。

補助費等の分析欄

行財政改革大綱・集中改革プラン実施による補助金等の見直し(一本化・廃止等)により類似団体平均をかなり下回っている現状である。平成28年度に策定予定の「第2次行財政改革大綱」でも更なる見直し等により現在の水準維持に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均とほぼ同じであるが、今後も喜界町総合振興計画・中長期財政計画等に基づき、無理のない事業実施により、新規発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に経常収支比率に占める割合の高いのは、人件費・物件費・繰出金となっている。簡易水道事業会計・下水道事業会計における建設改良費としての特別会計への繰出金が必要となっているためである。また、国民健康保険事業会計の財政悪化に伴い、繰出金が増加していることも要因である。今後は、独立採算の原則に立ち返って加入促進・使用料・保険料等の収納率向上、適正化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

〇財政調整基金残高年次的に積み立てることにより将来負担の軽減を図るとともに、安定的な財政運営に努める。(H18-624,197千円→H26-1,420,464千円)〇実質収支額翌年度に繰り越すべき財源が減少したため標準財政規模比2~4%の範囲内の結果となった。〇実質単年度収支ここ数年、財政調整基金を取り崩すことなく財政運営できている。26年度は繰越財源が減少したことにより黒字にはなっているが、今後も税収等の伸びが期待できないことから、より一層慎重な財政運営が必要と考える。〇今後の対応税収等の伸びが期待できないことから繰出金等を抑制し、適正化を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

〇現状一般会計は歳入・歳出とも増額となった。主な要因として、歳入は国庫支出金(情報通信利用環境整備交付金)、歳出は総務費(離島海底光ファイバ等整備事業)があげられる。また、翌年度に繰り越すべき財源が減少し、昨年より実質収支があがっている。介護保険特別会計は、保険給付費の増加により実質収支が下がっている。〇今後の対応各会計で適正な財政運営を行うためにも、経常収支の均衡が確保され行政内容が実質的に住民の福祉向上のために適切な行政水準を保つことが、財政運営の基本であると考える。税収等の伸びが期待できないことから、繰出金を抑制し今後とも計画的にしかも効率的な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

〇元利償還金町独自の起債計画に基づき町債発行の抑制に努めているため、平準化されている。〇今後の対応今後も町債発行の抑制を基調とし、比率の更なる改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

〇一般会計等における地方債現在高償還額より発行起債額(光ファイバ等整備事業)が大きいため増加している。〇公営企業債等繰入見込額簡易水道事業の統合事業や下水道事業の事業費、元利償還金の減額により繰入金も減少傾向にある。〇将来負担比率の分子公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額が減少し、充当可能基金(主に財調基金)が増加したため、将来負担率の分子は、減少傾向にある。〇今後の対応今後も町債発行の抑制を基調とし、比率の更なる改善に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,