北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県喜界町の財政状況(2023年度)

鹿児島県喜界町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

喜界町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少が進む中、高齢化率も令和6年1月1日現在で42.8%と全国平均を大きく上回り、大型事業所等も少なく財政基盤が脆弱なため類似団体平均をかなり下回っている。今後も大幅な税収の伸びは期待できないため、低い水準ではあるが、現在の水準を維持、さらには向上できるように歳出の徹底的な見直しや歳入の確保に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

一島一町外海離島という地理的に特殊な条件下にある本町は、経常収支比率における人件費(27.3%)・公債費(19.7%)等の義務的経費の比率が高い。前年度と比較すると、0.7ポイント改善しており、主な要因は、普通交付税と特別交付税合わせて23百万円増加したことや徴収率の改善等により市町村税が12百万円増加したことなどによるもの。町税等の更なる収納率向上に努めるとともに、事務作業の見直しを更に進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

一島一町外海離島という地理的条件のため、福祉事業・塵芥処理事業等全てのサービスを自己完結させなければならず、その影響が大きい。昨年と比べて人件費(-1.3%)、物件費(-7.2%)ともに減少しているが、人口減少(-155人、-2.4%)も大きいため、あまり改善されていない。更なる歳出の徹底的な見直し等に努、行政の効率化を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年度に策定された第5次定員適正化計画(平成27年158人~令和元年度156人)の目標数値を上回る職員数(令和元年4月153人)となったが、令和元年度に策定された第6次定員適正化計画(令和2~11年度)を基に、組織運営が持続可能な職員の維持を目標としながら定員削減に一層努める。(目標数値令和2年153人→令和11年133人実数令和6年4月144人)ラスパイレス指数は類似団体の平均を下回っている。職員の年齢構成から今後もほぼ横ばいで推移していくことが予想される。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

一島一町外海離島という地理的条件のため、福祉事業・塵芥処理事業等全てのサービスを自己完結させなければならない。そのため類似団体の平均を上回っているのが現状である。今後も住民サービスを低下させることのないように留意し、退職者の不補充や民営化等により適正な定員管理に努める。さらに、令和元年度に策定された第6次定員適正化計画(令和2~11年度)を基に、組織運営が持続可能な職員の維持を目標としながら定員削減に努める。(目標数値令和2年153人→令和11年133人実数令和6年4月144人)

実質公債費比率の分析欄

辺地、過疎、公営住宅建設事業債等の元金償還額の増により、類似団体平均を上回る結果となった。一般会計においては令和6年度890百万円、令和7年度875百万円と償還額が高い水準で推移していくことから、町債発行の抑制を基調とし比率の更なる改善に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担額よりも充当可能財源が上回ったため、将来負担比率が算出されなかった。今年度は、昨年度と同様に将来負担比率が算出されなかったが、今後も大型事業が続き、起債発行が増加傾向にあることから、今後は数値に表れることも予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

一島一町外海離島という地理的条件のため、福祉事業・塵芥処理事業等全てのサービスを完結させなければならない。そのため、職員数の水準が類似団体の平均を上回っているのが現状である。今後は会計年度任用職員制度の改正等に伴い、人件費は更に膨らんでいく。令和元年度に策定された第6次定員適正化計画(令和2~11年度)を基に、組織運営が持続可能な職員の維持を目標としながら定員削減に努める。(目標数値令和2年153人→令和11年133人実数令和6年4月144人)

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が増加したのは、物価高騰により光熱水費をはじめとする需用費や役務費等の物件費が増加していることが要因である。今後も事務作業の見直しや公共施設等の適正管理に努め、経常経費の削減につなげていく。

扶助費の分析欄

扶助費の支出に関しては、軽微な増減を踏まえても、概ね横這いの状況で推移すると想定している。各種手当てへの特別加算等の見直しや運営の適正規模等を検討する。

その他の分析欄

介護保険事業費等の増加により、繰出金が14百万円増加し、類似団体平均と同じ水準となった。高齢化率が令和6年1月1日現在で42.8%と全国平均を大きく上回る厳しい状況下ではあるが、今後も使用料・保険料等の収納率向上、予防事業への取組強化を行うなど適正化を図る。

補助費等の分析欄

行財政改革大綱・集中改革プラン実施による補助金等の見直し(一本化・廃止等)により類似団体平均を下回っている現状である。基準の見直し等含めて今後も経費削減に努める。

公債費の分析欄

一般廃棄物焼却処理施設事業等の元金償還の影響で前年度より公債費が19百万円増加したため公債費に係る経常収支比率は0.3%増加した。また、令和6年度890百万円、令和7年度875百万円と償還額が高い水準で推移していくことから、町債発行の抑制を基調とし比率の更なる改善に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に経常収支比率に占める割合が高いのは、人件費・物件費・繰出金となっている。人件費は類似団体より高い水準で推移している。物件費は離島という特性上、光熱水費料金への輸送コスト反映や出張旅費の航空券料金などにより、負担が大きい。また、繰出金は介護保険事業等の負担が増加しており、使用料・保険料等の収納率向上、予防事業への取組強化を行うなど適正化を図る必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金においては、前年度決算剰余金から52百万円積み立てたこともあり、前年度比で増加している。一般会計においては、地方交付税が23百万円増加したことなどにより、標準財政規模が0.2%増加した。剰余金を減債基金やその他特定目的基金へ積立に積極的に充当していることもあり、実質収支額が昨年よりも減少した。今後も災害等の臨時財政需要に適切に対応できるよう、歳出の削減に取り組み歳出剰余金を積み立てていけるよう努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

〇現状一般会計においては、地方交付税が23百万円増加したことなどにより、標準財政規模が0.2%増加した。減債基金やその他特定目的基金への積み立てを積極的に行っていることもあり、実質収支額が昨年よりも減少した。公共下水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計においては、令和6年度から法適化される。〇今後の対応各会計で適正な財政運営を行うためにも、経常収支の均衡が確保され行政内容が実質的に住民の福祉向上のために適切な行政水準を保つことが、財政運営の基本であると考える。特に水道事業においては、一般会計からの補助金金等への依存度が高いため、独立採算の観点から料金改定の検討や更なる経費削減に努める必要がある。税収等の伸びが期待できないことから、繰出金等を抑制しつつ、今後とも計画的かつ効率的な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

〇元利償還金町独自の起債計画に基づき町債発行の抑制に努めているが、令和3年度から一般廃棄物焼却処理施設の起債償還が始まり増加傾向である。〇今後の対応一般会計において、令和6年度890百万円、令和7年度875百万円と償還額が高い水準で推移していくことから、町債発行の抑制を基調とし比率の更なる改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

〇一般会計等における地方債現在高令和5年度は、起債償還額が起債発行額を上回ったため減少に転じた。主な要因は、起債金額の大きい一般廃棄物焼却処理施設整備事業が令和3年度で終了したとともに、同事業に係る過疎債(H29d同意)の償還が始まっているため。〇公営企業債等繰入見込額元利償還金の減額により繰入金も減少傾向にある。〇将来負担比率の分子充当可能基金は増加しているが、令和5年度~令和6年度は一般廃棄物最終処分場整備が本格化することに伴い地方債現在高も増加するため、将来負担率の分子は増加傾向になると予想される。〇今後の対応町債発行の抑制を基調とし、比率の更なる改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金においては、前年度余剰金(自治法第233条の2による積立)や利子積立により52百万円積立した。・減債基金は令和17年度からの国営地下ダム整備事業負担金の償還に備えて80百万円積立した。・その他の目的基金は31百万円積立し、基金全体としては154百万円の増となった。(今後の方針)・基金の使途の明確化を図るために、特定目的基金(公共施設整備基金等)へ優先的に積み立てていくなど、より適正な運用につながるよう努めていく。

財政調整基金

(増減理由)・前年度決算剰余金(自治法第233条の2による積立)や利子積立により、前年度より52百万円の増となった。(今後の方針)・景気後退による町税の大幅な減収や大規模災害の発生など不測の事態に備えるため、財政調整基金を15億円を確保するよう努めている。当基金の積立額が増加していく傾向であれば、取り崩して特定目的基金(公共施設整備基金等)へ積み立てていくことなども予定している。

減債基金

(増減理由)・令和17年度からの国営地下ダム整備事業負担金の償還に備えての積立や利子積立により80百万円の増となった。(今後の方針)・大型公共施設整備の影響で地方債償還が増加していく状況と令和17年度からの国営地下ダム整備事業負担金の償還に備えて、決算余剰金を優先的に積み立てていく予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・喜界町公共施設整備基金:喜界町公共施設の整備及び維持管理に充てる財源・喜界町災害対策基金:災害時に必要な物資の確保や避難所を整備運営するための財源・喜界町奨学金基金:大学や専門学校に通学する学生に対する奨学金を貸し付けるための財源(増減理由)・喜界町公共施設整備基金:今後の公共施設の維持修繕のために10百万円積立した。・喜界町災害対策基金:災害時に備えるために10百万円積立した。・ふるさと寄附基金:寄附金を寄附返礼経費及び寄附該当事業に充当した残りの10百万円積立した。・喜界町奨学金基金:奨学金償還分の百万円積立した。(今後の方針)・喜界町公共施設整備基金:今後も公共施設の整備及び維持管理に係る費用に対応するために決算剰余金を優先して積立をする。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

○有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にあるが、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を出来るだけ削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めている。

債務償還比率の分析欄

昨年に引き続き類似団体平均を下回った。しかしながら、今後も一般廃棄物最終処分場整備などの大型公共事業が予定されており、予断を許さない状況であるため、引き続き町債発行の抑制と充当可能基金の積立を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率は0%を維持している。一方で、有形固定資産原価償却率は、高止まりしており類似団体よりも高い状態である。・老朽化が進み有形固定資産減価償却率の数値が高い港湾・漁港、公民館、幼稚園・保育所、体育館・プール、福祉施設について、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・住民生活に必要な一般廃棄物処理施設、光ファイバーや防災食育センターの整備に伴う起債償還額の増加により実質公債費率が上昇した。今後も一般廃棄物最終処分場整備などの大型公共事業が予定されており、実質公債費率上昇局面がしばらく続くと思われる。充当可能基金の積立を行うなどしながら将来負担比率0%を維持できるように努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県喜界町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。