北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県大和村の財政状況(2016年度)

鹿児島県大和村の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大和村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や村内に中心となる産業が少ないこと等により、財政基盤が弱く類似団体の中でも低い指数(0.07)となっている。職員数の抑制や公共事業の計画的執行を行い、地方創生へ向けた施策を推進しながら活力ある村づくりを展開しつつ財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成24年度90%前後の比率となっているが類似団体平均値を上回っている。平成28年度決算では前年度比2.5%悪化した。公営企業の継続建設事業の実施による公債費の増により繰出金が増えたことや普通交付税が減少したことが影響している。職員の計画的採用を実施し、新規発行地方債の抑制を中心に改善を図っていきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については今後も計画的な採用により上昇を抑える。物件費については平成28年度は平成27年度に比べ減少したが、近年は以前と比べ上昇傾向にあるため、各種委託料の見直しや予算編成時のシ-リングの実施などにより削減を図る。しかし人口減少が歯止めがきいていない状況のため人口1人当たりの決算額は悪化する懸念がある。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均値を下回っている。職員の計画的な採用を実施し、今後も給与水準の抑制に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は類似団体平均値を上回っている。今後も行政サ-ビスを維持しつつ計画的な職員採用を実施し削減を図る。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体平均値を上回っている。公債費は減少しているが、防災センタ-建設事業の元金償還が平成30年度から始まるため一時的に増加する見込みである。新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により地方債残高の減少に努めているが、今後も引き続き地方債残高の減少を図り、公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

近年の新規発行地方債の抑制や繰上償還による地方債残高の減少及び基金の増加により将来負担比率は無しとなっている。今後も地方債残高を抑え、将来負担比率無しの状態を維持するよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費は類似団体平均値を上回っている。平成28年度は平成27年度と比較して人件費の経常一般財源は減少したが分母の減少により悪化している。今後も計画的な職員採用を実施し削減を図る。

物件費の分析欄

平成25年度から平成27年度までは類似団体平均値を上回っていたが平成28年度は下回った。しかし電算関係経費の増などにより今後悪化が懸念される。各種委託料の見直しや、旅費・需用費の抑制及び予算編成時のシ-リングの実施などにより抑制を図る。

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体平均値を下回っている。高齢者割合が高いこと等により今後悪化が懸念される。住民サ-ビスを低下させないようにしながら、かつ介護予防の推進等により上昇を抑えることに努める。

その他の分析欄

類似団体平均値を上回っている。繰出金については公営企業の継続事業による公債費の増や医療費が高い水準で移行していること等により今後も悪化が懸念される。介護予防の推進や保険税・公営企業の使用料徴収体制の強化を図り、繰出基準を超える繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費は類似団体平均値を下回っているが悪化傾向にある。各種団体への補助金の見直しや不要な負担金の削除を図り改善に努める。

公債費の分析欄

公債費は類似団体平均値を上回っている。主な要因として港湾・漁港の整備や学校教育施設の整備、道路改良事業等であるが、近年新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により地方債残高の減少に努めている。今後も地方債残高の減少を図り、公債費の減少に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均値を下回っているが物件費が上昇傾向にあり、また繰出金の増加が予想されることにより今後悪化が懸念される。計画的な職員採用による人件費の抑制や予算編成時のシ-リングの実施などにより改善を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は増加している。今後も地方債残高の減少を図りながら併せて基金の増加を図る。実質収支額は増加している。今後も財政状況を見ながら余裕をもった予算編成に努める。実質単年度収支は近年黒字となっている。今後も引き続き黒字となるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

大和村では全会計実質収支は黒字となっている。各会計で余裕を持った予算編成をするよう努めている。国民健康保険特別会計、介護保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計においては現在健康教室の実施などにより、介護予防に取り組み医療費の抑制を図っている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により減少しているが、平成24年度から平成27年度に整備を行った防災センタ-の元金償還により今後一時的に増加する見込みである。また近年継続して実施している公営企業の集落排水事業特別会計の元利償還金が今後も増加する見込みであるが、地方債残高の抑制により将来的に実質公債費比率の分子は減少する見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率は年々改善され、平成25年度以降は「無し」となっている。一般会計等に係る地方債残高は、新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により減少している。充当可能基金においても財政状況の好転により増加しているが、今後老朽化している公共施設の耐震化事業等が予定されているため減少する懸念がある。今後とも地方債残高の減少に努め、また交付税措置率の高い起債を優先的に借り入れることや計画的な職員採用の実施等により将来負担額の減少に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

総務省で算出式を精査中であり,平成29年度より公表予定。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は低下しているが類似団体と比較して高くなっている。将来負担比率については平成25年度以降類似団体と同じく「無し」となっている。新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により地方債残高は減少しているため、実質公債費比率についても今後減少すると想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県大和村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。