地方財政ダッシュボード

鹿児島県出水市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額258億円

性質別歳出

総額258億円

歳入の内訳

総額273億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

地方消費税交付金の伸びにより、金額としては基準財政収入額が約3.4億円改善しているものの、それに対する基準財政需要額も伸びることから、財政力指数は横ばい状態である。税収等が平成26年度から本年まで持ち直しの兆しをみせているが、依然として財政力指数が横ばい状態であることから、今後も市税の徴収強化、口座振替の推進、観光産業や地場産業の振興対策により、歳入基盤の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

普通交付税は微減傾向にある。臨時財政対策債の借入抑制を行っているが、平成26年度と比較して経常一般財源が増となった一方、公債費が減少したことなどから義務的経費が減少した。このことから、経常収支比率が、前年と比べて改善傾向にあるが類似団体と比べると下回っている。今後も、地方税増による財源の確保と更なる行政改革を推し進めることに努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費は前年度に比べて増となったが、物件費は減となっている。平成26年度は類似団体を上回っているが、平成27年度は下回っている。このことから、今後も公の施設見直し実行計画に基づき指定管理者制度の導入や民営化を推進し、より一層のコスト削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

市独自の給与カットの実施によりラスパイレス指数は、100を切っているが、類似団体と比べて0.3ポイント高い数字となっている。今後も給与カットの継続、昇給制度の見直し、わたり廃止等に伴う現給保障の見直しなどを図りながら、より一層の給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

類似団体平均に近づいているものの依然としてそれを上回っているのは、公共施設の適正配置や職員削減につながる外部委託等の取り組みが進んでいないことが主な要因である。今後も、公の施設見直し実行計画に基づいた指定管理者の導入や民営化を実行しつつ、定員適正化計画に基づいた新規採用者の抑制により、職員削減に努め、コスト削減に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

合併後、起債に当たっては、交付税措置率の高い合併特例債をなるべく活用してきており、元利償還金に占める合併特例債の割合が高まってきていることから、前年度と比較して0.9%改善している。投資事業については、新庁舎建設事業が完了しつつあるが、その他の事業についても必要性を含め、事業費の精査や計画的な事業の実施に努め、交付税措置率の高い起債の活用と併せて、基金の繰入等も考慮し、起債額の増高をできるだけ抑制するよう努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

前年度に引き続き、公営企業地方債に係る繰入見込額及び組合等負担見込み額の微減に加え、基金残高の増加のため将来負担額より充当可能財源が、大きくなり、将来負担比率は算出されなかった。新庁舎建設は終了するが、公共施設マネジメント事業等による市債発行、交付税の減額に備え、基金積み立て等により、公債費増加に備える。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

前年度比では0.3%の減であるが、決算額としては前年度を上回っている。定員適正化計画(平成18年度~平成22年度、平成24年度~平成30年度)及び独自の給与カットの再検討により、人件費抑制策を継続し、併せて、組織機構改革、人事制度、公の施設の見直しを推進する。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度に比べ物件費は83,513千円減少しているが、経常収支比率に占める割合は横ばいである。指定管理者制度導入に伴う委託料増の理由により、今後も増加が想定されることから、今後も物件費を総点検し、更なる物件費の抑制に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年度に比べ、社会福祉費等が、増加していることが経常収支比率に占める扶助費の割合が、大きくなっている主な要因となっている。類似団体と比べても、0.8%高い比率となっていることから、資格審査等の適正化により増加に歯止めをかけるよう努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度に比べ介護保険特別会計、下水道事業に係る特別会計等への繰出金等の増により、0.2%の増となっている。今後も各事業会計における適正化を図ること等により、普通会計の負担を減らすよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

前年度と比べて補助費等は、185,996千円減少しているが、依然として、横ばい状態である。今後も補助費等を総点検し、更なる補助費の抑制に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

地方債の新規発行を抑制するなどして、起債残高の抑制に努めているが、前年度に比べても増となっている。類似団体と比べても3.5%高い数字となっている。完了しつつある新庁舎建設等で、今後公債費は増加する見込みであるが、起債の新規発行を抑制するなどして、起債残高の抑制に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度と比較すると0.3%減となっているが、依然として類似団体平均を4.2%上回っている状態である。主な要因としては、人件費、扶助費、特別会計への繰出し金などが、類似団体と比較して高額であることなどが挙げられる。これまで以上に人件費抑制施策や公の施設見直し等を通じて、経費削減に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

類似団体と比較して、突出した高低状態にある費用はなかったが、平成27年度諸支出金が突出して高い状態となっている。これは、平成27年度に土地開発基金保有地の買戻しがあったためである。

議会費

類似団体内順位26位/ 78団体

労働費

類似団体内順位50位/ 78団体

消防費

類似団体内順位71位/ 78団体

諸支出金

類似団体内順位2位/ 78団体

総務費

類似団体内順位16位/ 78団体

農林水産業費

類似団体内順位37位/ 78団体

教育費

類似団体内順位56位/ 78団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 78団体

民生費

類似団体内順位38位/ 78団体

商工費

類似団体内順位49位/ 78団体

災害復旧費

類似団体内順位16位/ 78団体

衛生費

類似団体内順位21位/ 78団体

土木費

類似団体内順位53位/ 78団体

公債費

類似団体内順位45位/ 78団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

人件費、扶助費が、類似団体と比較して高い状態が続いている。市独自の給与カットの再検討等で人件費抑制と、資格審査等による適正な扶助費の執行に努め、増加に歯止めをかけるよう努める。また、繰出金についても、国民健康保険特別会計、下水道事業に係る特別会計等への繰出金等の増により、類似団体と比較して高い状態が続いている。今後も各事業会計における適正化を図ること等により、普通会計の負担を減らすよう努める。

人件費

類似団体内順位14位/ 78団体

補助費等

類似団体内順位49位/ 78団体

災害復旧事業費

類似団体内順位16位/ 78団体

投資及び出資金

類似団体内順位21位/ 78団体

物件費

類似団体内順位70位/ 78団体

普通建設事業費

類似団体内順位60位/ 78団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 78団体

貸付金

類似団体内順位29位/ 78団体

維持補修費

類似団体内順位50位/ 78団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位61位/ 78団体

公債費

類似団体内順位45位/ 78団体

繰出金

類似団体内順位22位/ 78団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位32位/ 78団体

積立金

類似団体内順位14位/ 78団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 78団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支額の標準財政規模比については、前年度より0.5%増の6.76%となった。これは、前年度と比較して実質収支額が、約9%増となったためである。今後も地方税増による財源の確保と更なる行財政改革による経費削減に努め、健全な財政運営を図る。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計及び公営企業の各会計において資金不足は生じていないが、公営企業の中には、一般会計からの繰入れに頼るところが、大きい企業もあることから、今後もこの改善に努めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

合併後、起債については交付税措置率の高い合併特例債をなるべく活用してきており、元利償還金に占める合併特例債の割合が、高まってきていることから、実質公債費率を下げる要因となっている。投資事業については、新庁舎建設事業が完了しつつあるが、その他の事業の必要性を含め事業費の精査や計画的な事業の実施に努め、引き続き交付税措置率の高い起債の活用と、基金の繰入も検討し、起債額の増高を抑制するよう努めていく。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

起債発行の抑制、基金の積立てにより、将来負担比率は減少している。今後は、公共施設マネジメント事業等のため起債発行額が膨らむことが想定されていることから、計画的に基金の積立てを行い、起債の償還に備えていく。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

公営企業地方債に係る繰入見込み額及び組合等負担見込み額の微減に加え、基金残高が増加しているため将来負担比率は算出されていない。また、合併特例債等の交付税算入の大きい優良債の借入を行っているため実質公債費率は減少している。将来負担比率及び実質公債費率は、類似団体と比較して小さい値となっている。投資事業については新庁舎建設事業が完了しつつあるが、今後も計画的な事業の実施に努め、引き続き交付税措置率の高い起債の活用と基金の繰入も検討し、起債額の増高を抑制するよう努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県出水市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。