北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県出水市の財政状況(2014年度)

🏠出水市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 出水総合医療センター


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

市民税に係る基準財政収入額等が横ばいであり、前年度に比べ財政力指数は改善していない。税収等が横ばいまたは、右肩下がりであることから、今後も市税の徴収強化、口座振替の推進、観光産業や地場産業の振興対策により、歳入基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

普通交付税は微増であるが、人件費、公債費、扶助費ともに増大しており、義務的経費が増加している。このことから、経常収支比率が悪化している。今後は、地方税増による財源の確保と更なる行政改革を同時に推し進めることに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費及び物件費ともに前年度と比較し増となっている。依然として類似団体平均を上回っていることから、今後も公の施設見直し計画に基づき指定管理者制度の導入や民営化を推進し、より一層のコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

市独自の給与カットの実施により、ラスパイレス指数は100を切っているが、類似団体と比べて0.5ポイント高い数字となっている。今後も給与カットの継続、昇給制度の見直し、わたり廃止等に伴う現給保障の見直しなどを図りながら、より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、公共施設の適正配置や、職員削減につながる外部委託等の取り組みが進んでいないことが主な要因である。今後も公の施設見直し実行計画に基づいた指定管理者の導入や民営化を実行しつつ、定員適正化計画に基づいた新規採用者の抑制により職員削減に努め、コスト削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

合併後、起債に当たっては交付税措置率の高い合併特例債をなるべく活用してきており、元利償還金に占める合併特例債の割合が高まってきていることから、前年度と比較して1.1%改善している。投資事業については、今後新庁舎建設等の大規模な事業が計画されているが、事業の必要性を含め、事業費の精査や計画的な事業の実施に努め、交付税措置率の高い起債の活用と併せて、基金の繰入等も考慮し、起債額の増高をできるだけ抑制するよう努める。

将来負担比率の分析欄

昨年に引き続き、公営企業地方債に係る繰入見込額及び組合員等負担見込み額の微減に加え、基金残高の増加のため将来負担額より充当可能財源が大きくなり将来負担率は算出されなかった。今後の新庁舎建設や公共施設マネジメント事業等による市債発行、交付税の減額に備え、基金積立て等により、公債費増加に備えていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

市独自の給与カット率の緩和があり、前年度と比較すると人件費増となっているが、定員適正化計画(平成18年度~平成22年度、平成24年度~平成30年度)及び市独自の給与カットの実施により、今後も人件費抑制策を継続し、併せて、組織機構改革、人事制度、公の施設の見直しを推進する。

物件費の分析欄

前年度に比べ物件費は292,791千円増えており、経常収支比率に住める物件費の割合が、0.5%の増となっている。指定管理者制度導入伴う委託料増等の理由により今後も増加が想定されることから、今後も物件費を総点検し、更なる物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

前年度に比べ、社会福祉費が316,554千円増加していることが、経常収支比率に占める扶助費の割合が大きくなっている主な要因となっている。類似団体と比較しても0.2%高い比率となっていることから、資格審査等の適正化により増加に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

前年度に比べ、介護保険特別会計、下水道事業に係る特別会計等への繰り出し金の減により0.2%の減となっている。今後も、各事業会計における事業の適正化を図ること等により、普通会計の負担を減らすよう努める。

補助費等の分析欄

前年度に比べ補助費等は、55,607千円増加しているが、前年度と比較すると横ばい状態である。今後も補助費等を総点検し、更なる補助費の抑制に努める。

公債費の分析欄

地方債の新規発行を抑制するなどして、起債残高の抑制に努めているが、前年度に比べ7,606千円の増となっている。類似団体と比べても2.5%高い数字となっている。新庁舎建設等で今後公債費は増加する見込みであるが、起債の新規発行を抑制するなどして、起債残高の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体の平均を2.1%上回り、前年度と比較しても2.8%の増となっている。主な要因としては、人件費、物件費の増などが挙げられる。これまで以上に人件費抑制策や公の施設見直し等を通じて、経費削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

実質収支額の標準財政規模比については、前年度より0.85%減の6.26%となった。これは、前年度と比較して実質収支額が約13%減となったためである。今後も地方税増による財源の確保と更なる行財政改革による経費削減に努め、健全な財政運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計及び公営企業の各会計において資金不足は生じていないが、公営企業の中には一般会計からの繰入に頼るところが大きい事業がある。特に、企業会計である病院事業会計及び水道事業会計は、経費削減や、経営改善などを促し、これまで以上の収支の改善に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

合併後、起債については交付税措置率の高い合併特例債をなるべく活用してきており、元利償還金に占める合併特例債の割合が高まってきていることから、実質公債率を下げる要因となっている。投資事業については、新庁舎建設等の大規模な事業も計画されているが、事業の必要性を含め事業費の精査や計画的な事業の実施に努め、引き続き交付税率の高い起債の活用と、基金の繰入も検討し、起債額の増高を抑制するよう努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

起債発行の抑制、基金の積立て等により、将来負担比率は減少している。今後は、新庁舎建設等のため、起債発行額が膨らむことが想定されていることから、計画的に基金の積立てを行い、起債の償還に備えていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,