北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県五ヶ瀬町の財政状況(2015年度)

🏠五ヶ瀬町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 国保病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(27年度末38.3%)に加え、長引く景気低迷による個人・法人関係の減収などから0.12と類似団体を下回っている。平成21年度から税の徴収方法を変更したことにより、徴収率が低下している。平成24年度に町税徴収対策アクションプランを策定。これに基づき徴収対策を強化し、収入の確保を目指す。

経常収支比率の分析欄

近年は交付金事業により普通建設事業の増が経常収支比率を引き下げる要因となっていたが、障害者自立支援や特別会計への繰出し等、社会保障費の増加により、類似団体平均を2.1%上回っている。今後は、事務事業評価結果を活用した効率的な行政運営を行っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して本数値が低くなっている要因として、清掃費及びし尿処理業務を一部事務組合で行っていることが考えられる。また前年度に比べ、制度改正に伴う電算システムの改修費用等が増となり本数値も増加している。そのため、これ以外の部分については、コストの低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年に実施された国の給与制度改革により、本町のラスパイレス指数は上昇傾向にあったが、平成23、24と上昇しているのは、国の給与削減によるもので、平成25は99.4、平成26は99.8と100.0以内にとどまっていた。しかし、平成27は職員構成の変動により100.6となった。しかしながら、階層別分布状況から今後は低下していくものと思われる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と比較して平均的な状況にある。職員一人あたりの事務量の平準化と事務量に応じた職員配置を考慮した定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

平成20年度、21年度に繰上げ償還を実施したことに加え、過去において実施した普通建設事業による多額の地方債の償還が終了しつつあることにより、減少傾向にある。今後も引き続き水準を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

地方債残高をはじめとする全ての本数値算出基礎となる項目で将来負担額が減少している。あわせて、財政調整基金を主とする充当可能基金も約30億円となっている。一般会計、公営企業会計及び一部事務組合等についても起債償還額が減少してきたことも含めて、将来負担比率は算出されていない。今後も引き続き財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して、6.7ポイント上回っており、全国平均でも6.5ポイント上回っている。また、昨年比では1.3ポイント下降している。これは、平成26年度に消防常備化に向けて一時的に消防職員の採用を図り、平成27年度はその職員が広域消防に異動したことによるものである。今後も、事務量に応じた職員配置を考慮し、適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度と比較して、制度改正に伴う電算システムの改修費の増などにより0.5ポイント上昇しているが、類似団体平均と比較して2.1ポイント、全国平均も2.5ポイント下回っている。改善するよう今後も引き続き経常的な物件費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較して、0.4ポイント下回っており、ほぼ平均的な数値で推移している。全国平均については、9.5ポイント下回っている。今後は、障害者自立支援事業の充実に伴う事業費の増加が見込まれるが、上昇傾向に歯止めをかけるように努めていく。

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は、類似団体平均との比較において2.8ポイント、全国平均も5.3ポイント下回っている。平成26年度は第3セクターへの出資を行ったことにより前年度から1.3ポイント上昇したが、平成27年度はそれが発生しなかったことにより2.1ポイント下回っている。今後は増率の抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度より1.7ポイント上昇し、類似団体平均と比較して3.1ポイント、全国平均も4.6ポイント上回っている。これは、平成27年度より、西臼杵広域消防設置に伴う費用負担が発生したことによるものである。今後は増率の抑制と、その適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度より0.3ポイント改善しており、類似団体平均については2.4ポイント、全国平均も2.3ポイント下回っている。これは、平成20年度、21年度に繰り上げ償還を実施したこと、過去において実施した普通建設事業の多額の地方債の償還が終了しつつあることにより減少傾向にある。今後も引き続き公債費の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、全国平均と比較すると6.2ポイント下回っているものの、類似団体平均と比較すると4.5ポイント上回っている。対昨年比では0.4ポイント下回っており、今後も比率の改善に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

商工費については、平成27年度は住民一人当たり54,706円となっている。また、平成25年度以外は、類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これは、第3セクター(五ヶ瀬ハイランド及び五ヶ瀬ワイナリー)が管理する施設の大掛かりな修繕・改修工事及び備品購入費用と、施設管理委託料・短期貸付金によるものである。また、平成24年度と26年度は、増資を行っていることによりさらにコストが上がっている。それ以外については、類似団体平均とほぼ同水準となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

投資及び出資金については、第3セクター(五ヶ瀬ハイランド・五ヶ瀬ワイナリー)の経営支援としての増資が、平成23・24・26年度に行われている。今後は、町として経営内容の検証・分析を行い、経営支援のあり方について明確にしていく必要がある。それ以外のものについては、類似団体平均とほぼ同水準となっており、引き続き事業費の増率の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成26年度は積増しできなかったものの、近年、財政調整基金への積増しを行ってきたことにより、順調な伸びを示している。実質収支額及び実質単年度収支については、一定額を確保しており、比較的同水準の数値で推移している。今後も引き続き健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計を含むすべての会計において黒字で推移しており、連結赤字比率-27.14と同数値は算出されていない。今後も、各会計において財政健全化に向けた取り組みを進めることで、町全体の健全な財政を維持していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

前年度と比較して、元利償還金と組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金が若干増加しているものの、実質公債費率は減少傾向にある。引き続き水準を抑えていく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額が減少傾向にある一方、充当可能財源が32億円程度となり、増加傾向にある。一般会計及び公営企業会計について、起債償還金が減少してきたことも含め昨年に引き続き本数値は算出されていない。今後も引き続き財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は前年度と比較して、元利償還金と組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金が若干増加しているものの、減少傾向にある。また、将来負担比率については、将来負担額が減少傾向にある一方、充当可能財源が32億円程度となり、増加傾向にある。一般会計及び公営企業会計について、起債償還金が減少してきたことも含め昨年に引き続き本数値は算出されていない。今後も引き続き財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,