📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(25年度末36.3%)に加え、長引く景気低迷による個人・法人関係の減収などから0.12と類似団体を下回っている。平成21年度から税の徴収方法を変更したことにより、徴収率が低下している。平成24年度の町税徴収対策アクションプランを策定。これに基づき徴収対策を強化するとともに捜索の実施と公売会への参加を行い、収納率の確保を目指す。 | 経常収支比率の分析欄近年の交付金事業による普通建設事業の増が経常収支比率を引き下げる要因となっている。今後は、単独事業による大幅な普通建設事業の増加は見込めず、事務事業評価結果を活用した効率的な行政運営が求められる。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体と比較して本数値が低くなっている要因として、清掃費及びし尿処理業務を一部事務組合で行っていることが考えられる。前年度に比べ消防職員、保健・福祉関連部門の職員増により本数値も増加している。 | ラスパイレス指数の分析欄平成18年に実施された国の給与制度改革により、本町のラスパイレス指数は上昇傾向にあったが、階層別分布状況から今後は低下していくものと思われる。平成23、24と上昇しているのは、国の給与削減によるもので、平成25は99.4と減少した。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体と比較して平均的な状況にある。職員一人あたりの事務量の平準化と事務量に応じた職員配置を考慮した定員管理が求められる。 | 実質公債費比率の分析欄平成20年度、21年度に繰上げ償還を実施したことに加え、過去において実施した普通建設事業による多額の地方債の償還が終了しつつあることにより、減少傾向にある。 | 将来負担比率の分析欄地方債残高をはじめとする全ての本数値算出基礎となる項目で将来負担額が減少している。あわせて、財政調整基金を主とする充当可能基金も約30億円となっている。一般会計、公営企業会計及び一部事務組合等についても起債償還額が減少してきたことも含めて、将来負担比率は算出されていない。 |
人件費の分析欄類似団体と比較して、7.7ポイント上回っており、昨年比でも1.1ポイント上昇した。高齢化対策として保健衛生部門、介護高齢者部門での職員増、消防常備化に向けて消防職員の採用を図ったことによる。 | 物件費の分析欄前年から1.6ポイント上昇しているが類似団体と比較して、低い数値で推移している。 | 扶助費の分析欄扶助費においては、類似団体と比較して、ほぼ平均的な数値で推移している。今後、障碍者自立支援事業費の増加が見込まれる。 | その他の分析欄その他の経費は、類似団体との比較において大きく下回っている。平成25年度は第3セクターへの出資を行わなかったが、前年度と比較して同水準となっている。 | 補助費等の分析欄補助費等は、類似団体と比較して、ほぼ平均的な数値で推移している。 | 公債費の分析欄平成20年度、21年度に繰り上げ償還を実施したことに加え、過去において実施した普通建設事業の多額の地方債の償還が終了しつつあることにより減少傾向にある。 | 公債費以外の分析欄公債費を除く経常経費は、類似団体と比較して平均的な数値で推移している。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,