宮崎県串間市の財政状況（2022年度）
宮崎県串間市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
串間市
簡易水道事業末端給水事業
市民病院
公共下水道農業集落排水漁業集落排水
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2022年度）
財政比較分析表（2022年度）
財政力指数の分析欄
財政力指数は前年度と比較し、0.01増となっているが、類似団体内では依然として下位に位置している状況である。近年、ふるさと納税が好調になりつつあるものの、その他の一般財源のほとんどが横ばい状況にある。基金繰入金や起債発行に依存しない、歳入先行型の予算編成を意識し、財政基盤の強化に努める。
経常収支比率の分析欄
人件費、公債費の増及び普通交付税の減より、経常収支比率は2.3ポイントの増となった。一時的に改善はしていたものの、財政硬直化が続いているため、経常経費の削減に向けた取組の推進や自主財源のさらなる確保に努めていく必要がある。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は、前年度に比べて13,093円の増となっているが、主な要因としては、時間外手当や業務委託料の増に伴うものである。今後、施設の老朽化に伴う修繕等も増えていくことが予想されるため、公共施設の適正配置を行うなど経費縮減に努めていく必要がある。
ラスパイレス指数の分析欄
これまでに、わたり制度や特別昇給制度の廃止、給与制度総合的見直しにおける現給保障の廃止等を行い、ラスパイレス指数が100を切るよう取り組んできており、平成30年度に達成したところである。55歳以上の職員の昇給についても、国同様、原則停止とし、人事評価制度の導入により人件費の適正化を図っている。現在の給与に関しては国に準拠しているため、今後も緩やかに下がっていくと考えられる。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
令和４年度に策定した定員管理計画のもと、令和５年度から令和９年度までの５年間で、定年年齢の引き上げの影響もあるが、定員３名の増加目標を設定している。本市の過去５年間の人口減少率は、10％を上回るほど急激に減少しているため、人口1,000人当たり職員数は増加傾向となっている。また、他の類似団体が広域化を進めている消防本部を単独で組織していることも職員数が他団体よりも多くなっている一因と分析している。
実質公債費比率の分析欄
大型事業を実施したことにより、近年は償還額以上の地方債発行を行っていた。このことから、実質公債費比率は0.5ポイントの増となった。今後は、償還額以内の地方債発行に努める。
将来負担比率の分析欄
近年、大型事業の実施により、償還額以上の起債発行が続いており、地方債残高が増加傾向であったが、令和４年度については、前年度に比べ起債発行額が減となった。将来負担比率については、充当可能基金残高等は減となったが、公営企業等繰入見込額が大きく減となったため、前年度と比較し、7.2ポイントの減となった。今後、償還額以内の起債発行や事業実施の適正化を図り、財政健全化に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）
人件費の分析欄
類似団体と比較して職員数が多く手当が高いため、経常収支比率の人件費分が高い水準であった。その改善策として、特別昇給の見直しなど給与制度についての是正や新規採用の抑制による職員数の減など行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努めてきた。令和４年度については時間外手当、給料の増加により、増となっているが、引き続き、行財政改革に取り組む。
物件費の分析欄
類似団体平均を上回っており、新たな公共施設の指定管理費も発生していることから、今後も高い水準を維持していくことが予想されるため、歳出予算の精査などを行い、物件費圧縮に努める。
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っており、前年度と比較すると0.6ポイントの減となったものの、依然として高い水準にある。施設型給付や障害者福祉サービス、生活保護費などが大きな割合を占めており、今後も扶助費については高い水準を維持していくことが予想されるため、各種審査の適正化や単独扶助の見直し等を行い、適正化に努める。
その他の分析欄
その他の経費は、類似団体を上回っている。今後、施設の老朽化に伴い、維持管理費等が増加することが予想されるため、公共施設等総合管理計画や公共施設等個別施設計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めていく必要がある。
補助費等の分析欄
近年、類似団体平均を下回っている状況にあるため、今後も適正な水準を維持していく。
公債費の分析欄
近年、大型事業等の実施に伴い、元金償還以上の地方債発行を行っており、地方債残高が増加傾向であった。令和４年度は、地方債発行額を元金償還以内とできたが、今後とも、地方債残高の圧縮に努め、適正な地方債管理に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外の経費全体としては、類似団体を上回っており、依然として高い水準にある。主な要因としては、扶助費や人件費等であるため、単独事業等の見直しを図り、適正化に努めていく必要がある。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
目的別歳出の分析欄
議会費は、住民一人当たり8,732円となっており、前年度から674円の増となっており、依然として類似団体平均と比較して高い水準となっているが、その要因としては、先進地視察の増によるものである。農林水産業費は、住民一人当たり72,766円となっており、類似団体平均と比較して高い水準となっているが、前年度からは13,983円の増となっており、その要因としては、単発事業である農地耕作条件改善事業の増によるものである。民生費は、住民一人当たり278,495円となっており、類似団体平均値を大きく上回っているが、要因としては、子ども医療費助成事業等の市単独事業によるものや障害福祉サービス等によるものが挙げられる。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
性質別歳出の分析欄
人件費は、住民一人当たり129,905円となっており、類似団体平均と比較して高い水準にある。普通建設事業費については、88,431円となっており、類似団体平均を上回っている。要因としては、単発事業（小学校長寿命化改良事業、駅関連施設整備事業）の増によるものである。また、今後は、老朽化に伴う各公共施設の維持改修経費が増となることが予想されるため、公共施設等総合管理計画や公共施設等個別施設計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めていく必要がある。繰出金については、75,629円となっており、減少の主な要因は、高齢化人口の減少に伴い介護保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計繰出金が減となっているためである。扶助費については、174,496円となっており、減少の主な要因は、国の制度に基づくものである。また、類似団体平均を大きく上回っているが、要因としては、障害福祉サービスや教育保育措置費に関する経費であるが、今後も社会保障経費は高い水準となることが見込まれる。
実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）
分析欄
財政調整基金については、病院事業会計へ貸付を行う財源としたことから大きく減となっている。また、歳入歳出ともに増となったことに加え、市税、地方譲与税、ふるさと納税寄附金、財産収入等が増となったことにより、前年度と比較し、実質収支額が約９千万円の増、標準財政規模に占める割合では1.54ポイントの増となった。一方で、実質単年度収支の標準財政規模に占める割合は-10.58ポイントとなっている。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）
分析欄
病院事業会計の実質収支については、令和３年度に引続き赤字となった。前年度と比較すると、標準財政規模比では増となった。資金不足比率については、縮小しているが、解消にはいたっていない。資金不足が続いている主な要因としては、患者数の減少や、医師確保が進まない状況にあるにもかかわらず、他の医療スタッフを先行して採用したことによる人件費の増嵩、長年厳しい経営状況にありながら医業収益の根幹である入院収益の確保、費用の抑制や削減などへの取組等が十分といえなかったことが挙げられる。現在、令和４年度に作成した串間市民病院経営健全化計画（令和４～７年度）に基づき財政の健全化等に取り組んでおり、今後は、健診事業に力を入れ、また、常勤の麻酔科医の採用により手術件数を伸ばし、収益の確保に努めていく
実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄
実質公債費比率における分子の構造は、元利償還金が占める割合が大きい。元利償還金については、発行額を償還額以内に抑えてきたことから年々減少してきていたが、近年、複数の大型事業の実施により、償還額以上の発行を行っていたため、今後は償還額が増加することが見込まれる。今後も計画的かつ有利な地方債発行により公債費の抑制に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄
将来負担比率の分子は前年度比で540百万円の減となっているが、要因としては、公営企業債等繰入見込額の減（前年度比-937百万円）が挙げられる。今後も、健全な財政運営に努めていく。
基金残高に係る経年分析（2022年度）
基金全体
（増減理由）病院事業会計へ貸付を行ったことから財政調整基金が減、また、ふるさと納税寄附金の増によりがんばっどふるさと応援基金が増となったが全体としては、減となった。（今後の方針）中期財政収支見通しでは、人口減少による市税の減、社会保障費の増、大型事業等の増により、基金残高の減少が予想されるが、新たな公共施設建設に要する経費に対応できるよう、適正な基金確保を行う必要がある。
財政調整基金
（増減理由）病院事業会計への貸付を行うために取崩しを行ったことから、814百万円の減となった。（今後の方針）財政調整基金の残高は、標準財政規模の20％程度となるように他の特定目的基金をできるだけ活用していくこととしているが、地方債残高も増加していく傾向にあるため、さらなる経常経費の削減に努める。
減債基金
（増減理由）預金利子、基金運用益の積立て。（今後の方針）毎年度の財政状況を勘案しながら、積立て及び取崩しを実施する。
その他特定目的基金
（基金の使途）がんばっどふるさと応援基金：ふるさと納税寄附金を原資とし、魅力あるまちづくりに関する事業の財源とする。公共施設等整備資金積立基金：公共施設等の整備を行う。退職手当基金：職員の退職手当に充てる。地域福祉事業基金：高齢者保健福祉の増進。人材育成基金：人材育成事業の推進。（増減理由）がんばっどふるさと応援基金は、ふるさと納税寄附金額の増により、前年度比で203百万円の増となった。公共施設等整備資金積立金は、運用基金利子により、前年度比で1百万円の増となった。退職手当基金は、退職手当への充当で3百万円の減となった。地域福祉事業基金は、関連事業への充当で10百万円の減となった。（今後の方針）公共施設等整備資金積立基金については、公共施設等総合管理計画及び公共施設等個別施設計画に基づく施設統廃合等の工事や維持補修費が増加する見込みであるが、今後、本庁舎改修経費等も控えているため、経費削減に努め、取崩しを必要最少限とする。退職手当基金については、令和５年度より定年引上げが段階的に行われることから、計画的な積立てを行う。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2022年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
当市では、平成２８年度に公共施設等総合管理計画を策定し、今後４０年間で延床面積を約６０％圧縮するという目標を掲げ、新規設備の抑制、既存施設の複合化・除却を進める方針である。また、令和２年度には公共施設等個別施設計画を策定し、これに基づき施設の適正化と効率的な管理運営を行っていく。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にはあるものの、類似団体平均と比較するとその伸びは緩やかであり、これまでの取組の効果が表れていると考えられる。
債務償還比率の分析欄
令和４年度債務償還比率646.5％となっており、前年度と比較し20.8%増となっている。この主な要因は、以前発行した大型事業の地方債の元金償還が始まったことによるものである。今後も大型事業が続く予定であるが、終了後は、地方債残高縮減に努めていく必要がある。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は減少傾向にあるものの、類似団体と比べ高い水準である。一方、有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるものの、類似団体よりも低い。これは、大きな施設更新が行われていないためであり、今後は公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の除却や民間譲渡等、施設の適正化に取り組むこととしている。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率は上昇傾向にあるものの類似団体と比較して低い水準にあり、将来負担比率は減少傾向にあるものの類似団体と比較し高い水準にある。実質公債費比率の上昇傾向は以前発行した大型事業の地方債の元金償還が始まったことによるもの、将来負担比率の減少傾向はふるさと納税の大幅な伸びにより充当可能基金が増となったことによるものである。大型事業の地方債の元金償還は今後も増える見込みであることから、地方債発行を抑える等これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①（2022年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっているのは、「認定こども園・幼稚園・保育所」及び「公民館」である。保育所については２ヶ所あり、建築年がそれぞれ昭和５３年、昭和６１年、公民館については４ヶ所あり、昭和４６年から５０年の間に建築されており、耐用年数を経過しつつあるため償却率が高くなっている。各施設については、公共施設等総合管理計画に基づいて更新等の検討を行っていく方針である。
施設類型別ストック情報分析表②（2022年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、「体育館・プール」、「保健センター・保健所」及び「庁舎」であり、特に低くなっている施設は「福祉施設」である。「体育館・プール」は昭和５２年、「保健センター・保健所」は３ヶ所の内２ヶ所が昭和５８年と６３年、「庁舎」は昭和５１年の建築であり、耐用年数を経過しつつあるため高くなっている。「福祉施設」については、建築年が平成１１年と１９年であり、２ヶ所とも比較的新しい施設であるため低くなっている。各施設については、公共施設等総合管理計画に基づいて更新等の検討を行っていく方針である。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2022年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2022年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産が前年度末と比較して654百万円の減少、負債が64百万円の減となっている。資産の減の主な要因としては、長期貸付金が828百万円増となる等増となった部分もあるが、その貸付金の財源となった財政調整基金が814百万円減となり、また、インフラ資産において工作物減価償却累計額が1,229百万円減少したこと等、経年による資産価値の値減りが生じたことによるものである。負債の減の主な要因としては、固定負債において、地方債が157百万円減少しており、これは臨時財政対策債の発行限度額が大幅減となったことに伴うものである。
2.行政コストの状況
一般会計等においては、純経常行政コストは12,941百万円となり、前年度比230百万円の減となった。主な要因としては、住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付事業や子育て世帯への臨時特別給付金給付事業などの減により、移転費用のうち補助金等が503百万円の減となったことなどが挙げられる。今後、施設等の老朽化による物件費及び維持修繕費の増、高齢化の進展等に伴う社会保障給付の増により行政コストの増が見込まれるため、施設の集約・複合化等の適正管理や事業費見直し等による経費削減に努める。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等及び国県等補助金を含む財源(12,608百万円)が、純行政コスト(13,201百万円)を下回っており、本年度差額は▲593百万円となり、純資産残高は590百万円の減となった。今後は、事業の見直し等により経費削減に努めながら地方税等の財源確保に努めていく必要がある。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、業務活動収支は1,229百万円となり、前年度と比較し674百万円の増となった。これは、物件費等支出は414百万円増となったものの住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付事業や子育て世帯への臨時特別給付金給付事業などの減により業務支出のうち補助金等支出が503百万円減となり、また、税収等収入において711百万円の増となったことが主な要因である。投資活動収支においては、投資活動収入において、基金取崩収入が1,219百万円の増となったものの、国県等補助金収入やその他の収入が減となり、また、投資活動支出において、貸付金支出が928百万円、基金積立金支出が267百万円とそれ以上に増加したため、投資活動収支は547百万円の減となった。財務活動収支については、地方債発行の抑制により△68百万円となっているが、これは臨時財政対策債の発行上限額が大幅に減少したことによるものであり、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であるため、行財政改革を更に推進する必要がある。
財務書類に関する情報②（2022年度）
1.資産の状況
平成30年度において、住民一人当たり資産額が大きく増加し類似団体平均値を上回った。これは、道の駅に係る用地等により資産が大きく増加したものである。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にはあるものの、その伸びは緩やかであり、これまでの取組の効果が表れていると考えられる。
2.資産と負債の比率
純資産比率は、類似団体平均を若干上回る程度であり、純資産及び資産合計が微減となったが、前年度と比較して同水準となっている。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っており、昨年度と比較して0.3万円増加している。令和2年度から令和3年度までにおいてはコロナ関連事業により補助金等が大幅増となったことが大きく増加した主な要因である。加えて、類似団体平均を上回っている要因としては社会保障給付が大きいことも考えられ、今後も高齢化等の進展により社会保障給付が増加することが見込まれるため、経費削減に努める必要がある。
4.負債の状況
負債合計は前年度と比較して6,407万円減少しているものの、人口が減少していることから、一人当たり負債額は増加し、住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っている。令和6年度以降においても、大型事業等の実施が予定されており、償還額以上の地方債発行を行っていくため、負債合計についてはしばらく増加していくことが見込まれる。事業完了後は、発行抑制に努めて負債額を減少させていく必要がある。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均を下回っている。昨年度と比較して、経常収益は10百万円増加しており、経常費用も220百万円減少したため、0.1ポイントの増となった。行財政改革の取組を通して補助金等の見直しを行うことにより、経常費用の削減に努める。また、行政サービスの水準を確保するために、経済情勢等を考慮しながら適正な料金設定の見直しを行う必要がある。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
宮崎県串間市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。