北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県日田市の財政状況(2016年度)

大分県日田市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

日田市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度は、地方税収入の増額等により、基準財政収入額が前年度比51,556千円増加となったが、基準財政需要額も前年度比745,522千円増加しており、単年度では昨年度より低下し依然として類似団体平均より低い水準となっている。このことから、今後もより一層の税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努めるとともに、職員の適正な定員管理、必要な事業の峻別、投資的経費の抑制等、歳出の見直しに努める。

経常収支比率の分析欄

歳出における経常経費は、社会保障関係経費や他団体に対する補助費等において増額となったものの、人件費、公債費、特別会計への繰出金等の減により前年度比では減額となっている。一方、歳入では市民税、固定資産税等の地方税が増額しているものの、普通地方交付税の段階的削減に伴う減及び地方消費税交付金の減等により前年度比で減額となっており、全体では0.3ポイント悪化した。今後も、さらなる自主財源の確保を行うとともに、行財政運営の効率化、各種事務事業の見直しと経費の節減・合理化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年度は前年度と比較し、人口1人当りの決算額が6,400円増加し、また、類似団体平均と県平均を大幅に上回っている。主な増要因として、熊本地震に伴う緊急観光誘客対策事業費や、マイナンバー制度の施行に伴うセキュリティ対策事業費の増等が挙げられる。今後は、施設の維持管理等の業務内容の見直しや公共施設等総合管理計画に基づく施設の適正配置を行い、経費節減可能な部分については、積極的な削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成27年4月より、職員給の見直しと給与制度の総合的見直しを行い、現給保障を100%とせず上限50%とし、期間も国の3年に対し2年間としている。平成28年度末で当初の予定通り、現給保障を終了した。さらには、平成28年度に8級制から7級制への職員級の見直しを行い、平成29年度より施行している。今後も指数の動向を注視しながら見直しを行うなど、定員管理と併せ総人件費の抑制に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

地方分権に伴う権限移譲など、事務事業の増加が見込まれるが、「最小の人数で最大の成果を挙げる」ため、組織や事務事業の見直し、民間活力の導入や市民との協働を積極的に進め、今後の行政需要に対応できる効率的な組織運営に向け、定員管理計画による職員数の適正化を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度より1.1ポイント低くなり、また、類似団体平均を下回っている。今後も地方債の借入にあたっては、交付税算入の面で有利な地方債の活用を基本とするとともに、普通建設事業の精査により借入額の抑制を行う。また、繰上償還等も検討しながら実質公債費比率の抑制に努めるものとする。

将来負担比率の分析欄

平成28年度も27年度と同様に将来負担比率が0となった。主な要因としては、決算剰余金の財政調整基金への積立、市有施設整備基金の積み増し、ふるさと納税額の増加による水郷ひた応援基金の増等により充当可能基金残高が増加したこと等が挙げられる。今後も公債費等義務的経費の削減を図るとともに、より効率的な基金の運用を行い財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度より0.8ポイントの減となり、類似団体平均も下回っている。主な要因は、退職金の減によるものである。今後も計画的な職員採用や組織及び事務事業の見直しにより適正な定員管理に努める。また、施設運営等の指定管理を含めた民間委託を更に推進するなど、行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度より0.6ポイント増となり、依然として類似団体平均より高くなっている。主な増要因として、熊本地震に伴う緊急観光誘客対策事業費や、マイナンバー制度の施行に伴うセキュリティ対策事業費の増等が挙げられる。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく施設の適正配置を行い、施設の維持管理等に係る委託料などの業務内容の見直し等、経費節減可能な部分については、積極的な削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年度より0.1ポイントの増となり、類似団体平均を上回る結果となった。主な要因は、生活保護費の減があるものの、臨時福祉給付金関連給付費や子ども子育て支援給付費が大幅に増額となっている。今後も障害福祉関係の扶助費の増が見込まれるが、児童数の減少による給付費の減等により、扶助費は減少傾向にあると見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度と同数値となり、また、類似団体平均と同水準である。特別会計への繰出金が依然として高い数値であるため、今後は、財政健全化を進めることにより繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均より低い水準を維持しているが、前年度より0.3ポイント増となっている。主な増要因として、熊本地震に伴う緊急観光誘客対策事業費や、企業誘致に伴う助成金の増等が挙げられる。今後も、補助金を交付するのが適当な事業を行っているかを精査し、補助率や補助限度額の見直し等を行い、補助金の適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、依然として類似団体平均より高く、前年度比0.1ポイントの増となっている。主な要因としては、臨時財政対策債や過疎対策事業債の償還額の増加等が挙げられ、微増ではあるが依然として経常一般財源に占める割合は高いものである。今後も地方債の借入にあたっては、交付税算入の面で有利な地方債の活用を基本としながら、普通建設事業の精査を行い、繰上償還等も検討しながら借入額の抑制に努めるものとする。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度より0.2ポイント増となっているものの、類似団体平均よりは低い水準で推移している。平成28年度は人件費では比率の改善が見られたものの、子ども子育て支援給付費等の扶助費や熊本地震に伴う緊急観光誘客対策事業費等により物件費、補助費等が増加したことが増の要因として挙げられる。今後も、人件費の削減及び事務事業の見直しによる経常的経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩を回避しており、決算剰余金による積立を行った事で、前年度比で約6億4千万円の増、約73億円となっている。実質収支額は、地方消費税交付金、ダム整備事業費負担金、プレミアム商品券発行支援事業費補助金、合併特例債等の歳入の減少等によって0.44ポイントの減となっており、実質単年度収支も、実質収支額の減に伴い、標準財政規模に占める割合では0.24ポイントの減となった。今後も、行財政運営の効率化、各種事務事業の見直しと経費の節減、さらなる財源の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、平成22年度以降、全会計黒字となっており赤字は生じていない。今後も適正な財政運営、企業経営に努める。なお、公共下水道事業については、平成29年4月1日から地方公営企業法の全部適用によって公営企業会計へ移行している。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率は、簡易水道事業、公共下水道事業等の特別会計への繰出金の減少が主な要因となり、全体として分子が減少している。今後も、各会計の事業精査により地方債の借入額を抑制し、交付税算入の面で有利な地方債の活用を基本とするとともに、繰上償還等も検討しながら実質公債費比率の抑制に努めるものとする。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度も27年度と同様に分子がマイナスとなり、将来負担比率が0となった。主な要因としては、決算剰余金の財政調整基金への積立、市有施設整備基金の積み増し、ふるさと納税額の増加による水郷ひた応援基金の増等により充当可能基金残高が増加したことが挙げられる。また、平成25年度と平成26年度に実施した繰上償還による地方債現在高の減額、公営企業債等繰入見込額の減により、将来負担額も減少している。今後も地方債の借入にあたっては、交付税算入の面で有利な地方債の活用を基本としながら、普通建設事業の精査により借入額の抑制に努める。さらには、平成29年度以降は九州北部豪雨災害に係る財源として財政調整基金等の大幅な取崩しが予想されることから、より効率的な基金の運用に努めるものとする。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成28年度決算では、27年度と同様に将来負担比率が0となり、実質公債費比率においても平成27年度より1.1ポイント低くなり、類似団体平均を下回っている。主な要因としては、決算剰余金の財政調整基金への積立、市有施設整備基金の積み増し、ふるさと納税額の増加による水郷ひた応援基金の増等により充当可能基金残高の増額を行ってきた結果によるものである。今後も、継続して税収等歳入の確保や歳出の抑制及び地方債借入の精査・抑制を行い、財政の健全化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大分県日田市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。