地方財政ダッシュボード

熊本県阿蘇市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額192億円

性質別歳出

総額192億円

歳入の内訳

総額200億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

長引く景気低迷により0.36と類似団体平均を下回っており、今後も平成28年熊本地震の影響により、個人・法人関係税の更なる減収が見込まれる。今後も職員数の削減による人件費の削減、緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施する。

財政力指数

財政構造の弾力性

人事院勧告に伴う給与改定等による人件費の増加により91.2%と類似団体平均を上回っている。今後も熊本地震の影響による市税の減収、普通交付税の激変緩和措置による減が見込まれることから、人件費をはじめとした経常経費の更なる削減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は類似団体平均を下回っている。今後も定員適正化計画に基づく職員数の削減及び民間委託の推進により、経常経費の更なる削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

県内他団体との給与水準を考慮した給料表の見直しを実施したため、昨年と比較し、1.5ポイント上昇した。今後も国に準拠した取組みを進めることで、同程度の水準で推移することが見込まれるが、国・他団体の給与水準や民間給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

合併後、普通交付税の合併算定替え終了に対応するため、定員適正化計画に基づき、職員数の削減(第1次-58人、第2次-30人)を行った。今後も現在策定中である第3次定員適正化計画に基づき、より適切な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

類似団体平均を下回っており、主な要因としては過去の大型事業の償還終了に伴う公債費充当一般財源の減等があげられる。今後は病院事業債の元金開始による公営企業債繰入見込額の増等の増加要因もあるが、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担額については、統合小学校の建設に伴う合併特例事業債の発行及び特定目的基金の取崩しにより、前年度より11.6%増加し、102.4%と類似団体平均を大きく上回っている。今後も熊本地震に伴う災害復旧事業債の発行及び財政調整基金の取崩し等により、増加が見込まれるが新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

類似団体平均を0.4%上回っているが、今後も定員適正化計画に基づき、勧奨退職の実施等により、人件費の更なる削減に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体平均を大きく下回った水準で推移している。今後も民間委託の推進等により、財政の健全化に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均を1.3%上回っており、前年度より0.4%増加している。主な要因としては、子ども・子育て支援新制度の導入に伴う児童福祉費扶助費の増があげられる。今後も少子高齢化の進展により、扶助費の増加が見込まれるが、資格審査等の適正化等を進め、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均を下回った水準で推移している。その他の経費の主なものは、繰出金であるが、平成27年度は国民健康保険事業特別会計繰出金の増等により、0.3%増加した。今後は国民健康保険税の適正化を図るなど、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体平均を大きく上回った水準で推移しており、本市は阿蘇広域行政事務組合への負担金や病院事業会計への繰出金等の特殊事情があることから、今後も市単独の補助負担金の効果・必要性等を検証し、事業の統合・縮小・廃止に積極的に取り組んでいく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体平均を5.5%下回っており、減少傾向にある。主な要因としては過去の大型事業の償還終了によるものである。今後は熊本地震に伴う災害復旧事業債の発行により、増加が見込まれるが、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に頼ることのない財政運営に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外が類似団体平均を大きく上回っているのは、補助費等が多額になっているためである。今後も人件費を中心とした経常経費の削減はもとより、市単独補助負担金の効果・必要性を検証し、事業の統合・縮小・廃止に積極的に取り組んでいく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

目的別歳出の主な構成費目である民生費は、住民一人当たり188,386円となっている。決算額全体でみると、民生費のうち児童福祉行政に要する経費である児童福祉費が平成22年度から増嵩していることが要因となっている。また、教育費が住民一人当たり143,677円となっており、類似団体平均に比べ大きく上回っている。これは統合小学校建設により、普通建設事業費が増加したためである。

議会費

類似団体内順位68位/ 119団体

労働費

類似団体内順位102位/ 119団体

消防費

類似団体内順位75位/ 119団体

諸支出金

類似団体内順位22位/ 119団体

総務費

類似団体内順位71位/ 119団体

農林水産業費

類似団体内順位6位/ 119団体

教育費

類似団体内順位2位/ 119団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 119団体

民生費

類似団体内順位33位/ 119団体

商工費

類似団体内順位41位/ 119団体

災害復旧費

類似団体内順位34位/ 119団体

衛生費

類似団体内順位32位/ 119団体

土木費

類似団体内順位45位/ 119団体

公債費

類似団体内順位82位/ 119団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算額は、住民一人当たり647,829円となっている。主な構成項目である補助費等は、住民一人当たり126,018円となっており、平成23年度以降、増加傾向にあり、類似団体平均と比べて高い水準にある。本市においては、阿蘇広域行政事務組合への負担金や病院事業会計への繰出金等の特殊事情があることから、今後も市単独の補助負担金の効果・必要性を検証し、事業の統合・縮小・廃止に積極的に取り組み、財政の健全化を図る。

人件費

類似団体内順位53位/ 119団体

補助費等

類似団体内順位5位/ 119団体

災害復旧事業費

類似団体内順位34位/ 119団体

投資及び出資金

類似団体内順位86位/ 119団体

物件費

類似団体内順位100位/ 119団体

普通建設事業費

類似団体内順位7位/ 119団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 119団体

貸付金

類似団体内順位106位/ 119団体

維持補修費

類似団体内順位118位/ 119団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位9位/ 119団体

公債費

類似団体内順位82位/ 119団体

繰出金

類似団体内順位61位/ 119団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位18位/ 119団体

積立金

類似団体内順位67位/ 119団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 119団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成27年度に積立てたことから、対標財比14.81%と上昇したが、今後は熊本地震に伴う取崩しにより、横ばいで推移するものと思われる。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度決算においても赤字会計は存在しない。病院事業会計においては、平成26年度に新病院となったことで患者数が増加傾向にあり、収益的収支が増加している。平成28年度においても熊本地震の影響により、同じ2次医療圏の一部の病院が休診していることや熊本市へのアクセスが困難になったことにより、入院・外来ともに患者数が増加している。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

過去の高利起債の償還終了により、元利償還金は減少傾向にある。また、合併後、交付税算入が有利である合併特例事業債を活用していることから、算入公債費も増加傾向にある。今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握し、事業の峻別を行い、計画的な起債発行に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

統合小学校等の大型事業の実施により、地方債残高は増加傾向にあるが、交付税算入が有利な合併特例事業債を活用していることから、充当可能財源である基準財政需要額算入見込額も増加傾向にある。また、新病院建設に伴い公営企業債等繰入見込額も増加している。今後は緊急度・住民ニーズを的確に把握し、事業の種別を行い、計画的な起債発行に努め、財政の健全化を図る。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去の高利起債の償還終了と、交付税算入が有利である合併特例事業債を活用していることにより、実質公債費比率は低下傾向にあるが、一方で、統合小学校整備事業による特定目的基金の取り崩しにより、将来負担比率は上昇している。今後は、事業の緊急度や、住民ニーズを的確に把握し、事業の選別を行い、計画的な地方債の発行に努め、財政状況の更なる健全化を図る。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県阿蘇市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。