地方財政ダッシュボード

佐賀県嬉野市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額157億円

性質別歳出

総額157億円

歳入の内訳

総額163億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

市民税及び入湯税についてはやや増加しているものの、全体的には財政基盤の強化は進んでおらず、類似団体を下回る状況が続いている。今後も滞納徴収に力を入れ税収の増加を図るとともに、引き続き企業誘致や交流人口の増加等対策に積極的に取り組み、財政基盤の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

地方債の繰上償還や合併以降の計画的な職員削減により、経常経費の抑制に努めているものの、経常収支比率は高い値で推移している。平成27年度は地方消費税交付金が増加したことなどにより、やや改善した。しかしながら、今後も合併特例債の償還が続くことや、社会保障費等扶助費が増加傾向にあるため、義務的負担が高い水準で推移することが見込まれる。行政評価等の活用により、事業の統合・廃止や民間委託を積極的に行い、財政の健全化に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

合併時に策定した定員適正化計画の着実な実施により人件費を抑制している。また、物件費等についても経常経費の枠配分による予算編成を継続し、抑制に努めており、類似団体平均と比較してやや低い額となっている。しかし、平成27年度は、ふるさと応援寄附の返礼品発送に係る委託料が大きく増加したため、数値も高くなっている。今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

給与制度の適正な運用により、ラスパイレス指数は類似団体と比較して低く、また県内でも最低水準である。今後は人事評価制度の本格的な導入も検討しながら、成果による給与配分にも取り組む必要がある。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

合併後の定員適正化計画(退職者の1/2補充)の着実な実施により職員数は年々減少しており、類似団体の数値を大きく下回っている。今後も住民サービスの質を維持しながら、業務委託や非常勤職員の活用により定員の適正化を継続して進めていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

利率の高い地方債の繰上償還や、交付税措置率の高い合併特例債の有効活用により実質公債費比率の抑制に努めている。今後、新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業等の大型の建設事業が予定されているため、引き続き有利な起債の活用に努めていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業の本格実施に伴い、土地開発公社に対する大規模な債務負担行為の発生により、将来負担比率は増加傾向にある。この傾向は駅周辺整備事業の完了まで継続する見込みであるため、積極的な基金の積み立てや、起債発行の抑制など、計画的な財政運営を行っていく必要がある。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

職員数については、合併以降の定員適正化計画に沿って着実に減少が進んでいるが、非常勤職員数は増加傾向にあるため、類似団体平均とほぼ同じ数値となっている。市庁舎が2か所に存在する現在の組織体制では、これ以上の職員数の削減は厳しいため、庁舎の統合が今後の課題である。

経常収支比率(人件費)

物件費

類似団体の平均値程度ではあるものの、平成26年度は地域人づくり事業の実施があったためやや増加していたが、平成27年度は経費削減に努めたため改善した。今後もこれらの経費について、経常経費の枠配分による予算編成を継続して実施し、抑制していく必要がある。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均と比較して比率が高い要因としては、周辺地域の中心となっている医療センターや大型の精神病院、特別養護老人ホームなどが立地しており、治療目的での転入者が多く、医療費の負担が大きくなっていることや、市の施策として高校生までの医療費を無料化していることが挙げられる。今後もこの傾向は続くと見込まれるため、予防医療の推進や生活保護資格審査等の適正化を進め、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体平均を上回っている要因は、下水道特別会計、国民健康保険事業会計への繰出金が多額になっているためである。今後、下水道事業については経費の節減を行うとともに、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化、国民健康保険事業会計においても国民健康保険税率の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

平成25年以降は減少傾向で推移しており、平成27年度は類似団体を下回った。平成26年まで類似団体を上回っていたのは、一部事務組合への負担金が多額になっていることが主な要因である。今後も引き続き一部事務組合への負担金の内容も含め精査し、また、その他団体等への補助金の交付についても、事業内容等を適正に判断し、見直しや廃止を検討し、縮減に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

類似団体平均より比率が低い水準にある主な要因は、利率の高い地方債の繰上償還を行ったことによる。今後は新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業等の大規模な建設事業を控えているため、補助事業や基金等を有効かつ適正に活用することで、新規の起債を抑制し、公債費の縮減に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体平均を上回っている主な要因は、社会保障費等の自然増による扶助費の増加によるものである。今後は、行財政改革の取り組みによる自主財源の確保や、事業の民間委託の推進などによる経費の削減を図り、財政基盤の安定化を図る。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

類似団体の平均と比較すると、議会費、及び民生費が高い値で推移している一方、衛生費及び公債費については低い値で推移している。民生費が高くなっている理由として、周辺地域の中心となっている医療センターや大型の精神病院、特別養護老人ホームなどが立地しており、治療目的での転入者が多く、医療費の負担が大きくなっていることや、市の施策として高校生までの医療費を無料化していることが挙げられる。今後もこの傾向は続くと見込まれるため、予防医療の推進や生活保護資格審査等の適正化を進め、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。公債費については、新規の起債の抑制や繰上償還の実施により縮減に努めてきた。今後は新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業等の大規模な建設事業を控えているため、補助事業や基金等を有効かつ適正に活用することで、新規の起債を抑制し、公債費の縮減に努める。また、教育費については、平成25年から26年は中学校の建替え、社会文化会館の建築があったため、高い値となっていたが、平成27年は事業が完了したため値も低下している。一方、総務費及び土木費は平成27年度に値が大きく上昇した。理由は、総務費については、ふるさと応援寄附金に係る経費が増加したためである。土木費については、九州新幹線長崎ルート開業に向け、嬉野温泉駅周辺整備事業が本格化し、区画整理にかかる経費が大きく増加したためである。新幹線の開業までは事業が継続されるので、今後もしばらくは高い値で推移していくと見込まれる。

議会費

類似団体内順位33位/ 119団体

労働費

類似団体内順位6位/ 119団体

消防費

類似団体内順位78位/ 119団体

諸支出金

類似団体内順位22位/ 119団体

総務費

類似団体内順位28位/ 119団体

農林水産業費

類似団体内順位35位/ 119団体

教育費

類似団体内順位100位/ 119団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 119団体

民生費

類似団体内順位35位/ 119団体

商工費

類似団体内順位50位/ 119団体

災害復旧費

類似団体内順位70位/ 119団体

衛生費

類似団体内順位69位/ 119団体

土木費

類似団体内順位37位/ 119団体

公債費

類似団体内順位90位/ 119団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

全体的に見れば、類似団体平均と近い数値となっている項目が多いが、人件費、公債費、及び維持補修費が低い値となっている。その一方、扶助費は類似団体平均と比較しても高い値となっている。人件費については、合併時に策定した定員適正化計画の着実な実施により抑制している。また、公債費についても、新規の起債の抑制や繰上償還の実施により縮減に努めてきた。今後は新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業等の大規模な建設事業を控えているため、補助事業や基金等を有効かつ適正に活用することで、新規の起債を抑制し、公債費の縮減に努める。また、扶助費が高くなっている理由としては、周辺地域の中心となっている医療センターや大型の精神病院、特別養護老人ホームなどが立地しており、治療目的での転入者が多く、医療費の負担が大きくなっていることや、市の施策として高校生までの医療費を無料化していることが挙げられる。今後もこの傾向は続くと見込まれるため、予防医療の推進や生活保護資格審査等の適正化を進め、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

人件費

類似団体内順位93位/ 119団体

補助費等

類似団体内順位57位/ 119団体

災害復旧事業費

類似団体内順位70位/ 119団体

投資及び出資金

類似団体内順位27位/ 119団体

物件費

類似団体内順位49位/ 119団体

普通建設事業費

類似団体内順位69位/ 119団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 119団体

貸付金

類似団体内順位30位/ 119団体

維持補修費

類似団体内順位113位/ 119団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位48位/ 119団体

公債費

類似団体内順位90位/ 119団体

繰出金

類似団体内順位49位/ 119団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位85位/ 119団体

積立金

類似団体内順位19位/ 119団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 119団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、H27年度末現在高は、ふるさと応援寄附金の返礼品発送に伴う取崩し額が増えたため、H26年度末残高より減少し1,777百万円となった。今後、新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業などの大型事業の本格化に備え、可能な限り基金の積み増しに努める。実質単年度収支については、H26年度と比べ財政調整基金取り崩し額が大きく増加したためマイナス値となった。今後も住民サービスと財政負担の均衡を図りながら計画的な事業管理を行い、健全な財政運営に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率は黒字となっているが、内訳を見ると、国民健康保険特別会計のみ赤字となっている。そのため、平成23年度から段階的な税率改正を決定し、早期の赤字解消を目指すこととした。また、黒字を維持している他会計については、今後も独立採算の原則に立ち、健全な財政運営に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金等については利率の高い地方債を積極的に繰上償還した結果、H23年度以降は増加すること無く推移してきたが、H26年度以降は合併特例債及び公営企業債(下水道事業)の元利償還金が要因となり増加した。一方、算入公債費等についても交付税措置率の高い合併特例債や臨時財政対策債の割合が増えたため増加している。これにより、実質公債費比率は減少傾向にある。今後は新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業などの大型事業も予定されているため、減債基金の確保と計画的な起債の実行により償還額の平準化に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

新幹線嬉野温泉駅周辺整備に伴う用地先行取得分の債務保証(債務負担行為)と、広域ごみ処理施設建設整備に伴う組合等への負担見込が主な要因となり、平成26年に大幅に増加し、平成27年度も引き続き高い状態にある。今後も新幹線駅周辺整備事業は続くが、補助事業等を有効に活用し、先行取得用地を早期に買い戻すことで、将来の負担軽減に努めたい。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、年々減少しており、類似団体と比較しても低い値で推移している。これは、公債費に占める合併特例債や臨時財政対策債等の交付税措置率が高い起債の割合が高くなってきているためである。また、将来負担比率については、駅周辺区画整理事業用地取得に係る債務負担額及び一部事務組合の起債額の増加により平成25年、26年に大きく増加していたが、平成27年はふるさと応援寄附金基金の増加などにより多少ながらも減少した。今後は新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業などの大型事業も予定されているため、減債基金の確保と計画的な起債の実行により指標の改善に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

佐賀県嬉野市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。