北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 佐賀県の水道事業佐賀県の下水道事業佐賀県の排水処理事業佐賀県の交通事業佐賀県の電気事業佐賀県の病院事業佐賀県の観光施設事業佐賀県の駐車場整備事業佐賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

佐賀県嬉野市の財政状況(2023年度)

佐賀県嬉野市の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

嬉野市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は類似団体平均値よりやや低く、また県内他市町と比べても同様に低い結果となった。令和5年度の収入面については固定資産税や個人住民税などの地方税収入が増加したが、ふるさと応援寄附金は減少し、全体としては昨年度と比べ微減となった。需要面は増加傾向にあるため、今後も税収の増加を図るとともに、引き続き、企業誘致や交流人口の増加対策に積極的に取り組み財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

分母の市税は増加したが、普通交付税や臨時財政対策債が減少し、分母全体では減少した。分子については、これまでコロナ禍によって縮小延期していた事業が従来の規模に回復したことにより経常一般財源が増加した。またこれまで経常事業に充当していたふるさと応援寄附金の一部を公共施設建設基金への積立に充てたことにより、昨年に比べ経常一般財源が増え、経常収支比率が昨年より悪化した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に比べ人口一人当たりの人件費・物件費等は減少したが類似団体や県内他市町と比べると高くなっている。このうち物件費については、市体育館の解体費用や、道の駅の運営が令和5年度から本格的に始まったことにより増加したが、ふるさと応援寄附金の返礼に係る経費が前年に比べ減少したことにより、全体としては減少した。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度の適正な運用により類似団体と比較して低く、また県内においても低水準である。嬉野市は正規職員数の1割強が任期付職員となっており、経験年数によって給与が設定されている事が主な要因である。今後は、人事評価制度の本格的な導入により、成果による給与配分にも取り組む必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和5年度は、令和6年度に佐賀で開催される国民スポーツ大会に向け職員数は増加したが、人口1,000人当たり職員数は類似団体平均よりは少なくなっている。今後は住民サービスを低下させることがないように人員を確保しつつ、庁舎統合に向けて業務委託や業務効率化手法の導入等により、引き続き人員の適正化を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和5年度は前年度より0.4%改善したものの、依然として類似団体より高い比率で推移している。今後は令和8年度に完成予定の新庁舎建設に伴う新規の起債発行により比率の上昇が見込まれるため、引き続き、起債の抑制や有利な地方債の活用に努め水準を抑えていく。

将来負担比率の分析欄

令和元年度までは、公共施設等整備事業に伴う借入金の増加に加え、新幹線嬉野温泉駅周辺整備の本格実施による事業経費の増加により、将来負担比率は類似団体に比べやや高い状態にあった。令和4年度からは新規発行起債額より償還金額が多く、また一部事務組合の地方債残高も減少し、基金残高も増加したことにより将来負担比率はマイナスとなった。今後は令和6年度から令和8年度にかけて新庁舎の建設に伴い起債の借入も増加する見通しであるため、適切な起債の発行に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

令和5年度の人件費に係る経常収支比率は前年度より0.7%増加し24.5%となった。全国平均(25.5%)より下回っているが、佐賀県平均(23.6%)を上回っている。今後庁舎が統合されることにより職員数が適正な数になるよう人員管理に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率について、令和元年度以降は類似団体より低い数値で推移しているが、令和5年度は前年度比1.7%増となった。これまでコロナ禍によって縮小延期していた事業が従来の規模に回復したことにより増加したものである。今後も経常経費の枠配分による予算編成を継続して実施し、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

令和5年度の扶助費に係る経常収支比率は10.9%で前年度より0.9%増加したが、全国平均(13.2%)、佐賀県平均(11.8%)を下回った。ただ、今後障害者自立支援関連経費や高校生までの医療費助成に関する経費が増加すると見込まれるため、予防医療の推進や生活保護資格審査等のさらなる適正化を進め、扶助費の上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は13.1%となっており、全国平均(12.6%)、佐賀県平均(13.3%)と比べ低くなっている。前年度までは類似団体と比較して高い数値で推移していたが、今年度は低い数値となった。要因として令和4年度から下水道事業が法適化し、前年度まで繰出金の費目で支出していたものが、補助金となったためその他に係る経常収支比率が低下した。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は16.3%となっており、全国平均(10.7%)や佐賀県平均(12.8%)と比べ高く、類似団体(14.8%)と比較しても高くなっている。令和4年度から下水道事業への繰出金が補助金として支出されたことにより数値が高くなっている。

公債費の分析欄

令和5年度の公債費に係る経常収支比率は16.4%となり、全国平均(15.9%)は上回ったが、佐賀県平均(17.0%)や類似団体平均(17.4%)より下回った。今後は、新庁舎建設による大型事業を予定しているため、新規発行予定の起債の増加が見込まれるが、補助事業や基金を活用し、起債の適正な発行に努める。

公債費以外の分析欄

令和元年度までは類似団体平均と同程度で推移していたが、令和2年度から令和4年度は、ふるさと応援寄附金の多額の繰入等により改善傾向であった。令和5年度はふるさと応援寄附金基金の一部を公共施設建設基金へ充当したため公債費以外の比率が増加した。今後も、医療費や各種社会保障費等の自然増による扶助費の増加が見込まれることから行財政改革の取り組みによる自主財源の確保や、事業の民間委託の推進などにより経費削減に努め、財政基盤の安定化を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比は令和5年度で52.29%となっている。今後予定されている新庁舎建設などの大型事業の本格的な実施に備え、可能な限り基金の積み増しに努める。実質単年度収支比については0.15%のマイナスとなった。令和5年度は基金の積み立て額が取崩し額を上回ったが単年度収支がマイナスとなったことが要因である。今後も住民サービスと財政負担の均衡を図りながら、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

令和5年度の連結実質赤字比率は、全ての会計において黒字となった。今後も各会計が独立採算の原則に立ち、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度の元利償還金については、前年度から92百万円減少した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は前年度から3百万円減少した。算入公債費等については前年度から178百万円減少した。実質公債費比率の分子については、元利償還金等も減少したが、分母の算入公債費等も微減し、前年度と比較し数値は大きくなった。今後は新庁舎建設などの大型事業も控えているため、減債基金の確保及び計画的な起債により償還額の平準化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

将来負担比率の分子について、地方債の償還額が新規起債額より多かったため、地方債現在高が減少した。また充当可能基金が増加していることから、令和5年度も将来負担比率の分子はマイナスとなった。今後は、地方債の計画的な借入や新庁舎建設に関し、補助事業等を有効に活用し、また先行取得用地を早期に買い戻すことなど、将来負担額の軽減を図るよう努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)その他の特定目的基金では、ふるさと応援寄附金の減少によりふるさと応援寄附金基金が減少し、新庁舎等建設の財源にするため公共施設建設基金が増加した。財政調整基金が増加したことにより全体の基金残高は262百万円増加した。(財政調整基金:187百万円の増。減債基金:71百万円の減。その他特定目的基金:146百万円の増)(今後の方針)新庁舎建設事業などの大型事業に備え、可能な限り積み増しに努める。

財政調整基金

(増減理由)地方財政法第7条第1項の規定に基づき、令和4年度の決算剰余金の1/2を下回らない額を積立て、取崩額が215百万円あり、187百万円の増となった。(今後の方針)先行取得用地の買い戻しや、新庁舎建設事業などの大型事業の本格化に備え、可能な限り積み増しに努める。

減債基金

(増減理由)地方債の償還に備え、令和5年度は36百万円の積立てを行ったが、償還財源として107百万円の取崩しを行ったため、71百万円減少した。(今後の方針)地方債残高は平成30年度から減少をしているが、今後は新庁舎建設事業などの大型事業も本格化するため、可能な限り積み増しに努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設建設基金:公共施設の建設資金合併振興基金:市民の連携の強化及び一体感の醸成並びに本市の振興ふるさと応援寄附金基金:多様な人々の参加による個性と活力のあるふるさとづくりを推進地域づくり推進事業基金:地域づくり推進事業を円滑に推進地域福祉基金:地域における保健福祉活動の推進(増減理由)ふるさと応援寄附金:令和5年度分の基金積立金(寄附受入額-経費)は1,030百万円。令和5度繰入金(令和4年度積立金)は1,089百万円。差引59百万円の減となった。合併振興基金:令和5年度は4百万円の積立てを行っているが、令和5年度事業へ129百万円を充当したため、差引125百万円の減となった。(今後の方針)合併振興基金:市史編纂のため令和7年度までに、1.5億円を取り崩す予定である。公共施設建設基金:令和8年度の新庁舎完成まで毎年4億円ずつ積み立てる予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和5年度に策定した公共施設等総合管理計画において、この先40年間で公共施設等の延床面積を6,800㎡削減する目標を掲げ、老朽化施設の集約化・複合化を進めている。有形固定資産減価償却率については、類似団体と比較しやや低い水準であるが、今後は令和2年度に策定した公共施設等個別施設計画により、更新時期や費用等について留意し、長寿命化や保全等の具体的な実施計画の検討を含め、大規模改修や施設の建て替え、集約化・複合化を計画的に推進していく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、近年、新規借入額よりも償還額が多くなっていることで、類似団体平均よりも低めに推移している。今後も引き続き、新庁舎建設事業等の大型事業の支出に備えるため、事業の見直し、各種基金の確保、計画的な地方債の発行に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、地方債の新規発行額よりも償還額が多かったことや、組合負担等見込額が減少したこと、退職手当負担見込額が減少したこと等により、将来負担額より充当可能財源が大きくなり数値がマイナスとなった。しかし、今後新庁舎建設事業や学校教育施設整備事業等により地方債残高の増加が見込まれるため、事業の見直し及び今後の大型事業の歳出に対応できるように基金残高を維持していく必要がある。有形固定資産減価償却率については、類似団体に比べやや低水準であるが、有形固定資産のうち、築40年を超える施設が約1/4を占めるため、今後の財政負担の増大を抑制しつつ、公共施設の集約化・複合化を推進していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較してやや高いものの、将来負担比率は低くなっている。実質公債費比率については、H24年度合併特例事業債の償還終了に伴い、昨年度より低下した。将来負担比率については。地方債の新規発行額よりも償還額が多かったことや、組合負担等見込額が減少したこと、退職手当負担見込額が減少したこと等により、将来負担額より充当可能財源が大きくなり数値がマイナスとなった。今後、新庁舎建設事業や学校教育施設整備事業等の地方債発行に伴い、実質公債費比率が上昇していくことが考えられる。これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

佐賀県嬉野市の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。