北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 佐賀県の水道事業佐賀県の下水道事業佐賀県の排水処理事業佐賀県の交通事業佐賀県の電気事業佐賀県の病院事業佐賀県の観光施設事業佐賀県の駐車場整備事業佐賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

佐賀県嬉野市の財政状況(2016年度)

佐賀県嬉野市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

嬉野市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

市民税及び入湯税についてはやや増加しているものの、全体的には財政基盤の強化は進んでおらず、類似団体を下回るか同等の状況が続いている。今後も滞納徴収に力を入れ税収の増加を図るとともに、引き続き企業誘致や交流人口の増加等対策に積極的に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

地方債の繰上償還や合併以降の計画的な職員削減により、経常経費の抑制に努めているものの、経常収支比率は高い値で推移している。平成28年度はふるさと応援寄附金の積立方法を変更したことなどにより、大幅に改善した。しかしながら、今後も合併特例債の償還が続くことや、社会保障費等扶助費が増加傾向にあるため、義務的負担が高い水準で推移することが見込まれる。行政評価等の活用により、事業の統合・廃止や民間委託を積極的に行い、財政の健全化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

合併時に策定した定員適正化計画の着実な実施により人件費を抑制している。また、物件費等についても経常経費の枠配分による予算編成を継続し、抑制に努めており、平成26年度までは類似団体平均と比較してやや低い額となっている。しかし、平成27年度以降は、ふるさと応援寄附の返礼品発送に係る委託料が大きく増加したため、数値も高くなっている。今後もふるさと応援寄附金が同等で推移すれば、物件費も高い値で推移することが見込まれる。

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度の適正な運用により、ラスパイレス指数は類似団体と比較して低く、また県内でも最低水準である。今後は人事評価制度の本格的な導入も検討しながら、成果による給与配分にも取り組む必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併後の定員適正化計画(退職者の1/2補充)の実施により職員数は減少し、類似団体の数値を大きく下回っている。今後も住民サービスの質を維持しながら、業務委託や非常勤職員の活用により定員の適正化を継続して進めていく。

実質公債費比率の分析欄

利率の高い地方債の繰上償還や、交付税措置率の高い合併特例債の有効活用により実質公債費比率の抑制に努めている。今後、新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業等の大型の建設事業が予定されているため、引き続き有利な起債の活用に努めていく。

将来負担比率の分析欄

新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業の本格実施に伴い、土地開発公社に対する大規模な債務負担行為の発生により、将来負担比率は高い傾向にある。この傾向は駅周辺整備事業の完了まで継続する見込みであるため、積極的な基金の積み立てや、起債発行の抑制など、計画的な財政運営を行っていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

職員数については、合併以降の定員適正化計画に沿って着実に減少が進んでいるが、非常勤職員数は増加傾向にあるため、平成27年度までは類似団体平均とほぼ同じ数値となっている。しかしながら平成28年度はふるさと応援寄附金の繰入等により改善している。また、市庁舎が2か所に存在する現在の組織体制では、これ以上の職員数の削減は厳しいため、庁舎の統合が今後の課題である。

物件費の分析欄

平成27年度までは類似団体の平均値程度ではあるものの、平成28年度はふるさと応援寄附金の繰入等により改善した。今後もこれらの経費について、経常経費の枠配分による予算編成を継続して実施し、抑制していく必要がある。

扶助費の分析欄

平成28年度はふるさと応援寄附金の繰入等により大きく改善したが、それ以前で類似団体平均と比較して高くなっている要因は、周辺地域の中心となっている医療センターや大型の精神病院などが立地しており、治療目的での転入者が多く、医療費の負担が大きい事や、市の施策として高校生までの医療費を無料化している事が挙げられる。今後もこの傾向は続くと見込まれるため、予防医療の推進や生活保護資格審査等の適正化を進め、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

平成28年度は改善しているが、それ以前に類似団体平均を上回っている要因は、下水道特別会計、国民健康保険事業会計への繰出金が多額になっているためである。今後、下水道事業については経費の節減を行うとともに、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化、国民健康保険事業会計においても国民健康保険税率の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

平成25年以降は減少傾向で推移していたが、平成28年度は増加した。これは、ごみ処理等の一部事務組合への負担金が多額になっていることが主な要因である。今後も引き続き一部事務組合への負担金の内容も含め精査し、また、その他団体等への補助金の交付についても、事業内容等を適正に判断し、見直しや廃止を検討し、縮減に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均より比率が低い水準にある主な要因は、利率の高い地方債の繰上償還を行ったことによる。今後は新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業等の大規模な建設事業を控えているため、補助事業や基金等を有効かつ適正に活用することで、新規の起債を抑制し、公債費の縮減に努める。

公債費以外の分析欄

平成28年度はふるさと応援寄附金の繰入等により改善しているが、平成27年以前に類似団体平均を上回っている主な要因は、社会保障費等の自然増による扶助費の増加によるものである。今後は、行財政改革の取り組みによる自主財源の確保や、事業の民間委託の推進などによる経費の削減を図り、財政基盤の安定化を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金については、H28年度末現在高は、ふるさと応援寄附金の積立方法を変更したことにより、H27年度末残高より増加し2,670百万円となった。今後は、合併特例期間の終了による普通交付税の減額や、新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業などの大型事業の本格化に備え可能な限り基金の積み増しに努める。実質単年度収支については、H27年度と比べ財政調整基金積立額が大きく増加したためプラス値となった。今後も住民サービスと財政負担の均衡を図りながら計画的な事業管理を行い、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率は黒字となっているが、内訳を見ると、国民健康保険特別会計のみ赤字となっている。そのため、平成23年度から段階的な税率改正を決定し、早期の赤字解消を目指すこととした。また、黒字を維持している他会計については、今後も独立採算の原則に立ち、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等については、合併特例債の償還額の増加や、新規起債の借入年数や据置年数を短くしているため、増加している。一方、算入公債費等についても交付税措置率の高い合併特例債や臨時財政対策債の割合が増えたため増加している。そのため、実質公債費比率は減少傾向にある。今後は新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業などの大型事業も予定されているため、減債基金の確保と計画的な起債の実行により償還額の平準化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、平成26年に新幹線嬉野温泉駅周辺整備に伴う用地先行取得分の債務保証(債務負担行為)と、広域ごみ処理施設建設整備に伴う組合等への負担見込が主な要因となり、大幅に増加した。しかし、平成28年度は充当可能基金が増加したため、将来負担比率の分子も減少している。今後も新幹線駅周辺整備事業は続くが、補助事業等を有効に活用し、先行取得用地を早期に買い戻すことで、将来の負担軽減に努めたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、この先40年間で公共施設等の延べ床面積を1.5万㎡削減する目標を掲げ、現在、老朽化施設の集約化・複合化を進めている。有形固定資産原価償却率については、類似団体と比較して高いため、今後、個別施設計画を策定し、更新時期や更新費用について留意し、長寿命化を含め、大規模改修や施設の建替え、集約化・複合化を計画的に推進していく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担額については、駅周辺区画整理事業用地取得に係る債務負担額等が原因で似団体と比較すると高い水準にあるが、地方債残高は減少してきているため数値も減少傾向となっている。しかしながら、今後も嬉野総合体育館建設事業や嬉野温泉駅周辺整備事業といった大型事業が控えており、相当の起債発行が予定されているため、改善に向けて努力を継続していく。有形固定資産原価償却率についても、類似団体よりも高い水準にある。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、この先40年間で公共施設等の延べ床面積を1.5万㎡削減する目標を掲げ、今後、個別施設計画を策定し、更新時期や更新費用について留意し、長寿命化を含め、大規模改修や施設の建替え、集約化・複合化を計画的に推進していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、年々減少しており、類似団体と比較しても低い値で推移している。これは、公債費に占める合併特例債や臨時財政対策債等の交付税措置率が高い起債の割合が高くなってきているためである。また、将来負担比率については、駅周辺区画整理事業用地取得に係る債務負担額及び一部事務組合の起債額の増加により平成25年度、平成26年度に大きく増加していたが、平成27年度からは地方債残高の減少やふるさと応援寄附金基金の増加などにより順調に減少している。今後も新幹線嬉野温泉駅周辺整備事業などの大型事業も予定されているため、減債基金の確保と計画的な起債の発行により指標の改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

佐賀県嬉野市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。