北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県すさみ町の財政状況(2018年度)

和歌山県すさみ町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

すさみ町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業病院事業国保すさみ病院

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成31年3月末47.3%)に加え、町内に中心となる産業がなこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。人口減少等により税収や当町の収入の約半分を占める普通交付税が減少傾向であることから、歳出削減のための事業の見直しや、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度比+3.4%の94.7%となっており、類似団体値を6.5%上回っている。本年は物件費と公債費が主な増加要因である。現在、進めている公共施設高台移転計画の財源に地方債を予定していることから、今後公債費の増加が予想されるため、地方債については事業の優先度を精査するとともに、他の経常的経費についても削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当該指数については、前年度比+21,901円であるが、、類似団体平均値に比べて174,854円下回っている。増加の要因は防災センター整備などの施設整備に伴う、委託費・備品購入など物件費の増である。

ラスパイレス指数の分析欄

当該数値については、前年度数値より-0.5となっており、町村平均より0.3%上回っている。町村平均よりやや上回っていることから、引き続き縮減努力を行い、水準維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

当該数値については、前年度より+0.47の19.79人となっているが、類似団体平均よりは5.27人下回っている。毎年職員採用を行っており、職員数については今後同水準を見込んでいるが、民間委託や指定管理者制度の活用も検討し、定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費率は+0.3%の6.7%であり、全国平均値と比べ0.6%上回っている。大規模地震による津波等の被害が予想されることから公共施設高台移転事業など防災対策に取り組んでおり、本年度についても地方債を財源として防災センターを整備したことが上昇の主な要因である。今後も、公共施設高台移転事業を進めることに併せて実質公債費率の上昇を見込んでいる。そのため、移転事業を含めた起債充当事業については事業の取捨選択を徹底し、地方債の発行の抑制を行い、適正な水準に努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能基金が増加したことに伴い、ここ数年は将来負担比率は算定されていない。しかし、公共施設高台移転事業を進める中で、財政調整基金等の基金の取り崩し及び地方債を財源として予定しているため、将来負担比率が上昇する可能性がある。ついては、実施事業の適正化を図り地方債の発行を抑制するなど、適正な水準の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費については前年度比+0.8%の24.5%となっており、類似団体内平均でみると1.5%下回っている。増加の要因は当該年度の職員採用数が増えたことが要因である。今後も引き続き、民間委託や指定管理者制度の活用も検討、事務の効率化など定員管理の適正化に努め人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費については、前年度比+1.5%の11.6%となっており、類似団体内平均値に比べ3.8%下回っている。増加の要因は防災センター等の施設整備伴う備品購入やネットワーク整備の委託費などが要因である。行政サービスの多様化に伴い、経常的な委託事業も増加していることから、経費の見直しを実施し、経費削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については、前年度より+0.1の3.9%となっており、類似団体内平均値より0.8%上回っている。増加の要因としては障害福祉関係に係る費用及び児童手当がやや増加していることが要因である。扶助費については、その年によって費用の変動が大きく、予想が困難であるが、引き続き健全な財政運営に努める。

その他の分析欄

その他については、前年度比-0.2%の12.1%であるが、類似団体内平均値を1.2%上回っている。今後も維持補修費や繰出金など事業の精査を実施し経費削減に努める。

補助費等の分析欄

補助費については、前年度比-0.4%となっており、類似団体内平均値を9%上回っている。病院事業会計補助金額が減少したことが減少の要因である。町単独で実施している補助も多いことから、制度見直し等により経費削減に努める必要がある。

公債費の分析欄

公債費については、前年度比+1.4%の20.2%となっており、類似団体内平均値を0.8%上回っている。増加の要因は過疎対策事業債の償還額が増加したことが主な要因である。今後も、公共施設高台移転事業や防災対策事業等の計画があり、事業完了後には増加を見込んでいる。地方債発行の際は過疎対策事業債や緊急防災・減災事業債など交付税算入率の高い地方債を活用するとともに、事業実施にあたっては、十分な精査により事業の取捨選択を行い、地方債の発行を抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の項目については、前年度比+2%となっており類似団体内平均値を5.7%上回っている。本年は扶助費と新規整備分の普通建設事業費が類似団体内平均値を上回っている。普通建設事業については臨時的な要因であるが、扶助費については増加傾向であり、制度の見直し等経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成30年度末の財政調整基金残高は前年度より−250百万円の1,417百万円であり、公共施設高台移転事業の実施等により減少傾向である。実質単年度収支もマイナスであることや、今後も公共施設高台移転事業等の大型事業による元利償還金の増加による財源不足が予想されることから財政調整基金の取り崩しにより対応する予定である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

各会計とも黒字となっているが、国保すさみ病院事業会計における事業収益の減少等により、引き続き一般会計からの病院事業への補助金額が多額となっていることから今後、当町の財政圧迫の要因となる可能性がある。現在、状況改善へ取り組んでいる段階であるが、より一層危機意識を持ち、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費率は+0.3%の6.7%であり、全国平均値と比べ0.6%上回っている。大規模地震による津波等の被害が予想されることから公共施設高台移転事業など防災対策に取り組んでおり、今後も、公共施設高台移転事業を進めることに併せて実質公債費率の上昇を見込んでいる。そのため、移転事業を含めた起債充当事業については事業の取捨選択を徹底し、地方債の発行の抑制を行い、適正な水準に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

ここ数年は将来負担比率は算定されていない。充当可能基金残高が多いこと、交付税算入の高い地方債を活用していることが要因である。しかし、公共施設高台移転事業を進める中で、財政調整基金等の基金の取り崩し及び地方債を財源として予定しているため、将来負担比率が上昇する可能性がある。ついては、実施事業の適正化を図り地方債の発行を抑制するなど、適正な水準の維持に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)平成30年度末残高は2,787百万円となっており、平成29年度末残高より221百万円減少している。防災センター整備事業などの施設整備や台風等の風水被害対策・修繕により財政調整基金を250百万円取り崩したことが要因である。(今後の方針)公共施設高台移転事業や防災対策事業実施の際の財源(地方債の元利償還も含む)として基金を活用する予定である。

財政調整基金

(増減理由)平成30年度末残高は、−250百万円の1,417百万円となっている。上記にも記載しているとおり、施設整備や風水害に係る対策・修繕により取り崩している。(今後の方針)今後しばらくは、公共施設高台移転事業の等の大型事業により、基金の積み立ては難しく取り崩していくことになると見込んでいる。事業実施の際には、十分な精査・抑制を行い健全な財政運営に努める。

減債基金

(増減理由)昨年度から増減はなく、43百万円である。(今後の方針)今後、公共施設高台移転事業後の償還額が増加することが予想されることから、償還額の平準化のために当基金の活用を検討する。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさとづくり基金:すさみ町の豊かな自然環境と地域の歴史・文化を守るとともに福祉の向上を目指す。和深川地区飲料水供給施設維持管理基金:和深川地区における生活用水の水枯渇等に対する給水施設に係る維持として活用道の駅すさみ振興基金:道の駅すさみの施設に要する資金を充てるため(増減理由)昨年度に比べ+29百万円の1,327百万円となっており、増加の要因は「ふるさとづくり基金」や「道の駅すさみ振興基金」を積み立てることができたためである。(今後の方針)それぞれの基金の目的に応じた事業実施の際に活用し、財政的な負担が減少するように努める。ふるさと寄附金を積み立てているふるさとづくり基金等も、利活用を検討し基金を活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度(H29)に比べ、0.1%増加した。本年度施設整備事業も行ったが、他の施設の老朽化が進んでいることが要因である。今後、公共施設等総合管理計画などを活用し、除却・複合等も検討し計画的な施設更新に努める。

債務償還比率の分析欄

前年度(H29)に比べ100%以上上昇している。施設整備において基金等を取り崩したことが主な要因である。県内平均及び全国平均に比べると下回る数値であるが、類似団体に比べ上回る数値であるこから、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率の算定はなく、有形固定資産減価償却率については、0.1%上昇している。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については算定はなく、実質公債費率については、大型事業の償還が始まったことから、0.3%増加した。現在、公共施設高台移転事業を実施していることから、しばらくは上昇傾向が想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

和歌山県すさみ町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。