和歌山県広川町の財政状況（2015年度）
和歌山県広川町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
標準的な行政運営に対して、収入は３割程度しか見込まれず、典型的な地方交付税依存体質の脆弱な財政基盤と言える。H27では基準財政収入額は前年度35,499千円（5.33％）の増となったが、基準財政需要額も前年度102,177千円（4.61％）の増となり、財政力指数は横ばいとなった。
経常収支比率の分析欄
経常一般財源の増加により経常収支比率が減少した。普通交付税の増が要因である。経常収支比率が類似団体平均より低いのは、扶助費の経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っていることが要因である。近年上昇傾向であるため、積極的に推進してきた事業等も見直しを行い、今後も持続可能な行財政運営に努めていきたい。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口１人当たりの金額は類似団体平均を下回っているが、近年上昇傾向にある。人事院勧告に伴う人件費の上昇が要因となっている。今後、指定管理者制度の活用による人件費の抑制や物件費の抑制に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
H23・H24年度の２年間は、国家公務員の給与削減措置が原因でラスパイレス指数が１００を超えているが、ほぼ類似団体平均となっている。今後も引き続き給与の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
財政健全化計画により、平成17年度より機構改革等を実施し、職員数の削減を図ってきており、類似団体平均を下回っている。今後も事務事業の見直しや組織・機構の簡素合理化に努める。
実質公債費比率の分析欄
地方交付税算入のない地方債の借入を抑制してきたことなどにより、類似団体平均を下回っている。比率自体は適正な範囲で推移しているため、今後もこの水準の維持に努める。
将来負担比率の分析欄
地方債などの将来負担額に対し、基金や地方債の交付税算入額などの控除財源がＨ27決算で約21億円上回り、比率算定上は将来負担額はないという結果になっている。今後も、交付税算入のない地方債の借入れを抑制し、財政の健全化に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。財政健全化計画により計画的に人員削減を進めてきたためで、今後も適正な定員管理に努める。
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率は前年度横ばいとなった。平成２６は電気料金の値上げ等による需用費の増加や町税等帳票印字・封入・封緘作業を委託したため増加している。今後も経費の削減に努める。
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にあったが、平成２７は横ばいとなった。要因として、自立支援費が年々増加しており、また平成２５年度のなぎ園改築に伴い、老人福祉施設措置費が平成２６に急激に膨らんだためである。今後も高齢化などにより上昇も見込まれるため、適正な執行を図るように努める。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っており、平成２７は前年度-1.2％と大きく減少した。庁舎や道路等の維持修繕費の減少が要因となっている。
補助費等の分析欄
補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、一部事務組合への負担金が多いためである。平成２７は前年度横ばいとなったが、湯浅広川消防組合が平成２５年度以降借入した起債償還が平成２８から本格化するため、経常収支比率の上昇が見込まれる。補助金について、役割・効果等を再検討し、見直しや廃止等の検討を行う。
公債費の分析欄
公債費に係る経常収支比率は近年減少傾向で推移しており、類似団体平均を下回っている。今後も新規事業の実施については十分な検討を行い、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外の部分で、扶助費・補助費を除く経費は類似団体とほぼ同水準であるが、扶助費、補助費においては類似団体を上回る乖離が大きいため、全体として類似団体を上回る比率となっている。補助費については、一部事務組合負担金のうち、消防、ごみを隣の湯浅町と２町で行っているため、スケールメリットがあまり生かされず、このような結果につながっていると考えられる
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
総務費は、住民一人当たり83,271円となっている。これは平成２７年度より、稲むらの火のまち総合戦略に基づくまち・ひと・しごと創生事業に取り組んだため、前年度より増加している。民生費は、住民一人当たり164,305円と大幅に上昇しているのは、地域福祉基金を取崩し、介護給付費準備基金への積み立てを行ったことが要因である。衛生費も、住民一人当たり87,172円と大幅に上昇し、類似団体平均に比べ高くなっている。これは簡易水道及び衛生施設整備基金への積立金が増加したことが要因である。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり642,165円となっている。類似団体と比較して一人当たりコストは低い状況となっているが、扶助費については右肩上がりに上昇しており、類似団体平均を上回っている。これは、平成２５年度のなぎ園改築に伴い、老人福祉施設措置費が増加していることが要因である。今後も高齢化などにより上昇が見込まれる。繰出金においては、地域福祉基金を取崩し、介護給付費準備基金への積み立て及びH27年度の余剰金を簡易水道基金へ積み立てるために繰り出しを行ったため、大幅に上昇した。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
Ｈ26年度は繰越事業に係る繰越財源の増加により実質収支が悪化したが、Ｈ27年度は繰越事業の減少や普通交付税の増加により実質収支の黒字は増加した。実質単年度収支が減少しているのは、今後予定される小中学校の改築事業費に充当するため、財政調整基金を取崩し、教育施設整備基金へ積み立てたことが要因となっている。持続可能な財政運営を図るため、剰余金を計画的に財政調整基金へ積み立てるよう努める。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
Ｈ27年度の連結実質収支は一般会計と国保特別会計、介護特別会計が増加している。国保特別会計は医療費の減少により実質収支が伸びている。介護特別会計は介護給付費が想定より伸びなかったため、国や県の負担金に多額の不用額が生じたためである。ただし当該負担金は翌年度で還付する必要がある。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
元利償還金が減少しているのは、県住宅新築資金貸付金及び県宅地取得資金貸付金をＨ26で繰上償還したことが要因となっている。一方、湯浅広川消防組合や有田郡老人福祉施設事務組合の緊急防災減災事業債の借入に伴い、Ｈ26年度より組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が増加している。今後も交付税措置が有利なものに限定した借り入れを行うとともに、借入と返済のバランスを考慮しながら適正な財政運営に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
充当基金残高と基準財政需要額算入見込額が多いため、充当可能財源が将来負担額を超えている状況となっている。将来負担比率の分子が増加しているのは、国債等による基金運用収入により、充当可能基金が増加したためである。ただし、基金については多すぎるのも問題であるため、活用方法を十分検討し、計画的に取り崩していくなどの方策が必要と考えられる。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率については、充当可能財源が将来負担額を超えている状況となっている。実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、減少傾向となっている。今後も交付税措置が有利なものに限定した借り入れを行うなど、適正な財政運営に努める。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
和歌山県広川町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。