北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 京都府の水道事業京都府の下水道事業京都府の排水処理事業京都府の交通事業京都府の電気事業京都府の病院事業京都府の観光施設事業京都府の駐車場整備事業京都府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

京都府精華町の財政状況(2022年度)

京都府精華町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

精華町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業国保病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

地方税の増加等により基準財政収入額が増加したものの、高齢者保健福祉費等の増加により基準財政需要額の増加が上回ったため、、財政力指数は前年度から0.01ポイント減少した。今後、防災保健センター及び防災受援施設の整備を控えており、投資的経費の抑制には一定の限度があるため、より一層の財源確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

本町では、過去の大規模投資に伴う公債費負担が大きく、公共施設等の老朽化に伴う維持管理の増加が続いていることなどから、経常収支比率は全国平均よりも高い値が続いている。令和4年度経常収支比率が93.8%と前年度から2.5ポイント悪化しているのは、分子となる人件費や扶助費等の経常経費が高い水準を保つ一方で、分母となる経常一般財源収入、特に地方特例交付金が減少し、経常経費を下回る形となったことが要因である。経常経費は人件費や公債費といった義務的経費の占める割合が大きいことから義務的経費のより一層の削減及び経常一般財源収入の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、これまで行財政改革の取組みにより人件費総額の抑制を行ってきており、また令和4年度においては行政需要の影響などにより微減となっている。物件費については、労務単価等の上昇により各種委託費が増加傾向となっている。本決算額は、類似団体比較において高水準を推移してしまっていることから、行財政改革の取組を通じてより効率的かつ効果的な行財政運営を行っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

比較的給与水準の高い若年層の影響により類似団体平均を上回っているが、行政サービスの担い手である職員確保に努めつつ、職員の世代間バランスの平準化により給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで行財政改革の取組みの中で職員数の削減に努めてきたが、住民ニーズの多様化への対応、職員の世代偏在是正など、近年は職員数の実質増に舵を取ってきており、本町の人口千人当たりの職員数としては増加傾向にある。今後、行政サービス水準を維持しつつ、適正な定員となるよう人員配置等を再考して適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和4年度の実質公債費比率は、既発債の償還終了による元利償還金の減少や、令和元年度の単年度実質公債費比率の算定終了を主因として、11.8%から11.0%に良化した。しかしながら、依然として立替施行償還債務を中心とした準公債費や公営企業への繰出金は多額であり、実質公債費比率は、類似団体比較で高い水準が続いていることから、プライマリーバランスの均衡を図りつつ、起債の新規発行を抑制していく。

将来負担比率の分析欄

学研都市建設に伴う都市基盤整備のための借入や五省協定に基づく旧住宅・都市整備公団立替施行による債務負担行為残高の大きさが懸案課題である。地方債繰上償還の実施や新規地方債発行額を償還元金の範囲内に抑える公債費適正化対策により着実な債務圧縮を続けてきたが、それでもなお類似団体と比較し、将来負担比率は極めて高い値となっている。しかしながら、上記の取り組みにより将来負担比率は減少傾向あり、今後も後世への負担軽減に向けて、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

町単独で消防本部を有していることに起因して類似団体平均比較では人件費の占める割合が高い。会計年度任用職員制度となった令和2年度以降人件費の占める割合が高くなったが、今後も定年延長や会計年度任用職員の勤勉手当支給により増加傾向が続くことが予想される。業務のデジタル化等により適正な人材配置に努め人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費については、物価高騰の影響や各種委託費の労務単価が上がったことにより、経常経費充当一般財源は増加している。行財政改革の事務事業の効率化・適正化により経常経費の削減を進める。

扶助費の分析欄

令和4年度の扶助費は、子育て世帯や住民税非課税世帯等に対する特別給付が減少する一方で、自立支援給付や価格高騰緊急支援給付等が増加したことが、増加要因となっている。扶助費は、経費削減が難しい費目であるが、健康づくりにかかる施策の推進等により各種給付費の低減を図る。

その他の分析欄

人件費や公債費の比率が高く、それ以外の部分での事業執行が難しい状況にあるものの、類似団体平均と比較すると良好な数値となっている。なお、令和元年度以降は、公共下水道事業の法適用化に伴い、当該事業の繰出金の性質が繰出金から補助費等に性質変更となったことにより、その他の占める割合が減少している。現在は、各特別会計の繰出金が大きな割合を占めることから、各特別会計の財政健全化を図っていく。

補助費等の分析欄

町村規模では消防や病院を一部事務組合で運営し、負担金として支出する団体が多いところ、本町にあっては、単独消防であり、病院については指定管理者制度を導入していることから、類似団体と比較して低くなっている。令和4年度については、環境施設組合負担金や公共下水道事業繰出金の増加等により、経常経費充当一般財源は増加している。本町では、下水道事業に対する基準外繰出を行っているため、当該繰出金の解消に向けた取り組みを推進していく。

公債費の分析欄

学研都市建設に伴う都市基盤整備による多額の債務残高が懸案課題であり、類似団体比較において高い水準となっている。なお、令和4年度については、地方債現在高が減少した影響で地方債に係る償還金も減少しており、今後についても財政の健全化に向けて、引き続き地方債現在高の減少を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経費の比率は、類似団体平均とほぼ同水準で推移しているが、高齢化の進行などに伴う社会保障関係経費の増大や、人件費の増大が経常収支比率を押し上げており、類似団体平均を上回った値となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比では、令和4度に約1.8億円の積立を実施した結果、前年度比2.23ポイント増となった。実質収支は法人税収入の増加や地方交付税及び臨時財政対策債の影響などにより、歳入が上回ったため、黒字を確保している。実質単年度収支は、コロナ禍において、昨年度措置された、地方特例交付金や地方交付税等が減少し、今年度は赤字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

水道事業特別会計については、負債の金額が少ないことから、黒字額が大きくなっている。保健事業特別会計において、国民健康保険事業特別会計では、コロナの影響による受診控えが一定解消され、1人あたりの給付費は増加したが、被保険者数が減少傾向にあり、給付費全体としては減少した。また、介護保健事業特別会計及び後期高齢者医療特別会計にかかる、保険給付費等は増大する傾向にあり、保険税(料)による自律的な会計運営の維持が困難になりつつある。下水道事業特別会計においては、令和元年度に下水道使用料の料金改定を行ったが、依然として基準外繰出が発生し、一般会計への負担も大きいことから、経営の健全化に向けた取り組みを進める必要がある。国民健康保険病院事業会計については、今後病院の長寿命化対策工事に伴う借入が発生する見込みであり、収支にも影響を及ぼす見込み。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

多額の実質債務残高が懸案事項となるなか、公債費適正化対策として新規地方債発行額を償還元金の範囲内に抑えることにより、元利償還金の減少を図ってきており、ここ数年は概ね減少傾向となっている。しかしながら、防災食育センターなどの大型施設の建設事業も始まり、今後は防災保健センター、防災受援施設など、公債費の増加も見込まれることから、有利な地方債を活用し、負担の軽減に努めるなど、投資的事業を計画的に実施していく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高は、公債費適正化対策により残高減少に努めてきており、減少傾向にある。また、控除財源である充当可能財源は、基金積立を行った事による充当可能基金の増が影響し、将来負担比率の分子の減少に大きく寄与した。一定、将来負担比率に改善が見られたが、今後は防災食育センターに加え、防災保健センターや防災受援施設などの大型事業が控えており、引き続き健全な財政運営を行っていく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度の基金残高は、2,620百万円となり前年度と比較して219百万円の増加となっているが、これは決算収支及び相楽郡広域事務組合基金財産処分清算金により、財政調整基金及び減債基金への積立て額が増加したことが主な要因となっている。(今後の方針)本町では町税収入における法人住民税のウエイトが比較的高く、企業の業績動向によっては財源不足が生じる可能性があり、その際は財政調整基金を取崩し財源調整を行うこととなるが、その財政調整基金残高は令和4年度末時点で約10億6千7百万円となり、決して安全水準と言えるだけの残高を確保しているとは言い難い状況にある。そのため、経費節減努力による経常経費の伸びの抑制や自主財源の確保など歳入歳出両面からの取組みにより、実質的赤字補てんとしての財政調整基金の取崩しを可能な限り抑制し、持続可能で安定的な財政基盤の確保が必要である。

財政調整基金

(増減理由)普通交付税及び臨時財政対策債の増加に伴い、収支が良化したため、約1億円の財政調整基金の積立てを行ったことに加え、相楽郡広域事務組合の基金財産処分清算金により約0.5億円の積立てを行ったことにより基金残高は増加した。(今後の方針)財政調整基金残高の適正な水準については、特に公表されているものではないが、景気動向の影響を受けやすい法人住民税の減収幅を補うだけの基金残高は、最低限確保しておく必要がある。他自治体では、標準財政規模の20%程度の基金残高を確保しておいた方がよいという見解もあり、本町に照らすと、標準財政規模が約89億円であるため、18億円程度の基金残高を確保するよう努める。

減債基金

(増減理由)相楽郡広域事務組合の基金財産処分清算金により約0.7億円の積立てを行ったことにより基金残高は増加した。(今後の方針)防災食育センターなどの大型施設整備に係る起債償還が近い将来始まり、公債費の増加が見込まれることから、財政の健全な運営を図るため、町債の償還及び町債の適正な管理に必要な財源を確保しておく必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)①宅地開発事業に関する諸施設整備基金…宅地開発事業に伴うし尿処理施設関係、消防水利施設等の関係、教育施設等の関係、集会所施設関係、ごみ処理施設関係、広報施設関係及びその他の関連する施設関係の諸施設を整備する資金を積み立てるため。②振興特別基金…精華町の振興と発展を図るための特別事業を円滑かつ効率的に実施するため。③公共施設等総合管理基金…公共施設、公用施設、本町が所有する建築物その他の工作物の維持保全、更新経費等の資金に充てるため。④学校建設基金…学校教育施設の建設、改修その他の整備の資金に充てるため。⑤特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金…防衛施設周辺の生活環境の整備等に関する法律第9条第2項に規定する公共用の施設の整備又はその他の生活環境の改善若しくは開発の円滑な実施に寄与する事業を行うために要する経費に充てるため。(増減理由)防災食育センター建設に伴い、学校建設基金を一時的に取り崩したことにより、基金残高としては減少している。(今後の方針)特定目的基金は、各基金設置目的に照らして対象事業ごとに必要額を確保するものであり、特段有利な財源等が無い限りは基金を取り崩して事業実施するため、事業実施に伴い当然、基金残高は減少するものである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町は、関西文化学術研究都市の中心地として平成初期に急速な都市建設を進めてきたという特性があるため、類似団体と比較すると有形固定資産減価償却率は低い。ただし、固定資産台帳の整備において、建物と附属設備を可能な限り分けて計上したことにより、建物一体評価による有形固定資産減価償却率を算出した場合と比べて、比率が高くなる。

債務償還比率の分析欄

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して高い水準にある。上述するように、関西文化学術研究都市建設に伴う借入等による債務負担行為残高の大きさが将来負担比率を押し上げている。近年は将来負担比率が減少傾向にあるため、実質公債費比率についても、今後は低下してくるものと想定されるが、引き続き各指標を注視し、将来にわたる持続可能な財政運営のための安定的財政基盤の確立が必要とされる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本町は類似団体と比較し将来負担比率が高く、有形固定資産減価償却率が低い傾向にある。これは、平成初期の関西文化学術研究都市建設に伴って借入れた地方債等によって、債務負担行為残高が大きくなっており、将来負担比率の大きさに結びついている。将来負担比率は依然として高いが、減少傾向にあるため、今後は類似団体平均に近づけていくことを目指す。一方、保有資産については、比較的新しいことに加え、平成26年度以降に消防庁舎や中学校などの建替えを実施しており、また計画的長寿命化対策を実施していることから、有形固定資産減価償却率は低い傾向にある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して高い水準にある。上述するように、関西文化学術研究都市建設に伴う借入等による債務負担行為残高の大きさが将来負担比率を押し上げている。近年は将来負担比率が減少傾向であり、実質公債費比率についても、同様に低下してくるものと想定されるが、引き続き各指標を注視し、将来にわたる持続可能な財政運営のための安定的財政基盤の確立が必要とされる。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

京都府精華町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。