北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

京都府の水道事業京都府の下水道事業京都府の排水処理事業京都府の交通事業京都府の電気事業京都府の病院事業京都府の観光施設事業京都府の駐車場整備事業京都府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

京都府精華町の財政状況(2011年度)

🏠精華町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 国保病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

町人口の増加にも支えられて堅調に推移しているものの、近年は類似団体と同じく逓減傾向にある。行財政改革の取組みを継続して、積極的な企業誘致による税収増加など歳入確保、行政の効率化に努めることにより財政基盤の安定化を図る。

経常収支比率の分析欄

近年は扶助費の増加など義務的経費の増加率に対して、税収が伸び悩むなど経常一般財源(歳入)の確保が困難になっている。また、臨時財政対策債発行額の増加により後年度の公債費負担(義務的経費)の増加が懸念される状況にあり、経常収支比率は高止まり傾向が続くものとみられる。行財政改革に引き続き取り組み、財政構造の改善のために経常経費削減及び財源確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、行財政改革の取組みの一環として退職不補充など総額抑制に努めてきた結果逓減傾向にある。物件費では、地元雇用機会の拡大のための臨時職員雇用や、国の緊急雇用対策事業を受けて実施した賃金や委託料に係る経費が増加したことによって増加に転じている。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体平均を3.2%上回っているが、比較的給与水準の高い若年層の水準適正化などにより引き続き給与水準の適正化を図る。<国家公務員の時限的な給与改定措置がない場合のラスパイレス指数>99.5

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革の取組みの一環として退職者不補充などによって職員数削減を行ってきた。しかし、住民サービス水準の維持や地方分権による事務移譲対応、円滑な世代交代なども勘案し、引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

五省協定に基づく立替施行償還債務を中心とした準公債費である債務負担行為償還金や、公営企業会計への繰出金に起因して類似団体を上回る比率となっている。公債費負担適正化対策に継続して取り組み、債務残高の圧縮に努め比率減少に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債残高、五省協定に基づく立替施行償還債務の繰上げ償還により、今後の支出予定額が減少したことで将来負担比率の減少に繋がっている。しかし、類似団体を大きく上回る債務残高の解消が引き続き重要課題であり、地方債の新規発行を償還元金の範囲内に抑える公債費負担適正化の取組みにより残高圧縮を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

経常経費に占める人件費の割合は類似団体平均と比較して高め傾向であるものの、行財政改革の取組みで人件費総額を抑制し逓減傾向を続けてきた。しかし、団塊世代の退職による職員定員の見直し、議員年金の制度改正の影響などを受けて1.4ポイント上昇に転じた。

物件費の分析欄

行財政改革の取組みにより事務的経費(物件費)の削減に努めているが年度ごとに大きな変動は見られない。物件費の内でも、職員数削減に代わる臨時職員雇用による賃金増加や、国の交付金を受けて実施した緊急雇用対策事業が数値上昇の要因となっている。

扶助費の分析欄

扶助費の割合は、国の制度改正や支給対象者の増加により年々増加し、中でも子どもを対象にした地方単独事業の扶助費の伸びが顕著となっている。今後も権限移譲等による地方負担の増加が見込まれるため、さらに増加することが予想される。

その他の分析欄

公債費や扶助費の比率が高く、それ以外の部分への予算が割けない状況にあるが、類似団体とほぼ同水準であり年度ごとの増減も大きな変動は生じていない。

補助費等の分析欄

近隣市町村と設定している協議会等の負担金削減など、行財政改革と連動した見直しのなかで削減を進めており、類似団体平均より低い水準にある。

公債費の分析欄

学研都市開発の基盤整備関連の先行投資により類似団体平均と比較して高い水準にあるものの、公債費負担適正化に取り組み地方債残高の圧縮を図っていることから、着実に良化傾向を示している。ただし、普通交付税の臨時財政対策債への振替額が大きくなっていることから、その償還額による数値の悪化が今後見込まれる可能性がある。

公債費以外の分析欄

公債費の比率が高いため、それと反比例して公債費以外の経費比率は類似団体平均よりも低い水準にある。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

近年は、厳しい財政事情における深刻な財源不足に対応するため、基金からの繰入による実質的な赤字補てんを行っており、歳入不足を補う財政調整基金の取崩しを実施し、実質単年度収支では赤字となっている。平成22年度は、地方交付税の増加や国の経済対策に伴う各種臨時交付金の影響などにより、最終的に財政調整基金の取崩しを行わずに実質単年度収支で黒字を経常した。しかし、これは一過性の財源に依拠しての結果であり、財政状況は依然として厳しいことから、今後も行財政改革による選択と集中型の財政構造の強化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

黒字額に大きな変動はなく推移している。黒字額の中で大部分を占めているのが水道事業特別会計であり、特に負債が少ないことが要因として挙げられる。赤字額については、国民健康保険事業特別会計で保険給付の増大から平成19年度・20年度に計上し、保険税率の見直しの結果その後は黒字に転じた。しかし、保険事業会計の構造的状況から今後も厳しい財政予測が見込まれる。また、平成23年度には介護サービス事業特別会計で赤字を計上している。一般会計も黒字を計上しているとはいえ、基金に依存した財政状況が続いており、赤字額を出すことのないよう財政健全化の取組みを強化していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成21年度の債務負担行為に基づく支出額の占める割合が大きくなっているが、土地開発公社の経営健全化計画に基づく債務解消に取り組んだ結果による一時的な数値の悪化である。今後も地方債の新規発行を償還元金の範囲内に抑える公債費適正化対策に取り組むことで債務残高を圧縮し、元利償還金の縮小を図っていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

学研都市開発に伴う五省協定に基づく立替施行による準公債費の債務負担行為残高が大きな懸案であったが、繰上償還の実施などにより着実にその残高を減少させている。地方債についても、新規発行を償還元金の範囲内に抑える公債費適正化対策に継続して取り組んでいることから、残高は逓減している。一方で、充当可能財源である基金残高も減少傾向にあるため、負債残高の圧縮と基金の積み増しとの両面から負担比率の減少に努めていく必要がある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,