北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

京都府の水道事業京都府の下水道事業京都府の排水処理事業京都府の交通事業京都府の電気事業京都府の病院事業京都府の観光施設事業京都府の駐車場整備事業京都府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

京都府綾部市の財政状況(2014年度)

🏠綾部市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 綾部市営天神町駐車場 綾部市営駅南駐車場 綾部市営駅北駐車場 綾部市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回り、0.47で前年度と横ばいで推移した。税率改正に伴い地方消費税交付金が増となったものの自動車取得税交付金は減となり、基準財政収入額は微増にとどまり、その影響は限定的なものとなったことによる。

経常収支比率の分析欄

ほぼ類似団体平均並の90.2となったが前年度比2ポイント悪化した。これは、給与削減措置の終了等による人件費の増や生活扶助費の増により、経常一般財源が増となったことによる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ほぼ類似団体平均並で推移しており、前年度比5.6%の増となった。人口減少が続いており、1人あたりコストは増加傾向にある。人件費は給与削減措置の終了等により前年度比5.8%の増、物件費は消費税率の改正等により前年度比2.5%の増となった。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は97.1でほぼ類似団体平均並で推移している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

研修の充実や庁内情報化の推進、職員勤務評定制度の活用等により職員の能力向上を図るとともに、定数管理に努めたことにより、人口千人当たり職員数は、9.15で類似団体平均を下回っている。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回って推移していて、前年比0.2ポイント減少した。この比率は3か年平均で算定されるもので、今回の減少は平成23年度に比べ元利償還金の額が5.2%減となったことや災害復旧費等に係る基準財政需要額が21.2%増となったことによる。

将来負担比率の分析欄

84.2%で類似団体平均を上回った。これは重点施策である下水道事業特別会計や地域排水処理事業特別会計等における事業進捗により、各公営企業の企業債現在高が増となり、公営企業債繰入見込額が4.2%増加したことによる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費については、類似団体平均を上回っている。平成26年度は、給与削減措置の終了等により人件費の総額が増となり、前年度比1.5ポイント増加した

物件費の分析欄

物件費については、ほぼ類似団体平均並みで推移している。平成26年度は、消費税率の改正等により前年度比0.2ポイント増加した。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均を上回っている。平成26年度は生活扶助費や自立支援法介護給付費等の増により、前年度比0.8ポイント増加した。

その他の分析欄

その他については、類似団体平均を上回っている。重点施策である下水道事業特別会計、地域排水処理事業特別会計等に対する繰出金のほか、介護保険特別会計や国民健康保険特別会計への繰出金の増により、前年比0.3ポイント増加した。

補助費等の分析欄

補助費については、類似団体平均を大きく下回って推移している。平成26年度は歳出ベースでは消防団員退職報償金等が増となったものの、経常収支比率は横ばいとなっている。

公債費の分析欄

公債費については、類似団体平均を下回っている。平成26年度は、過去に発行した地方債の償還が終了したこと等により、前年度比0.8ポイント改善した。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、類似団体平均を上回っている。人件費、扶助費、物件費、その他について類似団体平均を上回っており、それぞれ増加したことから、平成26年度は前年度比2.8ポイント増加した。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

第5次綾部市行財政健全化の取組により、特別職等の報酬、管理職手当のカットなどの歳出の削減策のほか、夜間収納窓口の設置や行政財産処分による売払収入等の歳入確保等により健全な財政運営に努めたが、平成26年度は災害関連による時間外手当の増等により財政調整基金を取り崩した。これに伴い実質単年度収支額は赤字となったが、実質収支は黒字確保を継続している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

すべての会計において、黒字又は収支0○病院事業会計、上水道事業会計、住宅・工業団地事業特別会計、一般会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、国民健康保険特別会計:健全経営に努めた結果、黒字○その他会計:市立診療所等特別会計、駐車場特別会計、簡易水道特別会計、下水道事業特別会計、地域排水事業特別会計、農林業者労働災害共済特別会計の6会計については収支0

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は前年度比12.2%の減となった。過去に発行した地方債の元利償還が終了したことや算入公債費の増等により改善した。今後も引き続き、建設事業費の選択、地方債発行額の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担の分子は、前年度比9.1%の増となった。これは、重点施策である下水道事業特別会計や地域排水処理事業特別会計等における事業進捗により、公営企業債繰入額見込額が4.2%増加したことや充当可能基金が7.2%減少したことが主な要因である。今後も引き続き、建設事業費の選択、地方債発行の抑制に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,