北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 滋賀県の水道事業滋賀県の下水道事業滋賀県の排水処理事業滋賀県の交通事業滋賀県の電気事業滋賀県の病院事業滋賀県の観光施設事業滋賀県の駐車場整備事業滋賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

滋賀県高島市の財政状況(2020年度)

滋賀県高島市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高島市水道事業末端給水事業病院事業高島市民病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業林業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

滋賀県平均は全国平均を大きく上回っているが、当市の財政力指数は全国平均および類似団体平均を下回り、毎年徐々に下がっていく傾向で指数が推移しており、地方交付税などの依存財源に頼っているのが現状である。昨今の新型コロナウイルス感染症の影響による景気低迷や人口減少によることの市税および普通交付税の逓減が段階的に進んでいることから、行財政改革による歳出削減の取り組みを通じて財政基盤の強化に努める必要がある。

経常収支比率の分析欄

公営企業会計や特別会計への繰出金に充当する経常一般財源が大きいことや、高齢化の進展や児童福祉施策の充実化による扶助費などの社会保障関係経費が年々増加していることから、経常収支比率は高止まりの状況が続いている。今後も引き続き、行財政改革への取り組みを推進し、人件費や公債費等の義務的経費や一般行政経費の削減に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当市は県内で最も面積が広いことに加え、高齢化や人口減少が進んでおり、人口密度の低下による人口1人当たりのコストが年々増加傾向にある。指標の分母となる人口が対前年比で659人の減となり、改善には大幅な経費削減が最低条件である。人件費、物件費ともに類似団体と大きく乖離しており、引き続き人口減に見合う経費削減に努める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均と同程度の指数となっているが、類似団体との比較においては高い指数となった。総人件費については、人口規模で比較すると高い水準にあるため、更なる人件費の抑制に努める必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

事務事業の見直しや類似施設の統廃合等により適正な人員配置を図りつつ、適正な定員管理に努めており、わずかに指標は改善しているものの、毎年人口が減少しているため、類似団体との比較において大きく乖離している状況である。また、面積が大きい当市において、合併以前から地域との結びつきの強い公共施設では再編化が進んでおらず、これらの施設管理に携わる職員も多い状況であるため、引き続き組織機構の合理化や選択と集中に基づく事務事業の見直しを図り、職員の適材配置に努める。

実質公債費比率の分析欄

これまで合併特例事業債等の財政優遇措置のある市債を最大限活用することで、毎年数値の改善がみられたが、令和2年度から市役所本庁舎整備に係る市債の元利償還が始まったため、前年度より上昇している。今後も、後継ごみ処理施設整備の財源として市債発行を予定していることや、合併特例事業債の発行期限である令和6年度を見据え、施設の長寿命化や老朽化施設の改修などの普通建設事業を行うことで数値の悪化が懸念される。市債発行については、事業内容を十分に精査し、交付税算入率の高いものを借入するなど、公債費の縮減に努める。

将来負担比率の分析欄

新たな市債の発行額は償還額を下回り、基金の積立て等により指標の改善が進んでいる。今後は、市債発行が伴う事業の増加を予定していることから、一時的に指数の悪化が見込まれる。長期的には市債の発行額抑制のほか、公営企業債も含めた起債残高が毎年減少することにより、改善傾向になることを見込んでいる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

本市の職員数は、類似団体との比較では超過しているものの、人口・面積比による「定員回帰指標」との比較では不足している。このため、職員適正化計画では急激なサービス低下を招くことがないよう、年次別削減目標に基づき職員の削減を進めているが、会計年度任用職員制度により、人件費の増加が今後も見込まれるため、公共施設の再編や事務事業の見直しにより人員削減など、適正な定員管理を通して人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、昨年度から5.4%下降しており、県平均は下回ったものの類似団体平均よりも上回っている状況である。今後も引き続き、事務事業の見直し等により、公共施設の再編整備の推進や施設管理費用の削減、物件費に占める割合の大きい委託事業の見直しに努める必要がある。

扶助費の分析欄

県や類似団体平均と比較して低い水準であるが、生活保護や児童・高齢者福祉に伴う経費は高い水準で推移し、義務的経費の硬直化が予想されることから、事務事業の精査とともに給付の適正化に努める必要がある。

その他の分析欄

前年同様、類似団体の平均より下回っている状況ではあるが、国民健康保険や後期高齢者医療、介護保険などの社会保障に関する特別会計への繰出金が慢性的に高止まりしているため、高齢者福祉対策が急務となっている。

補助費等の分析欄

補助費等については、前年同様、滋賀県平均および類似団体の平均を上回る状況となっている。主に上・下水道や病院事業会計等への負担金のほか、市内を循環するコミュニティバスの運行経費等が大きなウエイトを占めている。今後も、事務事業の見直しに加え、各種団体への補助金の見直しも含め補助金支出の適正な執行に努める必要がある。

公債費の分析欄

市債発行については、事業内容を十分に精査するとともに普通交付税算入率の高いものを借入することとし、公債費の縮減に努めているが、庁舎整備に係る元利償還が始まったことや、後継ごみ処理施設整備などの大型事業をはじめ、合併特例事業債を活用した公共事業の増進に伴い、令和6年度まで公債費は上昇することを見込んでいる。

公債費以外の分析欄

人件費は職員削減が進む反面、施設の統廃合や組織のスリム化が進んでいない状況である。扶助費と介護保険事業等への繰出にかかる社会保障費は、年々増加傾向にある。住民サービスを維持しながら事務の効率化を進めるとともに、更なる経費削減に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度も昨年に引き続き、行財政改革や財政健全化の取り組みにより、歳出を抑制したことから実質収支は黒字であった。実質単年度収支は決算剰余金を財政調整基金ではなく公共施設整備基金に積み立てたことにより、昨年に引き続きマイナスとなった。今後も引き続き、行財政改革や財政健全化の取り組みを推進し、歳出の抑制に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

国民健康保険特別会計は慢性的な赤字体質解消のため、平成27年度から国民健康保険税の見直しを実施している。令和2年度も前年に引き続き黒字であることが指標の改善につながっている。また、病院事業ではコロナ患者の受け入れに対する国からの補助金が交付されたことにより経営損益は黒字に転換したが、今後は高額な医療機器の更新が予定されており、更なる経営改善に努める必要がある。水道事業、下水道事業についても今後は老朽施設の更新などが見込まれるため、引き続き経営改善が求められる。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計については、合併特例事業債の発行期限を踏まえ、市債の発行額を一時的に増加していることにより元利償還金が増加している。市債発行については、今後も引き続き事業内容を十分に精査するとともに、交付税算入率の高いものを借入することとし、合併特例事業債発行期限経過後は公債費の縮減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

公営企業において、地方債の償還終了を順次迎えており、新規の発行を抑制していることから、一般会計からの繰出金は減少している。また、職員の削減を進めていることで退職手当負担金も減少し、将来負担額の減少につながっている。公共施設整備基金等を積み増ししたことにより、将来負担比率は改善している。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)「財政調整基金」から財源調整のために9億9,998万円を取り崩したほか、特定目的基金では「地域活性化基金」や「水と緑のふるさとづくり基金」等からまちづくり活動やふるさと納税寄附金を活用した各事業へ充当するために8億638万円を取り崩した。また、公共施設の老朽化対策など、将来への備えとして、「公共施設整備基金」に10億100万円を積み立てたことなどにより、基金全体で3億5,700万円の増加となった。(今後の方針)行政サービスの質の確保と公共事業の安定した財源確保のため、「財政調整基金」、「公共施設整備基金」、「教育施設整備基金」および「地域活性化基金」を中心に取り崩しを行う予定である。

財政調整基金

(増減理由)財源調整のため、9億9,998万円を取り崩したことにより減少した。(今後の方針)基金は歳入不足分を取り崩し、中長期的に減少する。基金残高は標準財政規模の20%程度になるよう努め、単年度歳入不足を約10億円と見込み、3年分を確保する。

減債基金

(増減理由)資金運用の利子分を積み立てたことにより増加した。(今後の方針)令和6年度に起債償還のピークを迎えるため、取り崩しは繰上償還を基本とし、将来の起債償還に備える。繰上償還の予定がないことから、基金残高は利息積立分のみの微増となる見込み。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の建設や改修に備えるための資金を形成する。地域活性化基金:公共交通の維持やまちづくり活動の支援のための資金を形成する。(増減理由)公共施設整備基金:後継ごみ処理施設の整備に備え、積み立てを行ったことにより増加した。地域活性化基金:公共交通手段の確保と新たな住民自治協議会設立のため、積み立てを行ったことにより増加した。(今後の方針)公共施設整備基金:合併特例事業債の発行期限終了を見据えて積み立てを行う。地域活性化基金:まちづくり交付金の財源を確保するため、令和元年度から令和3年度の間に約15億円を積み立て、毎年約3億円を取り崩す予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市の有形固定資産減価償却率は60%を超えており、滋賀県平均と比べると施設の老朽化が進んでいる状況であるが、全国平均や類似団体との比較では近い数値となっている。市が保有する有形固定資産の多くは年数が経過していることから更新の必要性が高く、今後、多額の更新費用が見込まれるため、公共施設整備基金等への積立等、財源の確保に向けた取組に努める必要がある。

債務償還比率の分析欄

当市の債務償還比率は、全国平均、滋賀県平均と比べ低くなっているが、今後の市債発行についても、事業内容を十分に精査するとともに交付税算入率の高いものを選択して借入するなど、公債費の縮減に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体内平均値と比べると低い数値となり改善傾向がみられる。しかし、有形固定資産減価償却率については、平均値より高い数値を維持していることから、引き続き行財政改革による歳出削減の取組や市債の発行抑制、公共施設整備基金等への積立等に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体内平均値と比べると低い数値となり改善傾向がみられる。しかし、実質公債費比率については、平均値より高い数値となっていることから、行財政改革による歳出削減の取組や市債の発行抑制などに努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

滋賀県高島市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。