北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県東白川村の財政状況(2022年度)

岐阜県東白川村の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東白川村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

集落においては人口減少と高齢化は顕著でいわゆる限界集落が出始めている。また基幹産業の農林業、建設業、建築業についても原材料費の高騰や後継者不足等により税収の増加は見込めない状況であり、財政基盤が弱く、類似団体の平均を大きく下回っている。今後は第六次総合計画(R05‐R12)や地方創生総合戦略に沿って、活力ある村づくりを推進しつつ、行政の効率化に務めることにより財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、財政構造の弾力性を測る指標として用いられ、数値が低いほど良いとされいるが、R3年度と比べて8.7ポイント上昇した。要因としては、普通交付税の減少(24,574千円)や繰出金の増加(49,949千円)などが影響したと考えられる。今後も維持補修費や扶助費の増加が見込まれるが、事務事業の費用対効果を厳しく点検し、優先順位を見極めながら計画的な事業推進を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持修繕費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは、診療所や保育所の施設運営を直営で行っているために職員数が類似団体と比較して多いことが主な要因であり、行政サービスの提供の差異によるものといえる。今後は、人件費抑制方策として定員適正化計画(R04‐R13)に沿って、適切な人事・給与の管理をしていく。

ラスパイレス指数の分析欄

以前より低い水準で推移しているラスパイレス指数であるが、今後も、定員管理適正化計画や人事考課と連動して、適切な管理を行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

財政に大きく影響する職員数については、第六次行政改革大綱の、R04の計画人員は68人であったが、実際は70人となった。基本的な方針としては、人口対策など政策的業務については、人員体制も充実させていきたいと考えている。

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率が高い要因の一つである簡易水道事業に係る起債の償還等に伴い上昇し、類似団体平均を大きく上回っている。R01までは国保診療の新設移転事業を行うなどの大型整備改修事業により起債発行額が増加していたが、今後は第六次総合計画に沿って借入と償還のバランスを考慮しながら、公債費負担管理を行っていくこととしている。

将来負担比率の分析欄

近年の大型整備事業による起債発行増加で地方債残高が増加したことにより、R01に61.3%までに悪化したが19.2%まで改善した。今後も計画的な定員管理と実質公債比率と連動した計画的な起債発行行う。また充当可能資金の確保面で、財政調整基金の積立額については、大規模災害への備えとして標準財政規模の2分の1相当は常に確保しておくこととしている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費が類似団体と比べて高い水準となっているのは、診療所や保育所の施設運営を直営で行っているために職員数が類似団体と比較して多いことが主な要因であり、行政サービスの提供の差異によるものといえる。今後は、人件費抑制方策として定員適正化計画(R04-R13)に沿って、適切な人事・給与の管理をしていく。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は類似団体平均を下回っている。施設修繕や備品購入を計画的かつ必要最小限に止めた結果である。今後も第六次総合計画(R05‐R12)に基づき、適正な運用に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均とほぼ同等で推移してきたが、今後も障害者福祉対策や高齢者福祉対策等の増加も見込まれる。原材料費や高熱水費の上昇により施設入所負担金も増加しているため、計画的な財源確保に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、操出金の支出が主な要因である。直営で行っている国保診療所事業の運営経費やこれまで整備してきた簡易水道施設の維持管理経費、元利償還金への操出金が必要となっているためである。令和5年度に簡易水道特別会計と下水道特別会計が企業会計となるため操出金は減少する見込みであるが、国保診療所事業については経費を節減するとともに計画的かつ効率的な運営に努め、財政負担の軽減を図る。

補助費等の分析欄

補助費等の係る経常収支比率が類似団体と比べて下回っている要因は、村営病院から診療所への機能転換により、公営企業会計から国保直診勘定会計へと変更になったことで補助金での支出から操出金への変更となった統計上の扱いが要因となっている。令和5年度には特別会計が企業会計となることから補助費等は増加見込みである。今後についても総合的に費用対効果を見極めながら適切な運用に努める。

公債費の分析欄

近年大型の改修事業が集中したことにより地方債の元利償還金が膨らんでおり、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を0.5ポイント上回っており、前年と比べて0.4ポイント改善したが、公債費の負担は重いものになっている。今後は、債務負担行為を含めて、借入と償還のバランスを考慮しながら公債費負担管理を行っていく。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率が類似団他平均を大きく上回っているのは、操出金が主な要因である。直営で行っている国保診療所事業の運営経費やこれまで整備してきた簡易水道施設の維持管理経費、元利償還金への操出金が必要となっているためである。令和5年度に簡易水道特別会計と下水道特別会計が企業会計となるため操出金は減少する見込みであるが、国保診療所事業については経費を節減するとともに計画的かつ効率的な運営に努め、財政負担の軽減を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取り崩しを回避しており、前年度と比べて1.84%増加している。また前年度の決算剰余金を積み増ししたこともあり、、標準財政規模比は58.12%となっている。H27からは地方創生や地域活性化に向けて各種施策を行うため、基金を繰り入れて積極的に投資しているが、今後も人口対策を重点にメリハリのある事業推進を図りながら、適正な財政運営を行うよう努力していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

一般会計の標準財政規模比率は20.42%となった。総合的には、一般会計及び特別会計を含めた連結実質赤字比率においても、ある程度の黒字を確保している。令和5年度に簡易水道特別会計と下水道特別会計が企業会計となるが多くの固定資産を保有しているので施設の老汚化に伴う経費の増大、一般会計から国保診療所特別会計への繰出金の増額が予測されるため、計画的かつ効率的な運営に努め、行財政計画の管理が必要と考えている。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金等に対し、補填される算入公債費等は1/2以上となっている。この主な原因は、過疎地域指定団体に借入が認められる過疎対策事業債など、交付税措置のある有利な起債を中心に発行してきた結果である。今後も有利な起債発行に努め、比率の改善を図る。なお、「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」は、増加傾向で今後も簡易水道設備の主要機器及び経年劣化した水道管の更新期を迎えるため、新たな借入が予定されているのに加え、既発債の償還年限が30年と長いため、この項目での改善は当面見込めない。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額は、起債発行抑制などの措置により年々減少してきたものの、平成30年度から令和元年に増加しその後は減少している。これは元金償還額より借入金が上回ったことによるが、今後は起債を有効に活用しつつ、計画的かつ節度ある財政運用が必要である。充当可能財源等については、平成28年度に入り地方債発行額の増加等により減少し、将来負担比率が増加した。なお、基金については、財政調整基金のほか、今後の施設更新の財源として、積極的に積立を行ってきたが、医療整備ゾーン整備事業を目的とした社会福祉医療施設等整備基金を取り崩した結果、平成30年度に大きく減少した。令和4年度は財政調整基金に100,300千円を積み立てた。地域地域

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)基金全体は昨年と比較するとやや減少している。これはその他特定目的基金の農用地等保全対策基金を取り崩したことによる減少が主な要因である。(今後の方針)財政調整基金については、極力取り崩しは行わず、現状維持、又は積み立てを行えるよう基金運営を行う。減債基金、その他特定目的基金については中長期的な視点から計画的な財政運営と適切な基金運営を行う。

財政調整基金

(増減理由)臨時財政対策債償還基金や決算剰余金を積み立て、大きな変動がない状態である。(今後の方針)急を要する経費の歳出に備えるため、今後も決算剰余金が発生した場合には積み立てを行いつつ、計画的な財政運営による財政調整基金の適正な管理を行う。また、積み立てによる基金運用を行う必要がある。

減債基金

(増減理由)利子分を積み立て、取り崩しがないため大きな変動がない状態である。(今後の方針)村債の償還は令和6年度にピークを迎えるため、今後も償還財源を確保しつつ財政の健全な運営に資する必要がある。積立による適切な資金運用を行う必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと思いやり基金:本村のむらづくりに対する寄付金を広く募り、その寄付金を財源として寄付を通じた住民参加型の地方自治を実現し、魅力あるむらづくりの推進。(増減理由)農用地等保全対策基金:400万円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)ふるさと思いやり基金:今後も計画的に取り崩しを行うとともに将来への備えのため基金への積み立ても継続して行う。さらに寄付金を広く募るために既存商品のリニューアルといった返礼品の一層の充実を図るとともに、納税サイトの追加等のテコ入れを行うことで寄付額の増加を見込んでいる。農用地等保全対策基金:計画的に取り崩しを行いながら農用地の保全や農村の活性化に有効活用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体より大幅に高い水準にあり、大半の施設が更新の時期を迎えているが、公共施設等総合管理計画において、「施設の特性を考慮の上、早期段階に予防的な修繕等を実施することで、機能の保持・回復を図る。」としている。また、それぞれの施設について個別施設計画を作成済であり、きめ細かな長寿命化に取り組んで更新コストの抑制を図っている。

債務償還比率の分析欄

平成30年度から令和元年度に実施された診療所建設事業において、基金の取り崩しや起債の発行を行ったことや、経常一般財源が減少傾向にあることから債務償還比率は、急激に上昇した。令和2年度からは回復傾向にあったが、令和4年度は、比率が上昇した。上昇した原因は、分母となる経常一般財源にかかる経常経費充当財源が増加ことによるものである。当該比率は、類似団体平均を大きく上回っているので、今後は、公共施設等総合管理計画などと財政の整合を図りながら債務償還比率の抑制に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率とも、類似団体を大幅に上回っている。また、将来負担比率は、上昇しているが、これは、国保診療所の建設に伴い、基金の取り崩しを行ったことが影響しているが令和2年度からは改善傾向にある。また、診療所施設を更新したにも関わらず有形固定資産減価償却費率も上昇しており、総合的に施設の老朽化が進んでおり、維持管理コストも増加することが予想されるが、公共施設等総合管理計画に基づき適正な維持管理を行うことで、維持管理コストを抑制することとしている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率とも、類似団体を大幅に上回っている。これは、第五次総合計画に基づき、積極的にインフラ資産、事業用資産の整備を行ったきた結果である。将来負担比率は令和2年度決算から若干改善傾向にあるが、実質公債費比率は、令和8年度決算まで上昇する見込みとなっている。今後は、令和5年からスタートした第六次総合計画において、整備された資産の有効な活用に重点を置いて計画の策定を行っており、メリハリの利いた行財政運営を行うように努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県東白川村の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。