北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県上田市の財政状況(2018年度)

長野県上田市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上田市水道事業末端給水事業病院事業上田市立産婦人科病院駐車場整備事業上田駅お城口自動車駐車場駐車場整備事業上田駅お城口第二自動車駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

平成26年度以降、ほぼ横ばいで推移している。しかし、平成30年度も0.60と依然として類似団体平均値を下回っており、歳出全般の見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費及び補助費の増により、前年度から1.1ポイント増の89.9%となり、類似団体の平均値を上回っている。地方債の新規発行の抑制や減債基金の活用などにより公債費の縮減に努めるとともに、補助金の見直しを行い、経常経費の削減に努めることで持続可能な財政構造の確立を目指していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成26年度以降、概ね類似団体平均値に近い値で推移している。平成30年度は、経常経費の削減に努め物件費が減少したことにより、決算額が前年度から799円減ることとなった。今後も事業の見直しを図りつつ、適正な事業実施を進めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

市町村合併時に導入した給与制度により上昇傾向が続き、平成27年度まではラスパイレス指数100を上回っていた。平成28年度から国県に準じた給与体系に制度改正したことにより、指数を抑制することができた。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成19年に策定した定員適正化計画に則して、定員の適正化に取り組んだ結果、計画終期の平成27年までで職員数については概ね適正な水準となった。今後も事務事業を見直し、組織のスリム化を図りながら、行政サービスの維持向上が図れるよう、多様な人材確保に努め、職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

公債費に準ずる債務負担行為に係るものの事業費が増加していることから、0.1ポイント増加した。償還額の平準化や計画的な繰上償還等により比率の上昇を抑えたい。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して地方債現在高及び公営企業債等繰入見込額の減などにより9.1ポイント減少した。しかし、類似団体平均を上回っており、引き続き、次世代の負担を少しでも軽減するよう公債費等の経常的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

平成26年度以降、類似団体平均値を下回っており、平成30年度は3.1ポイント下回る結果となった。要因としては、消防業務を広域連合が行っており、その分の人件費が除かれていることが挙げられる。

物件費の分析欄

前年度と比較して0.2ポイントの減となったが、類似団体内においては最も低い水準となっている。交流文化芸術センター管理運営事業における委託料の減が主たる要因である。引き続き、第三次行財政改革大綱に基づき、事務事業の見直しや民間活力の導入を検討する。

扶助費の分析欄

平成26年度以降、類似団体へ金地を下回っており、前年度と同率となった。なお、経常一般財源等による扶助費の決算額は前年度を下回った。

その他の分析欄

平成26年度以降、増加傾向にあるが、類似団体平均値は一貫して下回っている。要因は、公共施設等の維持補修費や国民健康保険事業特別会計・後期高齢者医療事業特別会計・介護保険事業特別会計への繰出金に係る経費が膨らんでいる。公共施設については、施設の老朽化に伴い、維持補修費等の増加が見込まれるところであるが、公共施設マネジメント方針等に従い、施設の統廃合を含めた検討を進めていく必要がある。なお、経常一般財源等による決算額は前年度を下回った。

補助費等の分析欄

前年度0.2ポイント増となり、類似団体内でも引き続き最も高い水準となっている。要因としては、公共下水道(公営企業)への補助や広域連合への消防業務負担金があることが挙げられる。公営企業等に対しては、今後も多額の負担金・補助金の支出が見込まれるが、独立採算を原則とし、受益と負担を明確化し、事業の合理化を進めつつ、持続可能な経営に努める。なお、経常一般財源等による補助費の決算額は前年度を上回った。

公債費の分析欄

経常収支比率に占める公債費の割合は前年度より1.3ポイントの増となった。経常一般財源等による公債費の決算額も前年度を上回った。今後も庁舎改築等の事業を見込んでいるが、事業を精査し、市債の新規発行の抑制や繰上償還の実施等により比率の低減に努める。

公債費以外の分析欄

経常収支比率における公債費以外の割合は、平成28年度をピークに減少傾向であり、平成30年度は前年度から0.2ポイント減少した。主要因としては、人件費が0.2ポイントの減となっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金の積立及び取崩については、平成29年度に引き続き、平成30年度も実施しなかった。実質収支額及び実質単年度収支は前年度から微増となっており、継続的に黒字を確保している。引き続き、財政調整基金等の残高に配意するとともに、計画的な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

全ての会計で黒字決算となっており、連結実質赤い字は算定されない。平成30年度は会計合計で約127.2億円の黒字となり、平成29年度から0.5億円の増となった。会計合計の主な内訳は公共下水道事業会計39.5億円、水道事業会計39.5億円、一般会計22.1億円である。公共下水道事業会計や水道事業会計などの金額が大きいのは、経営の安定化と施設の老朽化に伴う更新に備え、会計規模に応じて一定の留保資金の確保に努めているためである。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金は、大型事業に充当した合併特例債の償還の本格化及び臨時財政対策債の償還額の増により平成28年度より増加傾向となり、平成30年度も微増となった。公営企業債の元利償還金に対する繰入金、組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は、横ばいである。実質公債費比率の分子の減少要因である算入公債費等は、平成26年度から減少傾向であったが、合併特例債及び臨時財政対策債に係る基準財政需要額の増などにより増となった。引き続き、事業の精査や有利な起債の活用に努め、健全財政の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、合併特例事業の減などにより、前年度に比べ約28.7億円の減となった。このうち臨時財政対策債の残高は約304億円(48.3%)となっている。公営企業債等繰入見込額は、起債の現在高の減少に伴い減少傾向にある。前年度に比べ約20.6億円の大幅な減となった。退職手当負担見込額は、定年による大量退職がピークを越え、減少傾向となっており、前年度に比べ約7億円の減となった。基準財政需要額算入見込額は、臨時財政対策債などに係る算入額の増加額よりも、人口減少により下水道費などに係る算入額の減少額が上回ったことにより、前年度に比べ約36億円の減となった。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)・平成25年度に発行した住民参加型市場公募債の満期一括償還のため4億円を減債基金から、地域づくり支援事業や住民自治組織への交付金に充当するため1億3千万円余を地域振興事業基金から、市庁舎改修事業等に充当するため3千万円余を公共施設整備基金から取り崩す一方、上田城復元整備に向けての寄付等によるふるさと上田応援基金への積立10億9千万円余を行ったことで、全体では4億7千万円余の増となった。(今後の方針)・市庁舎建設等の大型事業の本格化に伴う「公共施設整備基金」の取り崩し、小中学校のエアコン整備にかかる「ふるさと上田応援基金」の取り崩しなどの影響により、特定目的金の減少を見込んでいる。

財政調整基金

(増減理由)・増減なし(今後の方針)・災害への備え等のため、現在の金額を維持していくこととする。

減債基金

(増減理由)・4億円の計画的な取り崩しを行った。(今後の方針)・平成30・31年度が地方債償還のピークであることから、今後、財政状況を踏まえ取り崩しも検討していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興事業基金:地域の振興に資する施策の推進・公共施設整備基金:公共施設の改築・改修、及び耐震化事業の推進・社会福祉基金:社会福祉施策の充実、社会福祉施設の改修・改築、その他市民の福祉の向上のための施策の推進・ふるさと上田応援基金:上田城の復元等、上田市が取り組む事業に充当する・交流文化芸術センター及び美術館事業基金:施設の改修等に充当する(増減理由)・地域振興事業基金:運用利子や寄附金を積立てる一方で、市民活動支援事業や地域振興施策に1億2千万円余を充当し減少・公共施設整備基金:複合施設建設や道路整備に充当する一方で、公共施設の耐震化事業の実施に向けて5千万円余を積み立て増加・社会福祉基金:運用利子の積立のみ・ふるさと上田応援基金:市民の方からの寄付による10億円余の増加・交流文化芸術センター及び市立美術館事業基金:市民等からの寄附金を積立てる一方で、施設の改修に2千万円余を充当し減少(今後の方針)・地域振興事業基金:住民自治組織交付金や地域振興に資する施策に充当予定・公共施設整備基金:本庁舎改築事業やその他の公共施設の耐震化事業に充当予定・社会福祉基金:社会福祉施設の改修・改築事業に充当予定・ふるさと上田応援基金:上田上の櫓の復元等、様々な事業の方針の決定後に充当予定・交流文化芸術センター及び市立美術館事業基金:施設の改修に充当予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では平成27年度に策定した「上田市公共施設マネジメント基本方針に」おいて、「公共施設5原則」及び「インフラ3原則」を掲げ、総量の削減、耐用年数までの施設の維持、施設の統廃合、集約化によるコンパクトシティ化、インフラ更新の際のダウンサイジング等へ取り組んでいる。そのため、有形固定資産減価償却率についてはH29と比較すると上昇したが、、類似団体と比較すると低水準を維持しており、方針の効果が一定程度現れていると考えられる。

債務償還比率の分析欄

将来負担額が類似団体と費比較して高い水準あるため、債務償還比率も類似団体と比べると高い数値となっているものの、新市発足後による合併特例事業等に係る起債等地方債現在高の減に加え、公営企業債の繰入額の減により、将来負担額が減少傾向にあることから、債務償還比率も減となっている。今後も新規に起債発行の抑制を実施し、健全な財政運営を実施していく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の現在高について、合併特例事業の減(△22.6億円余)などにより、平成29年度の657億円余から628億円余となったことにより、将来負担比率が低下している。また、有形固定資産減価償却率は類似団体よりもやや低い水準で推移している。平成27年度に策定した上田市公共施設マネジメント基本方針において、「公共施設5原則」を掲げ総量の削減、耐用年数までの施設の維持、施設の統廃合、集約化によるコンパクトシティ等を進めており、具体的には、老朽化した保育所及び幼稚園5箇所を2箇所に集約化するなど公共施設等の集約化・複合化を積極的に進めている。今後は、庁舎をはじめとする老朽化施設の改築や改修等による起債額が増加する一方、老朽化した施設の除却も進んでいくことが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均値と比較して、平成26年度以降将来負担比率については高い水準となっており、実質公債費比率については平均値以下であったが、平成30年度は平均並みとなっている。当市の傾向としては、実質公債費比率については、平成27年度までは改善してきたものの、平成28年度から上昇に転じている。一方で、将来負担比率は年々改善してきてきているが、これは新規起債発行を抑制するとともに、交付税措置のある起債を優先的に活用しているからである。今後も健全な財政運営を維持するため、これまでの取り組みを継続する必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県上田市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。