北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 石川県の水道事業石川県の下水道事業石川県の排水処理事業石川県の交通事業石川県の電気事業石川県の病院事業石川県の観光施設事業石川県の駐車場整備事業石川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

石川県かほく市の財政状況(2021年度)

石川県かほく市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

かほく市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

直近5年間は横ばいで推移しており、類似団体平均を0.14ポイント下回っている。積極的な定住促進事業の展開、市税の徴収率向上対策等により歳入確保に努める一方で、第4次行政改革大綱(令和2年度~令和6年度)に基づき、業務の合理化・効率化を積極的に推進し、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

歳入における税収及び地方交付税の増加、歳出における扶助費(児童福祉費等)や他会計への繰出金、公債費の減少などにより、前年より3.4ポイント改善した。しかし、今後は社会的背景による扶助費等の義務的経費の増加や公共施設の長寿命化に向けた維持管理費の増加が見込まれる。引き続き事業の見直しを進め、優先度の低い事業については計画的に廃止・縮小することで、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、会計年度任用職員制度の導入による増額、また、物件費については、昨年度から引き続き新型コロナウイルス感染症対策など臨時的なものが増額の大きな要因となっている。引き続き第4次定員適正化計画(令和2年度~令和6年度)等による効率的な人員配置や公共施設の維持管理における指定管理者制度の有効活用など、経費の削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員と昇給・昇格制度に違いがあり、類似団体の中で最低水準にある。人事評価制度を積極的に活用するなどにより、一層の給与の適正化に努めている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画の実施により改善傾向にあり、類似団体平均が0.33ポイント上昇する中、0.05ポイントの減少となった。しかしながら類似団体平均よりも0.49ポイント上回っている。市立こども園の施設数が多いことが大きな要因の一つであり、民営化による適正な配置を検討することも視野に入れる必要がある。今後も、定年延長を見据え、役職定年制度による降任となった職員を適正に配置するとともに、年齢構成においてもバランスがとれた、簡素で効率的な行政体制の整備に取り組む。

実質公債費比率の分析欄

合併以前から、旧町ごとに下水道事業を積極的に整備してきたため、下水道事業への公債費繰出金(基準外)が多額となっている。しかし、合併後の大型事業には合併特例債等の交付税措置が有利な地方債を活用しており、公債費に占める合併特例債等の割合が大きいため、実質公債費比率は近年、同水準を維持している。下水道事業においては、効率的な経営手法の導入により、繰出金の抑制を図るとともに、一般会計においても繰上償還の実施や地方債発行の抑制により指標の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

普通会計、企業会計、一部事務組合のいずれにおいても償還が進んでおり、地方債残高が減少している。令和3年度は大型建設事業がなかったこともあり、10.4ポイント良化となった。今後も事業の「選択と集中」により優先順位を明確にし、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

会計年度任用職員制度の本格的導入(物件費に計上されていた報酬等を人件費として計上)により、対前年度より0.4ポイント増加となった。今後は、民間でも実施可能な部分は、民営化や指定管理者制度を導入するなど効率的な運営を図り、定員適正化計画を着実に実施し、人件費関係経費を抑制していく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率の減少の要因として、公共施設委託管理料の見直しによる減少やなどが挙げられる、対前年度より0.7ポイント減少となった。今後も事務事業の見直しにより、歳出の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は対前年度と同様の7.4ポイントとなった。今後も、社会保障関係経費の増大に備え、必要最低限の経費となるよう歳出削減の取り組みを進める。

その他の分析欄

平成30年度に下水道事業会計への繰出金の一部を出資金化したことにより大きく上昇することとなった。今後も行政改革の着実な実施により経費全体を抑制し、限られた財源の中で行政サービスの水準を維持・向上していくため、事業評価制度の有効活用等により、合理的で効果的な行政運営に取り組む。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常経費率が類似団体平均を下回っているのは、河北郡市広域事務組合に対する負担金や市商工会に対する補助金の減額が主な要因である。今後も補助金等の交付について必要性の低いものは見直しや廃止を行い、歳出の削減に努める。

公債費の分析欄

平成15年度の合併から新市基盤整備のための事業により、歳出における公債費は増加しており、類似団体内でも高い水準にある。これまで交付税措置のある有利な起債の活用により、実質的な負担は抑制しており、今後も「選択と集中」により優先順位を明確にして事業を実施する。

公債費以外の分析欄

平成28年度から主に物件費(システム関係における経費、施設維持管理費など)が増加傾向にあるが、経費全体の抑制を図ることで対前年度と比較して1.7ポイントの減少となった。類似団体と比較すると、ほかのコストも低い水準にあることから、今後も行政コストを抑制しながら住民サービスの充実に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

これまで、行財政改革の推進や歳出予算の執行抑制による余剰金については、合併特例期間終了後を見据えて積極的に財政調整基金に積立を行ってきた。令和3年度については普通建設事業費などの減少により実質単年度収支は改善され若干の赤字となっている。しかしながら今後も社会保障関連経費や公共施設の老朽化対策費など多額な財源を必要とする傾向であり、一般財源の確保は重要課題となっているため、今後も長期的な観点から健全な財政運営を継続する必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

平成25年度以降、全会計で黒字となっており、連結実質赤字比率は算定されていない。平成26~28年度は、一般会計の黒字額は標準財政規模比で6%以上で推移している。これは、歳出を抑制している一方で、市税収入が堅調に推移していることが要因である。平成29年度については、豪雪対応の特殊要因により黒字額は減少したが、平成30年度~令和3年度は復調傾向にある。将来的に扶助費等の義務的経費が増加することに備えて、今後も歳出予算規模を抑制し健全な財政運営を継続していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

合併特例債や臨時財政対策債等の償還額の増加に伴い、元利償還金は増加傾向であったが、合併後17年が経過し、合併特例債の償還終了が多くなってきていることから平成30年度をピークに減少傾向に転じている。今後は地方債発行の抑制、交付税措置のある有利な起債の活用、また、繰上償還の実施により、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

合併建設計画に基づく事業が完了したことで、地方債残高は平成25年度をピークに減少しているものの、充当可能財源等については、合併特例債等の有利な地方債の償還が進み、交付税算入額が大きく減少していることや、財政調整基金など充当可能基金の減少により、将来負担比率の分子は増加傾向にある。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)行財政改革による歳出抑制、市税の増加などによる財政調整基金への積立を行っているが、令和3年度は大規模な建設事業がなく、全体としては増加に転じることとなった。(今後の方針)今後も市総合体育館整備などの大型事業が控えており、一時的な財政調整基金の取崩額が発生する見込みである。

財政調整基金

(増減理由)これまで、合併による交付税の財政措置や行財政改革の実施による歳出抑制により、将来の財政需要を見据えて積立をしていたが、令和3年度は決算剰余金や基金利子の積立を行ったほか、大規模建設事業がなく、取崩額が少なく済んだことも影響している。(今後の方針)今後も社会保障関係経費の増大や、公共施設の老朽化対策等に備えるために積立を行うこととしている。

減債基金

(増減理由)例年、基金運用利息を積み立てているが、令和3年度は臨時財政対策債償還基金費として地方交付税措置された額(140,266千円)を積立ている。(今後の方針)突発的な繰上償還に備えた基金として運用しており、現在は基金運用利息の積立以外は予定していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり基金:かほく市総合計画に基づいた、地域住民の一体感の醸成及び地域振興。子ども・子育て基金:市民が結婚し安心して子供を産み育て、子どもが健やかに育つ環境の充実。福祉基金:社会福祉事業の振興に資する。公共施設管理基金:公共施設の適正な管理に資する。ケーブルテレビ施設整備基金:ケーブルテレビ施設の整備、運営に資する。(増減理由)まちづくり基金:かほく市総合計画に基づいた事業へ充当(-156,500千円)する一方、ふるさと納税寄附金を積み立てた(206,489千円)。子ども・子育て基金:民間こども園からの賃借料を積み立てた(5,000千円)。ふるさと納税寄附金を積み立てた(100,544千円)福祉基金:ふるさと納税寄附金を積み立てた(29,122千円)。(今後の方針)後年度の事業に備え、計画的に積立を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成16年に市町村合併を行い、施設の統廃合を進めてきたことから、類似団体の中でも、比較的減価償却率が低くなっている。今後も計画的に施設整備を実施していく。

債務償還比率の分析欄

地方債については、償還額とのバランスを考慮しながら借入を行い、残高が増えないよう努めている。また、行財政改革により、債務償還に充当できる一般財源の確保にも取り組んでいる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

後年度の交付税措置が高い合併特例債を財源とした積極的な施設統廃合の実施により、類似団体と比較して、従来から減価償却率・将来負担比率ともに低く現れる傾向にあった。令和3年度は大型建設事業がなかったこともあり、将来負担比率は低下した。しかしながら、交付税算入のある起債の償還が進むことにより、交付税控除財源の減少が見込まれることから、将来負担比率は増加傾向にある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

合併後の大型事業には合併特例債等の市債を活用していることから、その償還が必要であり、実質公債費比率は類似団体以上の値となっている。また、将来負担比率については、普通会計、企業会計、一部事務組合のいずれにおいても償還が進んでおり、起債残高が減少しているものの、交付税算入のある起債の償還が進むことにより、交付税控除財源の減少が見込まれることから、将来負担比率は増加傾向にある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

石川県かほく市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。