北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県阿賀町:個別排水処理の経営状況(2015年度)

🏠阿賀町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 林業集落排水 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2015年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率が昨年度より減少しているのは繰入金額の減少によるものと思われる。人口減少が進み、使用料収入の増加は期待できず、一般会計からの繰入金に依存せざるを得ない。②企業債残高対事業規模比率が平成22年度以降全国平均を大きく下回る。新たな工事もなく企業債残高は増えてはいない。一般会計負担額が減少したことによるものである。③汚水処理原価は類似団体や全国平均を上回る。昨年度より減少しているが、これは維持修繕工事が減少したことや平成26年度に過年度発生分の消費税の支払いが今年度はないことなどが原因と思われる。④汚水処理原価が減少し改善されたことで経費回収率が上昇し、昨年度より改善されている。⑤施設利用率は2割にも満たない。⑥水洗化率は100%⑦人口減少が進み有収水量が減少傾向にある為、平成29年度に料金改定を実施予定であるが、料金収入は減収となっていく見込みである。⑧投資コストを料金から回収することはかなり難しく、維持管理費すら料金で賄えていないのが現状である。

老朽化の状況について

・平成10年に供用が開始された施設で、処理施設の躯体部については、まだ16年しか経過していないため更新計画はないが、機械及び電気設備については、整備計画に基づき老朽化施設の更新を行っている。

全体総括

・使用料収入だけで資本費・維持管理費を回収することは困難・計画人口を下回り、使用料収入で採算が取れないことから、管渠の改築が必要になった場合、一般会計に依存した経営にならざるを得ない。将来の事業継続に向けて抜本的な対策を要する。・低コストの維持管理システムの検討、使用料の適正化を検討する必要がある。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

千歳市 滝川市 恵庭市 枝幸町 鶴岡市 三春町 魚沼市 南砺市 豊岡市 香美町 美作市 佐賀市 帯広市 網走市 士別市 名寄市 砂川市 深川市 奈井江町 妹背牛町 北竜町 沼田町 下川町 美深町 幌加内町 猿払村 美幌町 津別町 訓子府町 大空町 音更町 上士幌町 鹿追町 芽室町 幕別町 本別町 浦幌町 一戸町 登米市 栗原市 色麻町 由利本荘市 仙北市 鮭川村 西会津町 渋川市 中之条町 嬬恋村 利島村 長岡市 村上市 阿賀町 刈羽村 砺波市 七尾市 中能登町 能登町 南越前町 南牧村 御代田町 長和町 木祖村 筑北村 信濃町 飯綱町 中津川市 恵那市 飛騨市 揖斐川町 舞鶴市 豊能町 養父市 たつの市 福崎町 佐用町 高野町 岩美町 出雲市 安来市 雲南市 邑南町 新見市 備前市 和気町 安芸太田町 今治市 八女市 伊万里市 嬉野市 山鹿市 天草市 小国町 氷川町